Nythän joku niiden nyrjähtynyt pomo esittää, että pahimmassa tapauksessa pitäisi nostaa tyäeläkemaksuja.
Niin kai. Että ne munapäät pääsisivät sijoittamaan päin vittua vielä enemmän kuin nyt. Ei mitään! Konkkaan ja heti eikä viidestoista päivä. Munarijohto pihalle!
Niin kai. Että ne munapäät pääsisivät sijoittamaan päin vittua vielä enemmän kuin nyt. Ei mitään! Konkkaan ja heti eikä viidestoista päivä. Munarijohto pihalle!
Vastaukset 11
Vanhimmat
konkurssiin päästä, lakkaa eläke tulemasta.
Miten suosittelisit niitä varoja sijoittamaan jos osakepohjaiset sijoitukset eivät käy. Koska osaat noin kärkevästi arvostella niin kuvittelen sinulla olevan jonkun oivan sijoituskohteen.
Ota huomioon, että sijoitukset tehdään 30 - 40 vuoden tähtäimellä joten käyttelytili ei kelpaa. Tuohon aikaan mahtunee ainakin 2 - 3 nousua ja laskua.
Selitäppäs miten sijoituksien tuotot siirtyvät eläkkeisiin ja keneltä ne tuotot on pois?
Ajattelee taas suurempia kuin kykenee ymmärtämään!
Tuotot siirtyvät kassa kautta rahastoihin.
Eihän ne keneltäkään ole pois. Budjetoidusta
lisäarvostahan nuo maksetaan!
Tee rikosilmoitus jos ne on varraastettu jostain?
Vittu miten tyhmäksi voi ihminen kommunismilla
tulla!
Kysymys kuului: Selitäppäs miten sijoituksien tuotot siirtyvät eläkkeisiin ja keneltä ne tuotot on pois?
Urpo vastasi: Tuotot siirtyvät kassa kautta rahastoihin.
Vastaus ei siis ollut kysymykseen...
Lisäkysykset: Koska rahasto on ollut eläkeläinen ja keneltä kurjalta tuotto on riistetty??
kuinka nämä eläke järjestelyt tulisi hoitaa?
ajattelin vuan, että olis eläkeikä käsillä parin vuoden kulutta. nämä eläkkeet on suurella vaivala synnytetty. toivoisin ettet pahasti sotki niitä juttuja.
..joten myöhäistä rypistää.
Kapitalismi sijoittaa ja keinottelee eläkkeillämme, en minä. Jos pahasti saa siipeensä, katoaa kaikki ja minä en siihen voi vaikuttaa mitään.
Jos pelottaa niin tiedoksi, että sosialismissa eläkkeet olisivat turvassa, nyt siis keinottelussa.
Siellähän luki "budjetoitu lisäarvo"!
Tuotot siirtyvät ELÄKKEINÄ eläkeläisille.
Ai niin, sinähän et ymmärrä omistajan ja asiakkaan
eroa.
Rahasto eläkeläinen? Mitähän tämäkin nyt tarkoitti?
Lisäkysyksestäsi ei valitettavast saa selvää.
Riistetty ei ole keltään mitään vaan tuotot
tulevat sopimusten mukaan sovitulla tavalla.
Mikäli sijoitus tuottaa.
Yleensä tuotot on "riistetty" toiselta kapitalis-
tilta.
Ei työläiseltä joka saa palkkansa neuvotellun
työehtosopimuksen mukaan.
Ensin tulee ostot, palkat, muuttuvat kulut, kiin-
teät kulut joihin kuuluu yleensä kuukausipalkat,
työn sivukulut.
Korkokulut ja lopusta maksetaan lainojen lyhen-
nykset jotka kirjataan lyhytaikaiseen pääomaan,
verot ja mahdollisesta voitosta maksettavat
osingot.
Näin se menee. Työläinen saa ennalta sovitut
rahat tehdystä työstä.
Työläistä ei riistetä.
Työläinen kun voi tarvittaessa alkaa vapaassa
maassa yrittäjäksi.
Jos ei ole yhtä tollo kuin sinä että menee luovut-
tamaan työnsä ILMAISEKSI!
Täysin turvassa. Ottaisin asiapohjaisen linkin
aiheesta että kykenisit väitteesi todistamaan
väitteen tasolta.
Sosialismissa eläkkeetkin maksetaan ostokupongeilla
ja niillä ei juhlita saati matkustella.
Suomalaisen työläisen työeläkekertymä ei ole
pörssi sidonnainen.
Ei saisi Rainesto valehdella ihan miten paljon
sattuu huvittamaan.
Paljonkos se Karjalan babushka eläkettä saa?
50 kymmpiä?
Vuodessa?
kasvavat sitä mukaa kuin niihin kertyy varoja, tuotosta vähentyvät ainoastaan kulut joita rahaston ylläpito vaatii. Siten sijoitetun pääoman pitää tuottaa ne inflaation lisäksi. Jos rahaston arvo huonojen sijoitusten vuoksi pysyvästi pienenee niin työeläkemaksuja on korotettava, joka taas on yksi lisäkulu työntekoon.
Nyt tapahtuneiden osakeinvestointien arvon alennus on ainakin suurimmalta osin palautuvaa suhdanteiden uudelleen noustessa. Vain konkurssiin menneiden yritysten osalta voidaan kirjata lopullisia tappioita.
Kun nyt olet lähtenyt arvostelun tielle niin mihin ne varat, miljardit eurot, olisi sijoitettava siten, että tuotto kattaisi kulut ja inflaation eikä pieni muukaan tuotto eläkkeisiin olisi pahasta.
Minä pidän hyvänä taas alkanutta takaisin lainausta, olen siitä joskus itsekin firman kautta nauttinut. Myös sijoitus kotimaiseen infraan ja rakennuksiin on hyvä sijoitus kunhan vaan pidetään huolta riittävästä tulosta eli vuokrista. Koska pääomia on paljon varmasti tulevaisuudessakin osa pitää sijoittaa osakkeisiin joten tämä keskustelu tullee jatkumaan tulevinakin vuosina.
Sijoitusten tuotothan syntyvät normaalissa pääomankierrossa. Ne syntyvät oli järjestelmä sosialistinen tai kapitalistinen jos talous pidetään kestävällä pohjalla eikä päästetä sitä raunioitumaan kuten Neuvostoliitossa ja sen satelliiteissa kävi. Siellä unohdettiin uudet investoinnit ja niinpä esim. Karjalassa käytettiin meiltä ryöstettyjä -30 luvun paperikoneita vielä 1990 luvulla jolloin meidän koneemme oli uusittu jo usean kerran. Positiivista siinä oli nähdä miten hyviä koneita me Suomessa osaamme tehdä. Investoimattomuus tuo surkeaa tehokkuutta ja uusiutumattomien luonnonvarojen tuhlausta.
Niitä tuottoja ei siis ole ryöstetty keltään vaan ne rahastoidaan eläkeläisten hyväksi ja mitä enemmän rahastointi tuottaa sitä pienempiä maksuja tarvitaan aktiiviväestöltä.
Kun katsot asiaa niin koeta nyt edes kerran miettiä kokonaisuutta aikuisten oikeasti! Äläkä aina hurahda marxismiin joka yrittää ratkaista vain osatotuutta. Tuotannon rinnalla kulkee aina pääoma jota ei saa päästää vähenemään vaan sitä tulee hoitaa eli kasvattaa.
niitä eläkesäästöjä suojaisi eli mihin sijoittaisi jotta riittävä inflaatiosuoja saavutettaisiin, vai olisiko se setelirahoituksen varassa keinotekoisesti kuten Neukkulassa aikoinaan.
Kysyn vielä tässäkin miten sinä kommunistina hoitaisit eläkkeen maksut ja kuika suuria eläkkeitä suunnittelet maksettaviksi (nykyeuroina) sekä miten ne oikeasti rahoitettaisiin?
Aina kun esittää näinkin voimakkaita mielipiteitä olisi syytä myös esittää reaalinen vaihtoehto.
Kysyin miten rahastotuotot siirtyvät työeläkkeisiin?
Tiedämme, että ei mitenkään, kerro sinä, mitä sinä ja mitään tietämätön Urpo tiedätte?
Kaikki me tiedämme, että tappiot nostavat työeläke maksuja, ja että kaikki paikat on täynnä liian pienituloisia. Keskieläkehän oli n. 1250 €/kk. Joka on iso valhe, sillä pääosa eläkeläisistä on alle 800€/kk eli alle köyhyysrajan. Jo alle 400/kk työeläke pienentää kansaneläkettä ja nostaa eläkeläisen mm. YTV liikenteessä pienempään korvausluokkaan.
Työeläkeyhtiön sepustuksista voimme lukea heidän valheensa, mutta totuus on tuossa.
Ja mitä tulee marxismiin niin mikä muu filososofia on kokonaisvaltaisempi kuin se, kerrohan ja perustele miten?