Tasa-arvo

Kun on olemassa miehiä, kuten minä, jotka haluaisivat olla kaikin puolin tasavertaisia naisten kanssa, niin miksi ei kukaan tunnu huolivan sellaista kumppanikseen?

Toivoisin todellani löytäväni jostain tytön, jonka kanssa voisin keskustella vaikkapa filosofiasta ja jonka saavutuksia (millä hyvänsä saralla) voisin ihailla. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset (ainakaan suurin osa) eivät tätä halua. En ole silti ajatellut muuttaa itseäni tai ajatusmaailmaani. Kuinka voisinkaan?

Kunpa joku todistaisi, että olen väärässä...
361574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuommosta lässyttäjää kukaa huoli/kaipaa. Hanki elämä ja pistä akka nyrkin ja hellan väliin.

Äänestä
  • Päätti justiin pistää pari tosimiestä kilometritehtaalle. Lomautuksia luvassa :P

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Päätti justiin pistää pari tosimiestä kilometritehtaalle. Lomautuksia luvassa :P

    Jätimpä äsken uusimatta työsopimukset parilta femakolta, kun olivat tulleet paksuiksi. Säästy taas firmalta sievoinen summa rahaa. Näin se homma etenee.

    Äänestä

pukeutua univormuun?

Äänestä

yliopistossahan filosofiaa tiettävästi opetetaan,

Äänestä

Itselläni ei ole ollut koskaan naisongelmia. Päinvastoin, tarjontaa liikaakin.
Nuorempana harkitsin vakavasti varausjärjestelmän käyttöönottoa.

Ehkäpä olet niin tasa-arvoinen että olet muuttunut mielenkiinnottomaksi, naiset pitävät miehisistä miehistä joilla on homma hanskassa.




Jusa

Äänestä

Hei, niitä esimerkkejä kyllä löytyy, jotka todistavat sen, että rakkaus on ihme jonka yllätyksellisyyttä ei voi kuin ihmetellä. Otataan esimerkiksi vaikka Jaakko ja Virpi Hämeen-Anttila. Heillähän syvä yhteenkuuluvaisuuden tunne lähti siitä, että kokivat toisissaan täydennyksen ja peilin omalle intohimollensa, käsittämättömään haluunsa ymmärtää ja rakastaa kieliä. Ihmehän se on, vai mitä. Joku voisi jopa pitää heitä outoina, toisaalta taas silloin ei voida olettaa, että tämä ymmärtäisi mitään syvemmistä inhimillisistä tarpeista. Eläköön rakkauden yllätyksellisyys!!

Äänestä
  • Nainen rakastuu kielien erityistaitajaan ja mies rakastuu naiseen, joka rakastui tähän (tms)?

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Nainen rakastuu kielien erityistaitajaan ja mies rakastuu naiseen, joka rakastui tähän (tms)?

    nainen itsekin kielellisesti erittäin lahjakas löytää kumppanin, jolla samankaltainen ominaisuus. Tästä aukeaa uusi kielellinen maailma, joka tuottaa molemmille suurta mielihyvää. Tämä vaan yksi esimerkki ihmisten erilaisista intohimoista, jotka sukulaissielun löytäessään muuttuvat molemminpuoliseksi rakkaudeksi. Yllättäähän se, varsinkin jos on oppinut kokemaan oman intohimonsa yleensä ottaen vastakkaista sukupuolta vähemmän puoleensavetäväksi.

    Äänestä

"Tuommosta lässyttäjää kukaa huoli/kaipaa. Hanki elämä ja pistä akka nyrkin ja hellan väliin."

Kiitti vaan neuvosta. En kuitenkaan halua. Miksi tekisin niin, jos olen mieluummin olen yksin? Ja toiseksi, kuvitteletkos muka sitten itse olevasi jokin tosimies? Epäilen sitä erittäin paljon, eikä kirjoittaminen nimimerkillä "Akan hakkaaja" ole mielestäni kovin mahtava esitys miehisyydestä tai mistään muustakaan. Se vain todistaa, että olet täydellinen idiootti ja vielä lisäksi kusipää. Toisin sanottuna en kaipaa neuvojasi.

"Oletkos koettanut pukeutua univormuun?"

Mielestäni univormut ovat idiootteja varten. Mitä hienoa muka on vaikkapa armeijan kuteissa? Miksi haluaisin esittää pensasta? Koska ajattelen näin, en myöskään voisi hirveästi arvostaa sellaista naista, joka edellyttäisi minulta univormua. Ainoa univormu, johon voisin edes teoriassa kuvitella pukeutuvani on hevirokkarin univormu.

"Yliopistossahan filosofiaa tiettävästi opetetaan"

Tiedän. Mutta se ei olekaan ongelma.

"Itselläni ei ole ollut koskaan naisongelmia. Päinvastoin, tarjontaa liikaakin. Nuorempana harkitsin vakavasti varausjärjestelmän käyttöönottoa. Ehkäpä olet niin tasa-arvoinen että olet muuttunut mielenkiinnottomaksi, naiset pitävät miehisistä miehistä joilla on homma hanskassa."

Maailma näyttäisi olevan epäreilu.

"Heillähän syvä yhteenkuuluvaisuuden tunne lähti siitä, että kokivat toisissaan täydennyksen ja peilin omalle intohimollensa, käsittämättömään haluunsa ymmärtää ja rakastaa kieliä. Ihmehän se on, vai mitä. Joku voisi jopa pitää heitä outoina, toisaalta taas silloin ei voida olettaa, että tämä ymmärtäisi mitään syvemmistä inhimillisistä tarpeista. Eläköön rakkauden yllätyksellisyys!!"

Ihme siinäkin mielessä, että tuollaista tapahtuu niin harvoin :-(

Ikävä kyllä taidatte kuitenkin olla oikeassa. En halua muuttaa itseäni, joten olen sitten ilmeisesti yksin jatkossakin. Too bad.

Äänestä
  • Olet siis kaiken huipuksi sivari? Toitottele sitä ympäri kaupunkia, niin saat heti teinitytöt polvilleen eteesi.

    Äänestä

  • ...Stardust, kuulostat jokafemun toiveunelta, ethän vaan sumuta :)?

    Maailma on epäreilu, totta. Silti sulla on toivoa. Kärsivällisyyttä, kyllä joku fiksu sinut hoksaa. Koeta harrastaa deittien kanssa menomestojen ohella paikkoja, joissa voi keskustella hiljaisesti.

    Noista herjoista älä välitä, me kirkasotsaiset telaketjut ollaan totuttu niihin, karaistu sinäkin.

    Äänestä

  • Femakko kirjoitti:

    Olet siis kaiken huipuksi sivari? Toitottele sitä ympäri kaupunkia, niin saat heti teinitytöt polvilleen eteesi.

    Käyttäisin kyllä mieluummin sanaa pasifisti. En erityisemmin arvosta intin käyneitä miehiä tai naisia, ainakaan siis sen takia, että he ovat intin käyneet.

    Tiedoksesi myös, että kävin kyllä tutustumassa inttiin, mutta on pakko sanoa, että eipä erityisemmin vakuuttanut. Siellä pellet käskevät toisia pellejä ja kaikki on yhtä suurta teatteria. Ainakin rauhan aika koko touhu keskittyy pelkästään vaatteiden ympärille. Vakavamielinen ihminen ei mielestäni ikinä voisi viehättyä moisesta, saati kun kaikki vielä tähtää lopulta tappamiseen. Jos joku todella nauttii siitä touhusta, niin asetan sekä hänen kuvitellun miehisyytensä, että mielenterveytensä kyseenalaiseksi.

    Kuten Irwin Goodman on laulanut (biisin nimi on Sotilas), niin "ei Suomen armeijaa kukaan voi voittaa, jos pinkan, punkan teossa tahdotaan koittaa". Sori vaan, että tämä menee vähän asian ohi. Lyhyesti sanottuna en kannusta naisia tai sen paremmin miehiäkään menemään inttiin.

    Mahtaakohan tälläisten mielipiteiden kertomisella saada jonkun polvilleen eteensä?

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    Käyttäisin kyllä mieluummin sanaa pasifisti. En erityisemmin arvosta intin käyneitä miehiä tai naisia, ainakaan siis sen takia, että he ovat intin käyneet.

    Tiedoksesi myös, että kävin kyllä tutustumassa inttiin, mutta on pakko sanoa, että eipä erityisemmin vakuuttanut. Siellä pellet käskevät toisia pellejä ja kaikki on yhtä suurta teatteria. Ainakin rauhan aika koko touhu keskittyy pelkästään vaatteiden ympärille. Vakavamielinen ihminen ei mielestäni ikinä voisi viehättyä moisesta, saati kun kaikki vielä tähtää lopulta tappamiseen. Jos joku todella nauttii siitä touhusta, niin asetan sekä hänen kuvitellun miehisyytensä, että mielenterveytensä kyseenalaiseksi.

    Kuten Irwin Goodman on laulanut (biisin nimi on Sotilas), niin "ei Suomen armeijaa kukaan voi voittaa, jos pinkan, punkan teossa tahdotaan koittaa". Sori vaan, että tämä menee vähän asian ohi. Lyhyesti sanottuna en kannusta naisia tai sen paremmin miehiäkään menemään inttiin.

    Mahtaakohan tälläisten mielipiteiden kertomisella saada jonkun polvilleen eteensä?

    Eipähän kaikista ole miesten hommiin.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    ...Stardust, kuulostat jokafemun toiveunelta, ethän vaan sumuta :)?

    Maailma on epäreilu, totta. Silti sulla on toivoa. Kärsivällisyyttä, kyllä joku fiksu sinut hoksaa. Koeta harrastaa deittien kanssa menomestojen ohella paikkoja, joissa voi keskustella hiljaisesti.

    Noista herjoista älä välitä, me kirkasotsaiset telaketjut ollaan totuttu niihin, karaistu sinäkin.

    Kiitos neuvoista ja myötätunnosta :-) Toivottavasti niin.

    En minä ota noita juttuja kovin vakavasti. Tiedän kyllä, että kaikki eivät kirjoita sitä mitä oikeasti ajattelevat. Ikävä kyllä jokaista tänne kirjoittavaa kohden on luultavasti olemassa joku, joka oikeasti ajattelee niin. Osoitankin siis vastaukseni lähinnä heille.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Eipähän kaikista ole miesten hommiin.

    Onko siis mielestäsi pensaan esittäminen miesten hommaa? Vai ehkäpä tappaminen? Kumman sitten valitsetkin, olen kanssasi eri mieltä.

    Itse en välitä niinkään hiusten pituudesta, vaan siitä mitä pään sisällä liikkuu. Tuo hiusten lyhyys on ihan samanlainen kapiaisten fetissi kuin univormutkin. Itseäni ei voisi vähemmän kiinnostaa.

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    Onko siis mielestäsi pensaan esittäminen miesten hommaa? Vai ehkäpä tappaminen? Kumman sitten valitsetkin, olen kanssasi eri mieltä.

    Itse en välitä niinkään hiusten pituudesta, vaan siitä mitä pään sisällä liikkuu. Tuo hiusten lyhyys on ihan samanlainen kapiaisten fetissi kuin univormutkin. Itseäni ei voisi vähemmän kiinnostaa.

    Lapset marisee. Tosi mies ei kysele vaan toimii.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Lapset marisee. Tosi mies ei kysele vaan toimii.

    Tosimiehelle kun kenenkään muun mielipiteillä ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Lapset marisee. Tosi mies ei kysele vaan toimii.

    En ole väittänytkään olevani tosi mies.

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    En ole väittänytkään olevani tosi mies.

    Ja sen kyllä huomaa...

    Äänestä

  • Kakki kirjoitti:

    Tosimiehelle kun kenenkään muun mielipiteillä ei ole mitään väliä.

    Nehän on sitten kuin femakkoja. Hyi, tosimiehet.

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    Onko siis mielestäsi pensaan esittäminen miesten hommaa? Vai ehkäpä tappaminen? Kumman sitten valitsetkin, olen kanssasi eri mieltä.

    Itse en välitä niinkään hiusten pituudesta, vaan siitä mitä pään sisällä liikkuu. Tuo hiusten lyhyys on ihan samanlainen kapiaisten fetissi kuin univormutkin. Itseäni ei voisi vähemmän kiinnostaa.

    Kyllä vain. Eihän armeijassa muuta tehdäkään kuin tapeta ihmisiä. Sinne meidät herätyksen jälkeen juoksutettiin ampumaradalle ampumaan pakolaisia. Sitten iltapäivällä suolestettiin sika lähitaistelukoulutuksessa ja illallisen jälkeen kokeiltiin napalmin vaikutusta abortoituihin sikiöihin. Herää hippi, elämä menee ohi!

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    Kyllä vain. Eihän armeijassa muuta tehdäkään kuin tapeta ihmisiä. Sinne meidät herätyksen jälkeen juoksutettiin ampumaradalle ampumaan pakolaisia. Sitten iltapäivällä suolestettiin sika lähitaistelukoulutuksessa ja illallisen jälkeen kokeiltiin napalmin vaikutusta abortoituihin sikiöihin. Herää hippi, elämä menee ohi!

    ...sotatilanteessa tehdään? Silitellään naapureiden päitä vai? Kyllä ne rynkyt ja muut on ostettu sinne ihan tappamista silmälläpitäen.

    Mikähän elämä minulta sitten mahtaa mennä ohi? Ei intti ole kovinkaan monelle ihmiselle se tärkein asia elämässä. Oliko se sitten sinulle?

    Enkä muuten ole hippi. Olen ihan tavallinen helsinkiläisen lähiön asukki. Jos muusiikkimausta puhutaan, niin siihen kuuluu metalli ja muu raskas musiikki.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Ja sen kyllä huomaa...

    ...on tarkoitus loukata minua, niin eipä ole edes kovin hyvä yritys. Alkuperäinen pointtini oli juuri se, etten edusta sitä mitä sinä kutsuisit "tosi miehisyydeksi".

    Sitä paitsi se kirjoitetaan "niinpä" eikä "niimpä". Ei kannata käyttää niin vaikeita sanoja, ettei osaa niitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    ...sotatilanteessa tehdään? Silitellään naapureiden päitä vai? Kyllä ne rynkyt ja muut on ostettu sinne ihan tappamista silmälläpitäen.

    Mikähän elämä minulta sitten mahtaa mennä ohi? Ei intti ole kovinkaan monelle ihmiselle se tärkein asia elämässä. Oliko se sitten sinulle?

    Enkä muuten ole hippi. Olen ihan tavallinen helsinkiläisen lähiön asukki. Jos muusiikkimausta puhutaan, niin siihen kuuluu metalli ja muu raskas musiikki.

    Me ainakiin sotaharjotuksissa siliteltiin toistemme mulkunpäitä. Ei siellä ollut muutakaan tekemistä. Aseita käytettiin dildoina. Kovin mies tunki perä edellä tähtäimeen asti suoleen. Voi niitä aikoja.

    Ei lähiön hintti tiedä mistä jäi paitsi.

    Äänestä

  • mies savosta kirjoitti:

    Me ainakiin sotaharjotuksissa siliteltiin toistemme mulkunpäitä. Ei siellä ollut muutakaan tekemistä. Aseita käytettiin dildoina. Kovin mies tunki perä edellä tähtäimeen asti suoleen. Voi niitä aikoja.

    Ei lähiön hintti tiedä mistä jäi paitsi.

    ...etten ollut siellä sotaharjoituksiin asti ;-)

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    ...sotatilanteessa tehdään? Silitellään naapureiden päitä vai? Kyllä ne rynkyt ja muut on ostettu sinne ihan tappamista silmälläpitäen.

    Mikähän elämä minulta sitten mahtaa mennä ohi? Ei intti ole kovinkaan monelle ihmiselle se tärkein asia elämässä. Oliko se sitten sinulle?

    Enkä muuten ole hippi. Olen ihan tavallinen helsinkiläisen lähiön asukki. Jos muusiikkimausta puhutaan, niin siihen kuuluu metalli ja muu raskas musiikki.

    Jotenkin tuntuu, että juuri ne jotka eivät armeijaa ole käyneet haluavat tehdä käymisestä / käymättömyydestä jonkinlaisen ohjelmanumeron. Ei ole tavatonta, että sivarit nostavat itseään jalustalle ja toitottavat paremmuuttaan armeijan käyneisiin "massoihin" nähden.

    Kummalta tuntuu myös näkemys näistä tappamisjutuista. Puolustusvoimien tarkoitus on paljon muutakin kuin vain torrakoilla hosumista. Puolustusvoimia käytetään erilaisissa tilanteissa ihan luonnonkatastrofeista lähtien.

    Lisäksi tappamattomuuteen vetoaminen tuntuu kummalta. Käsittääkseni armeijassa ei montaa viekkosta tapeta. Ja jos siellä joku kuolee on kyseessä tapaturma eikä tarkoituksellinen teloitus. Mikäli haluaa vedota siihen, että ei halua oppia tappamaan niin taas ollaan pikkaisen hukassa. Ei kai tappamiseen tutkintoa tarvita? Kyllä se luontoo ihmiseltä kuin ihmiseltä ihan itsestään, oli kuinka pasifisti tahansa.

    Jos Suomeen jokin vieras valta (kaukaiselta ajatukseltahan se tuntuu) yrittää niin silloinko heitä pitäisi silitellä. Vai kokevatko sivarit, että Suomi ja oma koti eivät ole puolustamisen arvoisia asioita? Onko väärin vastata väkivaltaiseen maahan ja kotiin tunkeutumiseen väkivallalla. Mikäli nyt veli venäläinen haluaa pyssynsä kanssa tänne tulla hosumaan niin pitäisikö antaa hosuta rauhassa?

    Mitä tekemistä musiikkimaulla on tämän asian kanssa? Tokihan tuntuu, että pääsääntöisesti heavymiehillä on jotain puolustusvoimia vastaan. Tai yleensäkin yhteiskunnallisia velvollisuuksia. Tosin opintotuesta, työttymyyskorvauksista, asumistuesta ja muista valtion velvollisuuksista kansalaisiin kohtaan muistetaan kyllä kitistä aina tilaisuuden tullen. Mutta kun voih... Jokus sitä pitää oikeasti tehdä jotain maansakin hyväksi. Tämä ei tarkoita automaattisesti armeijan käymistä, mutta veroja, lainkuuliaisuutta ja muiden velvollisuuksien täyttämistä. Mutta tämä ei hipeille eikä hörhöille mene jakeluun. Oikeasti niidenkin korvaukset maksetaan työssäkäyvien palkkapussista...

    ps. itse kuuntelen kuitenkin heavymusiikkia.

    Äänestä

  • seuraaja(mies) kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu, että juuri ne jotka eivät armeijaa ole käyneet haluavat tehdä käymisestä / käymättömyydestä jonkinlaisen ohjelmanumeron. Ei ole tavatonta, että sivarit nostavat itseään jalustalle ja toitottavat paremmuuttaan armeijan käyneisiin "massoihin" nähden.

    Kummalta tuntuu myös näkemys näistä tappamisjutuista. Puolustusvoimien tarkoitus on paljon muutakin kuin vain torrakoilla hosumista. Puolustusvoimia käytetään erilaisissa tilanteissa ihan luonnonkatastrofeista lähtien.

    Lisäksi tappamattomuuteen vetoaminen tuntuu kummalta. Käsittääkseni armeijassa ei montaa viekkosta tapeta. Ja jos siellä joku kuolee on kyseessä tapaturma eikä tarkoituksellinen teloitus. Mikäli haluaa vedota siihen, että ei halua oppia tappamaan niin taas ollaan pikkaisen hukassa. Ei kai tappamiseen tutkintoa tarvita? Kyllä se luontoo ihmiseltä kuin ihmiseltä ihan itsestään, oli kuinka pasifisti tahansa.

    Jos Suomeen jokin vieras valta (kaukaiselta ajatukseltahan se tuntuu) yrittää niin silloinko heitä pitäisi silitellä. Vai kokevatko sivarit, että Suomi ja oma koti eivät ole puolustamisen arvoisia asioita? Onko väärin vastata väkivaltaiseen maahan ja kotiin tunkeutumiseen väkivallalla. Mikäli nyt veli venäläinen haluaa pyssynsä kanssa tänne tulla hosumaan niin pitäisikö antaa hosuta rauhassa?

    Mitä tekemistä musiikkimaulla on tämän asian kanssa? Tokihan tuntuu, että pääsääntöisesti heavymiehillä on jotain puolustusvoimia vastaan. Tai yleensäkin yhteiskunnallisia velvollisuuksia. Tosin opintotuesta, työttymyyskorvauksista, asumistuesta ja muista valtion velvollisuuksista kansalaisiin kohtaan muistetaan kyllä kitistä aina tilaisuuden tullen. Mutta kun voih... Jokus sitä pitää oikeasti tehdä jotain maansakin hyväksi. Tämä ei tarkoita automaattisesti armeijan käymistä, mutta veroja, lainkuuliaisuutta ja muiden velvollisuuksien täyttämistä. Mutta tämä ei hipeille eikä hörhöille mene jakeluun. Oikeasti niidenkin korvaukset maksetaan työssäkäyvien palkkapussista...

    ps. itse kuuntelen kuitenkin heavymusiikkia.

    Intissä ei tapeta ihmisiä, mutta sodassa tapetaan. Jos joku tulisi minulle siviilissä sanomaan, että tapa joku, niin en sitä tekisi. Jos oletetaan tilanne, että toinen valtio hyökkäisi Suomeen, niin en silti aikoisi tappaa ketään.

    Lupaus totella edellistä käskyä sisältyy sotilasvalaan, joten on kai parempi olla sellaista alunperinkään vannomatta, jos ei aio niin tehdä. Ei niin, että uskoisin mihinkään taikauskoisiin valoihin, mutta armeijan käyneiltä odotetaan osallistumista mahdolliseen sotaan. Viime sodassa ne, jotka eivät halunneet taistella, oli lupa teloittaa. Että silleen.

    Ei minulla ole mitään intin käyneitä vastaan. Suurin osa kavereistanikin on sen käynyt ja itsekin kävin siellä katsomassa. Eihän 13 kuukauden sivarikaan ole mikään erityisen miellyttävä valinta. Jos joku on intistä erityisesti nauttinut tai on muuten jotenkin sotahullu, niin en luonnollisestikaan erityisemmin arvosta sellaista ihmistä.

    Mielestäni normaali ihminen ei ryhdy tappamaan ihan itsestään. Esimerkiksi Amerikassa tutkittiin joskus Vietnamin sodan aikana asiaa. Suurin osa sotilaista ampui alitajuisesti ohi mieluummin kuin tappoi ihmisiä. Sen jälkeen ampumisesta ja tappamisesta ryhdyttiin tekemään sotilaille refleksinomaista toimintaa, mikä oletettavasti paransi heidän tehokkuuttaan. Amerikkalaiset poliisit, jotka ampuvat uhkaavasti käyttäytyvään henkilöön yhdeksän(!) luotia, ovat ilmeisesti myös sisäistäneet asian. Eli siis tappaminen on opeteltava. Kysy vaikka keneltä tahansa sarjamurhaajalta.

    Syy, miksi päädyin pasifismiin on yksinkertainen. Niin kauan kuin on olemassa ihmisiä, jotka tappavat käskystä, on myös sotia. Jos sellaisia ihmisiä ei olisi, niin eipä olisi sotiakaan. Jos sitä ei kukaan uskalla lopettaa, niin eipä se koskaan lopukaan. Jos itse kieltäydyn käskystä tappamisesta, niin voin toivoa, että joku muukin seuraa perässä. Toivottavasti myös naapurivaltiossamme. Sodat eivät ole tähänkään mennessä loppuneet kilpavarustelulla, joten en näe senkään jatkamisessa mitään järkeä.

    Mainitsin musiikkimakuni, koska edellinen kirjoittaja sanoi minun olevan hippi. En koe hippiaatetta omakseni, varsinkin kun olen syntynyt vasta hippiaatteen jälkeen.

    Jos se nyt kiinnostaa, niin opiskelen, käyn töissä rahoittaakseni sen ja maksan veroa. Olen jopa tajunnut, että veroilla on tarkoituksensa eikä ihmisten (varsinkaan vähätuloisten) toivomat veronalennukset ole välttämättä hyvä asia. Ikävä kyllä veroista osa menee tarkoituksiin, joihin en soisi niiden menevän. Kuten nyt vaikkapa aseiden ostamiseen tai turkistarhauksen tukemiseen. Siihen voi kuitenkin yrittää demokraattisessa valtiossa vaikuttaa.

    Äänestä

www.deitti.net

Äänestä
  • ...neuvo, mutta olen jo kokeillut sitä. Ei ainakaan toistaiseksi ole auttanut ongelmaan. Kiitos kuitenkin :-)

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    ...neuvo, mutta olen jo kokeillut sitä. Ei ainakaan toistaiseksi ole auttanut ongelmaan. Kiitos kuitenkin :-)

    Taidat tosiaan olla epätoivoinen. Ettet vain olis vielä neitsyt? Sen kerrot seuraavalle ehdokkaalle niin johan tärppää.

    Äänestä

  • Stardust kirjoitti:

    ...neuvo, mutta olen jo kokeillut sitä. Ei ainakaan toistaiseksi ole auttanut ongelmaan. Kiitos kuitenkin :-)

    nämä:

    sinkut.net
    kiss.fi/chat

    älä anna periksi

    Äänestä

  • Femakko kirjoitti:

    Taidat tosiaan olla epätoivoinen. Ettet vain olis vielä neitsyt? Sen kerrot seuraavalle ehdokkaalle niin johan tärppää.

    ...olisi roskakuski? Ei kiinnosta juttusi.

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    nämä:

    sinkut.net
    kiss.fi/chat

    älä anna periksi

    Kiitti.

    Äänestä

Ei naiset tykkää pikkupippelisistä miehistä.

Äänestä
  • Varsinkaan jos sitä heiluttelee nakkikioskin jonossa. Kokemuksesta voin sanoa ettei siitä hyvä seuraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stardust kirjoitti:

Kun on olemassa miehiä, kuten minä, jotka haluaisivat olla kaikin puolin tasavertaisia naisten kanssa, niin miksi ei kukaan tunnu huolivan sellaista kumppanikseen?

Toivoisin todellani löytäväni jostain tytön, jonka kanssa voisin keskustella vaikkapa filosofiasta ja jonka saavutuksia (millä hyvänsä saralla) voisin ihailla. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että naiset (ainakaan suurin osa) eivät tätä halua. En ole silti ajatellut muuttaa itseäni tai ajatusmaailmaani. Kuinka voisinkaan?

Kunpa joku todistaisi, että olen väärässä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu