Maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thors (rkp) on tehnyt lakialoitteen uudesta ulkomaalaislaista, joka tulisi olemaan toteutuessaan EU:n vapaamielisin, mikäli esitys hyväksytään eduskunnassa.
Lyhyesti Thorsin laki tulisi tekemään maahanmuuttajan karkotuksen todellisuudessa mahdottomaksi. Suomen maaperälle saapuneille sallittaisiin pysyvä oleskelulupa ja perheenyhdistämisistä tulisi lähes itsestään selvyys
Aamulehden uutisoinnin mukaan ”Eduskunnan hallintovaliokunnan on tarkoitus antaa laista mietintö ensi viikon lopussa. Eduskuntaan laki voi tulla vielä ennen joulua.”
”Rikoksen tehnyt voisi saada oleskeluluvan, jos niin sanottu tekninen este estää poistamisen maasta. Hän voisi uuden lain mukaan tuoda myös perheensä Suomeen, kunnes hänet karkotetaan.” Teknisiä esteitä on helppo löytää. Tämä siis tarkoittaa rikoksen tehneen ja hänen sukunsa asettumista suomeen.
”Valiokunnan jäsenet ovat huolissaan myös niin saotuista ankkurilapsista, jotka tulevat maahan epämääräisillä papereilla, mikä jälkeen muu perhe seuraa perässä. Ilmiöön liittyy maailmalla järjestelmällistä liiketoimintaa.”
Onneksi eduskunnan hallintovaliokunnassa sekä oppositio- että hallituspuolueet ovat ministeriä vastaan. Myös kansa vastustaa hyvin jyrkästi uutta laki aloitetta.
--
Thorsin ulkomaalaislakiesitys toteutuessaan tarkoittaisi pahimmillaan suomalaisten loppua etnisenä ryhmänä eli kysymyksessä olisi kansanmurha. Esitys toteutuessaan perustuslainvastaisena olisi maanpetos, suomalaisen Suomen tuho eli kielen, kansan ja kulttuurin hävitys.
Lopputuloksena olisi ilmeisesti Suomi ilman kansallista identiteettiä oleva EU:n köyhä osavaltio, joka palvelisi entistä nöyremmin Israel & USA etupiirin pyrkimyksiä, sillä Israel & USA harvainvalta ja heidän mediansa on taustatekijänä tässäkin Thorsin ehdotuksen takana. Se, että mainittu harvainvalta on tässäkin takana, ilmenee jo siitä, että media uutislähetyksineen on yrittänyt täysin salata tämän ulkomaalaislaki käsittelyn.
Tähän lakiehdotukseen sisältyvä salailu ei kuulu demokraattisen valtion toimintaan, vaan se on kansanvallan halventamista. Tällaisesta asiasta tuli järjestää tietysti kansanäänestys. Kansanäänestys on tietysti vain vitsi nykyisenä globaalin ”demokratian” aikakautena.
Vastusta Thorsin ulkomaalaislakiesitystä kirjoittamalla adressi, joka löytyy seuraavasta osoitteesta:
http://www.adressit.com/keskustelu/7133 . Tietysti voi myös olla yhteydessä kansanedustajaansa ja keskustella siitä kuinka vakava kyseinen tilanne on sekä kertoa äänestäjänä mielipiteensä mainitusta lakiehdotuksesta.
Jos tilanne ei laukea kansan eduksi parlamentaarista tietä voi edessä olla sisällissota!
Lyhyesti Thorsin laki tulisi tekemään maahanmuuttajan karkotuksen todellisuudessa mahdottomaksi. Suomen maaperälle saapuneille sallittaisiin pysyvä oleskelulupa ja perheenyhdistämisistä tulisi lähes itsestään selvyys
Aamulehden uutisoinnin mukaan ”Eduskunnan hallintovaliokunnan on tarkoitus antaa laista mietintö ensi viikon lopussa. Eduskuntaan laki voi tulla vielä ennen joulua.”
”Rikoksen tehnyt voisi saada oleskeluluvan, jos niin sanottu tekninen este estää poistamisen maasta. Hän voisi uuden lain mukaan tuoda myös perheensä Suomeen, kunnes hänet karkotetaan.” Teknisiä esteitä on helppo löytää. Tämä siis tarkoittaa rikoksen tehneen ja hänen sukunsa asettumista suomeen.
”Valiokunnan jäsenet ovat huolissaan myös niin saotuista ankkurilapsista, jotka tulevat maahan epämääräisillä papereilla, mikä jälkeen muu perhe seuraa perässä. Ilmiöön liittyy maailmalla järjestelmällistä liiketoimintaa.”
Onneksi eduskunnan hallintovaliokunnassa sekä oppositio- että hallituspuolueet ovat ministeriä vastaan. Myös kansa vastustaa hyvin jyrkästi uutta laki aloitetta.
--
Thorsin ulkomaalaislakiesitys toteutuessaan tarkoittaisi pahimmillaan suomalaisten loppua etnisenä ryhmänä eli kysymyksessä olisi kansanmurha. Esitys toteutuessaan perustuslainvastaisena olisi maanpetos, suomalaisen Suomen tuho eli kielen, kansan ja kulttuurin hävitys.
Lopputuloksena olisi ilmeisesti Suomi ilman kansallista identiteettiä oleva EU:n köyhä osavaltio, joka palvelisi entistä nöyremmin Israel & USA etupiirin pyrkimyksiä, sillä Israel & USA harvainvalta ja heidän mediansa on taustatekijänä tässäkin Thorsin ehdotuksen takana. Se, että mainittu harvainvalta on tässäkin takana, ilmenee jo siitä, että media uutislähetyksineen on yrittänyt täysin salata tämän ulkomaalaislaki käsittelyn.
Tähän lakiehdotukseen sisältyvä salailu ei kuulu demokraattisen valtion toimintaan, vaan se on kansanvallan halventamista. Tällaisesta asiasta tuli järjestää tietysti kansanäänestys. Kansanäänestys on tietysti vain vitsi nykyisenä globaalin ”demokratian” aikakautena.
Vastusta Thorsin ulkomaalaislakiesitystä kirjoittamalla adressi, joka löytyy seuraavasta osoitteesta:
http://www.adressit.com/keskustelu/7133 . Tietysti voi myös olla yhteydessä kansanedustajaansa ja keskustella siitä kuinka vakava kyseinen tilanne on sekä kertoa äänestäjänä mielipiteensä mainitusta lakiehdotuksesta.
Jos tilanne ei laukea kansan eduksi parlamentaarista tietä voi edessä olla sisällissota!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja rotujen sekoittaminen hajoita ja hallitse periaatteen mukaisesti.
http://www.kolumbus.fi/~kb3764/isoveli.htm
Hajoitettu kansa on vastustuskyvytön ja seuraa vain 'BB-ohjelmia'.
Alistajat ovat aina toimineet hajoita ja hallitse periaatteen mukaan.
Noam Chomsky kertoo heistä kirjoissaan.
tälläkään kertaa kauaa lukea kyhäelmää kunnes paljastui, mitä ne pahikset pohjimmiltaan ovat. Voisit laittaa esimerkkejä siitä, miten israelilainen media ajaa tätä Suomen uutta lakia suomalaisuuden tuhoamiseksi. Itse lueskelen useitakin ulkomaisia lehtiä ja en ole ainakaan Jerusalem Postista tai Haarezista löytänyt moisia kirjoituksia. Ei niitä kiinnosta mitkään Suomen asiat. Sinulla kuitenkin tietoa on ja olisi hyvä jos EDES KERRAN pystyisit vastaamaan suurista sanoistasi ja todistaisit älyttömät väitteesi. Todistustaakka on sinulla.
No tässä älyttömyyksiisi muutamia vastauksia.
Kirjoituksessa tarkoitettiin Israel & USA etupiirin harvainvalla "juutalaisista" muodostuvan eliitin ja heidän kätyreitensä tiedotusvälineiden hallintaa. En vain halunnut tällä kertaa ilmaista tätä asiaa suoraan.
En siis tarkoittanut minkään Israelilaisten lehdistön vaikutusta suoraan Suomeen.
Yleisesti on tiedossa, että juutalaiseliitti hallitsee omistaa tai valvoo länsimaista tiedotusvälineistöä. Näin on asianlaita myös Suomessa.
Esimerkiksi Suomessa MTV-konserni siirtyi ajat sitten kokonaan ruotsalaisen Bonnier-mediakonsernin omistukseen. Tässä yhteydessä ilmaisu "ruotsalaiseen omistukseen" on hyvin harhaan johtava, sillä kysymys on enemmän poliittisen ja aatteellisen, valtavan ja salaisen organisaation osasesta, juutalaisten eliittiin kuuluvasta Bonnierin perhedynastiasta, joka on hengenheimolaisuudessa samoille voimille,
jotka muun muassa omistavat ja hallitsevat Pohjois-Amerikan joukkotietodusta.
Bonnierin perhedynastia omistaa ja hallitsee viestintäimperiuminsa
välityksellä totaalisesti Ruotsin ja myös osittain muidenkin EU-maiden
joukkotietodusta sekä myös nykyisen roskakulttuurin, kuten esim.kirjallisuus, musiikki jne., markkinoita. Kyseisellä perheellä on lähes täydellinen joukkotiedotusvälineiden omistus ja hallinta. Tämän ansiosta ei tarvitse ihmetellä, kuka tai ketkä nauttivat lähes
totaalista valtaa Ruotsin valtion sisällä aina ylhäältä alas saakka. Kyseinen valta, jolla on läheinen suhde Israeliin, on nyt entistä
tiiviimmin pesiytynyt myös Suomeen. Tämä kehitys pahentaa entisestään yhteiskunnan henkisesti sairasta tilaa niin poliittisilla alueilla
kuten myös kultuurin eri sektoreilla.
MTV3 kuului Alma Media -konserniin. 2001 omisti Bonnierin sukuyhtiö 33 prosenttia Alma Mediasta.
Alma Medialle kuuluvat esim. sanomalehdistä Iltalehti, Kauppalehti ja Aamulehti.
Sittemmin Alma Media myi Broadcasting-liiketoimintansa, johon myös MTV3 kuului, Bonnierin ja Proventuksen perustamalle Nordic Broadcasting -yhtiölle huhtikuussa 2005.
Helsingin Sanomien omistus on kuulunut suurelta osin Erkkojen suvulle, joka on ilmiselvä juutalaiseliitin kätyri ja edustaa Israel & USA eturintaman arvoja. Helsingin Sanomat omistaa valtavan osan suomessa ilmestyvistä ilmaisjakelulehdistä.
Helsingin Sanomia sekä etenkin sen emoyhtiötä Sanomaa voidaan pitää hallitsevasta asemasta olevana Suomen viestintä- ja sanomalehtimarkkinoilla. Helsingin Sanomien vaikuttamiseen esim. Suomen liittymiseen Euroopan unioniin on kiistaton, sillä se puolusti EU-jäsenyyttä voimakkaasti.
Siis kaikki keskeisimmät joukkotiedotus välineet ovat mainitun eliitin ja heidän hännystelijöidensä hallinnassa.
Ensiksikin tarkoitin,Israel & USA harvainvallalla "juutalaisista" koostuvaa eliittiä ja heidän liehittelijöitään. Sanoin, että heidän mediansa on taustatekijänsä tässäkin Thorsin ehdotuksen takana. Se, että mainittu harvainvalta on tässäkin takana, ilmenee jo siitä, että media uutislähetyksineen on yrittänyt täysin salata tämän ulkomaalaislaki käsittelyn.
Siis tuon kyseisen eliitin omistama ja valvoma massamedia on tällä kertaa salannut kyseisen tärkeän tiedon kansalta. Siten "juutalaiseliitin" media on edesauttanut kyseistä lakialoitusta Suomen tappioksi. En tarkoitta, että juuri israelilainen media on asialla, vaan Israel myönteisen eliitin media.
Länsimainen tiedotusvälineiden hallinta, valvonta ja omistus on juutalaiseliitillä ja siten on asianlaita myös Suomessa kuten olen sen selvittänyt vastauksessani "älyttömät kysymykset".
todisteita enkä mitään netin järjettömyyksiä. Bonnierin suku on puhtaasti kristillinen. Ainakaan sataan vuoteen yksikään juutalainen ei ole avioitunut Bonnierin sukuun. Sinulle tässä on kuitenkin kyseessä joku kummallinen juutalaiseliitin salaliitto.
Myöskään Sanoman osalta et löydä mitään juutalaislinkkiä. Todisteeksi ei riitä se, että sukuun naitiin aikoinaan eräs englantilainen anglikaani.
Kirjoituksessasi ei ollut mitään pohjaa. Se että kaikki tiedotusvälineet ovat pohjimmiltaan juutalaisten hallinnassa on ikivanha antisemitistinen väite. Sinäkin yrität todistaa sitä, vaikka ei ole mitään todisteita. Ajatuskulkusi on käsittämättömän kömpelö: tiedotusvälineet kuuluu juutalaisille. Se todistaa sen, että tiedotusvälineiden johdossa on juutalaiset (vaikka niin ei oikeasti olisikaan).
Sinänsä hyvä, että avoimesti myönnät rasistisen vihasi juutalaisia kohtaan. Sen sentään sanoit suoraan. Aikaisemmin monet lukijat ovat kuvitelleet, että et olisi rasisti, vaan että edustaisit jokun sortin ajatteluakin. Sellaiset lukijat eivät ole kovin hyvin perehtyneet juutalaisvastaisuuden keskeisiin ilmenemismuotoihin. Sinun kirjoituksistasi löytyvät ne kaikki.
Mihinkäs uskontoon mahtaa kuulua herra erkon äiti?
"bonnierin suku on PUHTAASTI kristilinen" Mitä mahtaa tarkoittaa puhtaus tässä asiassa? Sitäkö, että juutalais omistuksessa oleva media halventaa suoraan ja epäsuoraan kristillisiä arvoja ja elämäntapaa.
Minua ei niinkään haittaa niiden "halventaminen" mutta siitä vain huomaa mihin suuntaan ollaan kallellaan.
Ne eivät todellakaan ole mitään netin järjettömyyksiä, että juutalaiset omistavat/ hallinnoivat yli 90% maailman medioista. Ota selvää omistajista, hallituksen puheenjohtajista ym. Ja on päivän selvää, että nykyaikana, kun ihmisille on mediasta tullut lähes uusi jumala, niin ketä täällä kuunnellaan ja kumarretaan.
On hienoa, että myös itse paljastit itsesi.
Sieltä löytyy lyhyesti vastaukset kysymyksiisi.
Ilmoittamani asiat pysyvät tosina suunsoitostasi huolimatta.
Kalevi
moneen kertaan näitä samoja asioita täytyy jankuttaa. Herra Erkon äiti oli kristitty. Netistä tosiaan löytyy vaikka miten paljon päinvastaisia väitteitä, mutta ei se asioita miksikään muuta. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten välisin pitää saada väitetyksi, että kaikki tiedotusvälineet olisivat juutalaisten hallussa, vaikka ei olisi mitään todisteita.
Edellinen koskee myös Bonnierin sukua. En ymmärtänyt niitä Bonnier-kommenttejasi lainkaan. Olemme todenneet, että kaikki sen suvun jäsenet ovat kristittyjä. Sinä alatkin puhumaan jostain juutalaisomistuksessa olevasta mediasta. Jos Bonnierit halventavat kristillisiä arvoja (?), niin miksi et sano, että kristityt halventavat kristillisiä arvoja?
Toivottavasti tämä nyt vihdoinkin tuli selvaksi. Ei jaksa jankuttaa samoja asioita jatkuvasti.
määritellä aluksi käytettävät käsitteet. Mitä ovat esim. nuo "juutalaisista" koostuva eliitti ja heidän hännystelijänsä? Miten nämä "juutalaiset" eroavat juutalaisista?
Kyseisen lain käsitely noudattaa normaalia hallituksemme omaksumaa käytäntöä. Pääministeri on edellyttänyt, että keskeneräisistä asioista ei keskustella julkisuudessa. Yhtä hyvin voit nähdä jonkun juutalaisten salaliiton kaikkien lakien valmistelun taustalla.
Olisi hyvä, jos vihdoinkin pystyisit esittämään edes YHDEN todisteen sille, että Suomessa tiedotusvälineiden hallinta, valvonta ja omistus kuuluu juutalaiseliitille. Jankutat samaa, vaikka et pysty esittämään mitään todisteita.
Mikäli ajatuksenjuoksusi on sangen uskomattoman kömpelöä, niin älä siitä minulle piikittele.
En ole sanonut, että "tiedotusvälineet kuuluu juutalaisille: se todistaa sen, että tiedotusvälineiden johdossa on juutalaiset."
Ensinnäkin täsmennystä perusteluihin ja määritelmiin. En ole puhunut ylensä juutalaisista kansana, vaan juutalaisten eliitistä. Jos esikerkiksi suomalaisilla olisi jokin salainen mafia ja ken esittäisi kritiikkiä tuota mafiaa kohtaan ei se tarkoittaisi sitä, että suomalaisia arvosteltaisiin rasistisesti kansana.
Minä olen sanonut, että "joukkotiedotus välineet ovat juutalaisista muodostuneen eliitin omistuksessa, valvonnassa ja hallinnassa. Ja, että tätä eliittiä auttaa heidän kirjava kätyrilaumansa.
Hallinta ja omistus ovat eri asioita kuin johdossa oleminen ja johtaminen.
Hallintaan voi vaikuttaa esim. tietyn tuottavan yrityksen organisaation omistaja, mutta yrityksen palkkalistoilla voi olla eri tyyppisiä johtajia, jotka eivät välttämättä sanele suuria toiminta linjoja, vaan hoitelevat tietyissä raameissa organisaation joustavan toiminnan.
ole väittänyt sanoneen sellaista, mihin sitaateissa viittasit. Sinun ajatuksenkulkusi kuitenkin menee niin.
Yrität kiemurrella eroon tilanteesta ja alat puhumaan jostain juutalaisten eliitistä. Olen kaiken aikaa pyytänyt esittämään niitä todisteita sen olemassaolosta. Siihen sinä et pysty ja siksi sinulta putoaa pohja kaikilta sanomisiltasi.
Kaikki väitteesi löytyvät monilta natsisivuilta. Juuri siellä jauhetaan iänikuista väitettä siitä, miten juutalaiset omistavat tiedotusvälineet. Myös nuo väittämäsi Bonniereista ja Erkosta löytyvät sieltä.