Lotat Suomen

Mistä johtuu lottien maine Suomen historiankirjoituksessa? Lotat kuvataan seksipalveluja tarjoaviksi naisiksi jotka ovat lähtöisin varakkaista ja sivistyneistä kodeista suurista kaupungeista-lähinnä Helsingistä ja olivat usein suomen-ruotsalaisista perheistä. Eikö heitä muka ollut maaseudulta vai oliko niin että rintamalle ja etulinjaan pääsivät vain naimattomat nuoret naiset jotka olivat usein kaupunkilaisia.Väittäisin että lottia tuli myös maaseudun naisista,vaikkakaan ei ehkä niin suuressa määrin.
372066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

yleensä oikein. Kysessä oli maan suurin vapaaehtoinen naisjärjestö, jolla oli erityisen suuri merkitys kotirintaman selviytymiselle viime sodissa. Rintama- eli komennuslotat ( noin 40 000 keskimäärin) valikoituivat luonnollisesti sellaista, yleensä nuorehkoista naisista, joilla oli mahdollisuus irtautua esimerkiksi vuodeksi muista töistään. Lotta Svärd oli erikoisen voimakasa maaseudulla.

Seksipalveluista höpöttävät vain tämän palstan sairasmieliset historian väärentäjät.

Äänestä
  • Jonkun tärisevän professorin kirjatiedolla ei ole merkitystä verrattaessa sitä oikeiden rintamamiesten kokemuksiin ja kertomuksiin. Rintamakertomukset tukevat seksipalvelun tarjoaja-lottia.Lotat eivät suostuneet myymään palvelujaan tavallisille rintamamiehille mutta upseeristo kelpasi.Tämä siksi että suuri osa upseeristosta osasi ruotsia ja heillä oli paremmat palkat.Jo lotta-Svärd nimi kertoo kaiken.Sehän on ruotsia ja tarkoittaa miekkaa.

    Äänestä

  • mekkoon kirjoitti:

    Jonkun tärisevän professorin kirjatiedolla ei ole merkitystä verrattaessa sitä oikeiden rintamamiesten kokemuksiin ja kertomuksiin. Rintamakertomukset tukevat seksipalvelun tarjoaja-lottia.Lotat eivät suostuneet myymään palvelujaan tavallisille rintamamiehille mutta upseeristo kelpasi.Tämä siksi että suuri osa upseeristosta osasi ruotsia ja heillä oli paremmat palkat.Jo lotta-Svärd nimi kertoo kaiken.Sehän on ruotsia ja tarkoittaa miekkaa.

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja. Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja. Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja. Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    -ei pidä paikaansa.Rintamamiehillä oli morsiamet kotona.Tutki vhän asiaa."tuhansia rakkaussuhteita" on huvittava ja hieman säälittäväkin ilmaus.Jos haluat uskoa niin, se sinulle suotakoon.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja.

    -Se että sinulla ei ole tietoa ei tarkoita etteikö tietoa olisi.Tutki lisää.

    Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    -ilmeisesti suomessa ja rintamalla ei 1939-1944 harrastettu lainkaan seksiä.Tai sitten kaikki olivat homoja ja lesboja.Sitäkö yrität väittää?

    Äänestä

  • Totuus on ruma kirjoitti:

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    tietosi lottien rodunjalostuspuuhista.

    Äänestä

  • reikää? kirjoitti:

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    -ei pidä paikaansa.Rintamamiehillä oli morsiamet kotona.Tutki vhän asiaa."tuhansia rakkaussuhteita" on huvittava ja hieman säälittäväkin ilmaus.Jos haluat uskoa niin, se sinulle suotakoon.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja.

    -Se että sinulla ei ole tietoa ei tarkoita etteikö tietoa olisi.Tutki lisää.

    Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    -ilmeisesti suomessa ja rintamalla ei 1939-1944 harrastettu lainkaan seksiä.Tai sitten kaikki olivat homoja ja lesboja.Sitäkö yrität väittää?

    Tuollaiseen tekstiin yltää, kun ei tiedä asiasta mitään. Ei ole uutta näillä palstoilla. Mitä vähemmän tietoa, sen härskimpi teksti.

    Äänestä

  • Totuus on ruma kirjoitti:

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    Nitä pahaa rodunjalostuksessa on? Nykyäänkin eräät suvakit haluavat "jalostaa" Suomen väestöä esim. Jutta Urpilainen.
    Rodunjalostus on ilmeisesti myönteistä vain silloin kun suomalasiin sotketaan aasialaista ja afrikkalaista perimää. Lotta-svärd ei muuten rodunjalaosta harrastanut.

    Äänestä

  • Totuus on ruma kirjoitti:

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    Nykyiset vasemmistoliiton edustajat ovat kommunistien kieroon kasvattamia katkeria punikkeja. Sotien jälkeen kommunistit tulivat valvontakomission tukemana ulos piiloistaan ja käpykaartista haukkuen kaikkia niitä , jotka olivat antaneet vilpittömän panoksen isänmaan eteen. Tottakai se kieroilla kommunisteilla keljutti, kun suomen sosialisointi jäi toteutumatta juurikin näitten lottien ja sotilaittemme ansioista. Punikit olivat niitä huoria, jotka olivat loikanneet puna armeijan partisaanihuoriksi

    Äänestä

  • Totuus on ruma kirjoitti:

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    ” Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. ”

    Joka oli voimakkaasti maanpuolustusta tukeva ja vapautti työpanoksellaan tuhansia sotilaita rintamille!

    ”Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.”

    Idioottimainen ja perustelematon heitto!?

    Äänestä

  • reikää? kirjoitti:

    Lotilla oli korkea moraali,myös rintamalla. Tietysti rakkaussuhteita syntyi. Ne johtivat tuhansissa tapauksissa avioliittoon, myös tavallisten rintamamiesten kanssa.

    -ei pidä paikaansa.Rintamamiehillä oli morsiamet kotona.Tutki vhän asiaa."tuhansia rakkaussuhteita" on huvittava ja hieman säälittäväkin ilmaus.Jos haluat uskoa niin, se sinulle suotakoon.

    Mistään seksin myynistä ei ole tietoja.

    -Se että sinulla ei ole tietoa ei tarkoita etteikö tietoa olisi.Tutki lisää.

    Juorut ovat erikseen. Niiden levittämisestä nauttivat oman kokemuksensa puuttuessa yhdet sun toiset näilläkin palstoilla.Lottien kunniaa se ei pysty tuhoamaan. Ehkä mustamaalaaja saa hyvän mielen. Se hänelle suotakoon.

    -ilmeisesti suomessa ja rintamalla ei 1939-1944 harrastettu lainkaan seksiä.Tai sitten kaikki olivat homoja ja lesboja.Sitäkö yrität väittää?

    Ei, vaan kaikki antoivat selipaatti lupauksen, kuten 32 000 lapsisotilasta 2015

    Äänestä

  • Totuus on ruma kirjoitti:

    Huoraaminen oli vaaratonta touhua. Lotista puhuttaessa olisi syytä keskittyä järjestön fasistiseen luonteeseen. Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.

    Eivät osdallistuneet stallarin harmiksi ja siksi hän osallistuu vain ilkeämieliseen parjaukseen!

    Äänestä

Rintalan hengenheimolaisia riittää nykyäänkin. täänne tulee Lotta -avaus tasaisin välein:

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&sort=date&q=sissiluutnantti


Mitä olivat
Kirjoittanut: lotat 11.11.2008 klo 01.54

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000039337786#22000000039337786


Tuossaon erilainen tarina lotista

Lottia häväissyt Paavo Rintalan Sissiluutnatti
Kirjoittanut: Tiedosksi 3.1.2008 klo 23.27


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000031720809#22000000031720809

Äänestä

nuo lotat.

Monen pikku-Berliinin lähellä lotat katsoivat kattopaneleita (moni oppi tuolloin huomaamaan kuusi- ja mäntypanelin eron) mutta ilmavalvonnassa heistä oli paljon hyötyäkin - selällään maatessaan he näkivät taivaalla viilettäviä lentokoneita.
Se oli paha asia jos koneen siipiin oli maalattu punainen tähti. Ei muuta kuin hame hampaista ja hälytystä tekemään!

Äänestä
  • sopivan naaman. Oletko koskaan edes yrittänyt ottaa selvää asiasta, mistä kirjoitat?

    Äänestä

  • Eli tässä stallari kertoilee ikiomista seksiunel,istaan, mutta vähemmän toteutuneista asioista. Stallarin missio on mollata Suomea, suomalaisia, maanpuolustusta ja nyt muisti, että parjataanks välillä lottia!

    Äänestä

ketkä siellä provosoi oikein tätä keskustelua?kommarit?vai ne joilta on jääny saamatta!hah suomen lotat voivat seisoa pystyssä päin ovat ne niin kovan työn tehneet!eihän miehistä ollu ruumiitten pesiöiksi ,seki olis jääny tekemättä jos ei lotat olis tehneet.suomen sankari vainajat olis lähteny kotipitäjän multiin möhjönä ja paskan ja veren sotkemana.lääkintä lotista nyt puhumattakaan!!!!!!!!menkääpä pieni aivoiset miehet itteenne,ja todennäköisesti teistä ei kukaan ole ollut rintamalla!repikää siitä.

Äänestä

Miten voi olla totta, että joku on niin tyhmä, että lähtee ylistämään jotain tiettyä ammattiluokkaa totalitaarisesti samanlaisina ja puhtaina?

Olen lukenut paljon asiasta, ja niin kuin on ihmisiä monenlaisia, niin oli lottiakin. Seksitapauksia oli, vaikkei niihin välttämättä liittynytkään rahallista maksua.

En tiedä, miksi noin luonnollisen asian harrastaminen poikkeusolosuhteissa tahraisi minkään ammattiluokan 'mainetta'?

Lukekaa, saatanat, ennen kuin kirjoittelette mitään propagandaa!

Äänestä
  • ” Miten voi olla totta, että joku on niin tyhmä, että lähtee ylistämään jotain tiettyä ammattiluokkaa totalitaarisesti samanlaisina ja puhtaina?”

    Ei kai se ole sen ihmeellisempää kuin päinvastainen toiminta? Stallari lähtee itse mustamaalaamaan ” jotain tiettyä ammattiluokkaa totalitaarisesti samanlaisina ja likaisena?”

    Olen lukenut paljon asiasta, ja niin kuin on ihmisiä monenlaisia, niin oli lottiakin. Seksitapauksia oli, vaikkei niihin välttämättä liittynytkään rahallista maksua.

    Kaikkea on toki voinut sattua, mutta järjestön säännöt olivat tiukat! Pienikin lvehtaaminen niin lotta kotiutettiin! Se, mikä voi olla ’luonnollista’ kotona ei ole sitä kovin miesvaltaisessa rintamaoloissa ja maineen menetys oli lotalle kohtalokas! Juoruja liikkui hanakasti jo ilman syytäkin! Syystä vielä sitäkn enemmän ja kotiutus kutsui.

    ”En tiedä, miksi noin luonnollisen asian harrastaminen poikkeusolosuhteissa tahraisi minkään ammattiluokan 'mainetta'?”

    Poikkeusoloissa sen nimenomaan katsottiin olevan pahasta!

    Lukekaa, saatanat, ennen kuin kirjoittelette mitään propagandaa!

    Äänestä

Lotat Suomen aloitus viittaisi kyllä minulle siihen että joku "Kääntäjä-pvovo jne.. suuntainen idän suunnalta ohjatusti! .. ja... tiettyyn varsinkin hätäiselle medialle suunnattuun ja ehkäpä tavalliseen kansalaiseenkin näin myös jossain määrin iskostavalle Trollihykkäykselle...

Esim. ns.Natsi-symboleja...
https://mvlehti.net/2017/12/17/eu-parlamentti-natsisymbolit-tulee-kieltaa-koko-unionin-alueella/

Suomi sai Ruotsalaiselta vonRosenilta hänen sukunsa ristin käyttöönsä lentokone-lahjoituksen mukaaan...
Sehän oli käytössä Lotilla, Panssasivoimissa ja Ilmavoimissa..
Väritys ja kuvion pohjahan on täysin erilainen kuin hararistissä.. sekä kulma...

Vain joku vainoharhainen (Trulli...) voisi väittää näitä samoiksi !
Tai miksei "Putin Group" voisi tästäkin "veistellä" ohi Mainilan ja Katynin murhien... ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha ) ..

Äänestä
  • Hakaristi on vanha ja yleismaailmallinen symboli, jota on esiintynyt eri kulttuureissa ympäri maailman jo kivikaudelta lähtien. Vanhimmat hakaristiä muistuttavat kuviot tunnetaan paleoliittisen kivikauden figuureista nykyisen Ukrainan alueelta. Symbolia on käytetty koristekuviona tai maagisena merkkinä myös Amerikan intiaanikulttuureissa ja keskiajalla Afrikassa. Yksinkertainen merkki on otettu käyttöön eri puolilla maailmaa itsenäisesti. Merkin sanskritinkielinen nimitys svastika on omaksuttu länsimaiseen kielenkäyttöön vasta 1800-luvun lopulla. Joskus onkin esitetty, että hakaristiä ei tulisi nimittää svastikaksi hindulaisuuden ulkopuolella, kulttuurisesta kontekstistaan irrotettuna. Kreikaksi sama symboli on gammadion, latinaksi crux gammata. Skandinaviassa on käytetty nimitystä fylfot.

    Äänestä

Suomen historiankirjoitus ei kuvaa lotta Svärdiä avauksen esittämällä tavalla.
Tutkimuksissa lotat kuvataan vapaaehtoista maanpuolustustyötä tekevinä naisina, joilla oli suuri merkitys maanpuolustukselle sotien aikana.
Lotat valittiin tarkasti koeajan jälkeen. Heitä oli runsaat 200 000 ja pikkulotata päälle.

Väite lotista jonkinlaisina seksipalveluiden jakajina on täysin perätön, eikä sellaista esiettä missään historiassa,. Se on peräisin ko0mmunisitipropganadsta niin kuin kaikki muukin maanpuolustusvastainen valehtelu.

Äänestä
  • Juuri näin.. eikä mitään Pekkalan Hallituksen ns. voittajan (=lue Suomeen hyökänneen valtion joka vaati Suomelta vieläpä sotakorvauksia!?.. siitä että hyökkäsivät... ja Sallan -Ilomantsin suunnallakin lähettämänsä "partisaanit" tappoivait terroristisetsi siviileitä )...kyllä Moskovassa on rehellistä väkeä") ...
    Kyllä Lottien mainetta pitäisi julkisestikin kohottaa siitä mihinkä ne on Moskovan lipopimiselle laskettu menneiden hallitusten ajan....

    Äänestä

  • ÄITINIKIN oli lottana ja olen YLPEÄ kun kommunistien puna armeijalta jäi suomi saamatta. Tules tänne puna ahven kattoon seinälläni olevaa hakaristein koristavaa lotta merkkiä. Meillä ei onneksi liehu punaveri lippu.

    Äänestä

Eikö lotta perinteestä voisi tehdä naisten asepalvelus, se toisi lisää sitä tasa arvoa.

Äänestä
  • Nykyäänkin toimii reserviläis hommissa mukana paljon naisia, jotka jatkavat lottien tavoin sitä kallista ja jaloa maanpuolustustyötä, joka ei ole himmennyt kommunistien myyräntyöstä huolimatta. Eläköön vapaa suomi.

    Äänestä

  • ” Eikö lotta perinteestä voisi tehdä naisten asepalvelus, se toisi lisää sitä tasa arvoa.”

    Meillä ON JO vapaaehtoinen palvelus ja siitä hyviä kokemuksia!

    Äänestä

”Lotat osallistuivat aktiivisesti rodunjalostukseen.”

Perustelut?

Äänestä

Muutama korkea upseeri pilasi lottajärjestön mainetta kuskaamalla rintamalle rakastajattaria lotiksi naamioituneina. Käry kävi ja rangaistuksia jaettiin.

Äänestä
  • Suomen armeijassa ei ollut saksalaiseen tapaan kenttäbordelleja. Lottajärjestö toi tuohon helpotusta.

    Äänestä

Katkera kommunistipurnaaja Linna loi tätä mielikuvaa.

Äänestä

Linna itse avioitui lotan kanssa.

Koko avaus on pelkkä katkeran stallarin tyhmä provo!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Useimmat tämän palstan keskustelunavauksista ovat provoja.

    Äänestä

Kyllä suomen kansa on lotille ikuisessa kiitollisuuden velassa, harmi että aitoja lottapukuja on niin vähän jäljellä kun niissä on niin hieno symbolikin siinä rintamerkissä. Iso-isäni molemmat sodat käynyt veteraani muisteli aikoinaan saunan lauteilla toisen sotaveteraanin kanssa, Isoisä; oli se hirveätä kun vein soppakanuunaa niin ampuivat hevosen alta niin joutui jatkamaan jalkaisin. Siihen toinen veteraani että oli se vielä hirveämpää kun ampuivat kerran lotan alta niin joutui jatkamaan käsin.

Äänestä
  • Siinä taas yksi tumputtava tumpelo!

    Äänestä

  • Järjestön säännöt olivat tiukat! Pienikin vehtailu johti kotiutukseen. Lotat toiminnallaan vapauttivat kymmeniä tuhansia miehiä huolto, lääkintä ja iv-hommista rintamalle! Siitä johtuu Suomen stallareitten ikuinen katkeruus!

    Ei tullut Suomesta kansandemokratiaa!

    Äänestä

Linnako kuvasi, kun oli sinun luuserin tavoin vaikeuksia Urjalan käppänällä hameväen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Historiassa kirjoitti:

Mistä johtuu lottien maine Suomen historiankirjoituksessa? Lotat kuvataan seksipalveluja tarjoaviksi naisiksi jotka ovat lähtöisin varakkaista ja sivistyneistä kodeista suurista kaupungeista-lähinnä Helsingistä ja olivat usein suomen-ruotsalaisista perheistä. Eikö heitä muka ollut maaseudulta vai oliko niin että rintamalle ja etulinjaan pääsivät vain naimattomat nuoret naiset jotka olivat usein kaupunkilaisia.Väittäisin että lottia tuli myös maaseudun naisista,vaikkakaan ei ehkä niin suuressa määrin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu