Ensi sunnuntaina alkaa Helsingissä kirkkoherran vaali. Keskustelu asiasta palstoilla on ollut aika vähäistä (tietysti hyvä ettei ole keskitytty loanheittoon). Mutta asiallisesti: millä tavalla tulee näkymään seurakunnan elämässä se, kuka ehdokkaista valitaan? Onko heillä eri painotukset työssään?
kertokaa
en vaan tiedä
4384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ymmärrän tiedontarpeesi. Paljon on vielä kehitettävää valintaprosessissa. Vaikka piispa on oletettavasti monitahoisesti punninnut kaikkia hakijoita haettavana olevan tehtävän vaatimuksia vasten, ei suinkaan kaikki olennainen tule esiin ehdokasasetannassa.
Pitäisi olla seurakunnan johtamiseen liittyvä kysymyspatteristo, johon vastaamalla seuloutuisivat painotuserot esiin samoin kuin vaikkapa suhtautuminen sivutoimiin. Jonkinlainen taustan objektiivinen,ammattitaitoinen selvittely ja ammattitaitoinen testaus auttaisi myös valinnassa. Nythän valitaan samantasoista avainhenkilöä kuin toimitusjohtaja on yrityksessä. Vielä vaikeampaa on arvioida hengellisyyttä: onko se aitoa elämää eikä vain korulauseita. Loistava sanallinen ilmaisukyky ei vielä takaa hengellisyyden olemassaoloa.
Kaikki hakijat pitävät tärkeänä seurakunnan eheyttämistä, hyvää henkilöstöjohtamista pitää tärkeänä kaksi hakijaa.
Työntekijöiden osalta vain isä Markku Salminen on esittänyt johtamistapansa periaatteet konkreettisesti. Tästä voi kai tehdä johtopäätöksen, että tässä asiassa tulee ainakin muutos tapahtumaan, mikäli hänet valitaan.
Osaltani olen kaivannut ehdokkailta selkeitä ja yksilöityjä näkemyksiä mm toimintakeskusten kehittämisestä. Kirkkoherran valinnalla on merkitystä myös niiden toiminnalle.
Isä Eliaksen vaalisivuilla on kahden keskutalaispoliitikon esiintulo: Seppo Kääriäisen ja Jorma Huuhtasen.
Huuhtanen on ortodoksi, Seppo Kääriäinen ei.
Muutenkin isä Eliaksesta ovat soveltuvuutta ortodoksisen kirkon kirkkoherraksi arvioineet ev.lut.kirkon työntekijät hänen vaalisivuillaan.
Eiköhän kirkossamme löydy arvioitsijoita ihan omasta takaakin?
Ketä ovat kaikki nämä ihmiset jotka kirjoitaavat ortodoksisuus-palstalle? Kymmeniä, satoja viestejä ja solvausten lentelyä, kun puhutaan homoseksuaalisuudesta tai jonkun kuoron tai Moskovan patriarkaatin tekemisistä. Asialliseen kysymykseen ei löydy vastauksia.
Oma mielipiteeni: isä Andreas on sympaattinen poika, joka varmaan pärjäisi esim. nuorisopappina, jos paikka olisi nyt auki. Hallinnollista taitoa ja kokemusta aivan liian vähän kirkkoherran vaativaan paikkaan.
Isä Eliaksella hallinnollista osaamista vain pienestä seurakunnasta, tosin siellä pitkä rupeama. Helsingissä hyvin alkanut hallinnon kehittämistyö saattaa tyssätä kokemattomuuteen jos hänet valitaan.
Isä Markulla on aika pitkä kokemus Helsingin seurakunnasta ja selkeä näkemys johtamisen periaatteista, Sitäpaitsi hän on omatoimisesti hankkinut koulutusta työnohjauksesta, johtamisesta jne. Ilman muuta paras mies, kuten totesi piispakin ehdollepanossaan.
Tässä ehdolla ovien isien vaalisujen osoitteet:
http://www.isamarkku.fi/
http://www.isaelias.fi/
http://andreaslarikka.ehdolla.fi/
Minä löysin oman ehdokkaani kun tutustuin ehdokkaisiin heidän sivujensa kautta.