http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001465&posting=22000000039326308
Kaikkiallahan nyt "vouhotetaan" ympäristön suojelemisesta ja liikenteen päästöjen vähentämisestä.
Kelan kuljetuksissa mm. em. keskusteluissa ilmenevä epäkohta, jossa kelan maksuohjeen mukaisesti korvataan samaa potilasta kuljetettaessa kahdelle eri taksille kaksi matkaa(meno ja paluu), mutta ei samaa taksia käytettäessä.
Nyt kela "ajattaa" takseilla toisen sivun tyhjänä,eikö olisi järkevämpi käytäntö jossa sama taksi ajaa meno paluu kuljetuksessa asiakas kyydillä!
Kaikkiallahan nyt "vouhotetaan" ympäristön suojelemisesta ja liikenteen päästöjen vähentämisestä.
Kelan kuljetuksissa mm. em. keskusteluissa ilmenevä epäkohta, jossa kelan maksuohjeen mukaisesti korvataan samaa potilasta kuljetettaessa kahdelle eri taksille kaksi matkaa(meno ja paluu), mutta ei samaa taksia käytettäessä.
Nyt kela "ajattaa" takseilla toisen sivun tyhjänä,eikö olisi järkevämpi käytäntö jossa sama taksi ajaa meno paluu kuljetuksessa asiakas kyydillä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän riittäisi jo!
Asiasi (ongelmasi) tuli tuossa aiemmassa ketjussa jo harvinaisen selväksi.
Ehkä tämän aiheen käsittely tällä keskenkasvuisten saitilla sisi jo riittää, kerro asia tuolla oikealla taksimiesten saitilla.
Tosin sen verran voi tietysti tuohon kommentoida, että varsinkin ennenaikaan, aikaan ennen kimppakyytejä, pystyivät ns. maalaistaksit vetämään hyviäkin diilejä kun pystyivät vaikka 5 kertaa viikossa sädehoidossa käyvän potilaan kyydit sopimaan edestakaisena mutta nykyään ei onnistu, kun ne laitetaan kimpppakyyteihin ja näin saavat myös toiset taksit niitä "hyviä" kyytejä....
Ne kimppakyydit mullekin "paluukuljetuksena", ettei tartte tyhjänä ajaa takaisin.