Lakimuutos: Poliisisaattue tai pysyvä oleskelulupa vaihtoehtoina
Hallituksen ulkomaalaislakiesitys on osoittautunut kuumaksi perunaksi kansanedustajille. Hallitus saa esityksensä luultavasti bumerangina takaisin perjantaina, kun hallintovaliokunta saa mietintönsä valmiiksi.
Muutosesityksen hankalimpia kohtia on pykälä, joka koskee jatkuvan oleskeluluvan myöntämistä, jos henkilöä ei voi niin sanotun teknisen esteen, kuten liikenneyhteyksien puuttumisen, vuoksi poistaa maasta.
Maahanmuuttoviraston ylijohtajaa Jorma Vuoriota ihmetyttää, että esityksessä ei ole pohdittu sanallakaan vapaaehtoista poistumista. Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön pitää palata kotimaahansa, jos hän ei tarvitse suojelua.
Naapurimaissa poistuminen tapahtuu mahdollisesta teknisestä esteestä huolimatta.
- Esityksessä vapaaehtoisen paluun mahdollisuutta ei ole huomioitu lainkaan. Voi sanoa, että jos henkilöä ei voi poliisisaattueessa kantaa kotimaahan, vaikka hän voisi sinne omin jaloin kävellä, hän saa jatkuvan oleskeluluvan.
Perustelut löysiä
Joissakin maailman kolkissa suomalaisella poliisikyydillä saapuvia ei edes päästetä maahan. Sen sijaan vapaaehtoisesti poistuvat hyväksytään muitta mutkitta.
Vuorio moittii sitä, että hallituksen perustelut ovat liian niukat, eikä esimerkiksi maahantulosäädösten kiertämistä käsitellä esityksessä lainkaan.
- Rikoksen takia karkotettavan kohdalla tulisi pohtia sitä, annetaanko jatkuva oleskelulupa vai annettaisiinko teknisestä esteestä huolimatta täysin kielteinen päätös, jos kyse on maahantulosäädösten kiertämisestä.
Naapurimaat kiristävät
Ainakin kokoomuksessa maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (rkp) esittelemää lakia on pidetty EU:n väljimpänä ulkomaalaislakina.
Turvapaikanhakijoiden määrä on noussut Suomessa rajusti. Viime vuonna hakijoita oli 1 500, nyt 4 000, ja määrän oletetaan kasvavan. Mukana on entistä enemmän alaikäisiä hakijoita.
- Varmuudella yksi osatekijä hakijamäärän lisääntymiseen on Ruotsin ja Norjan kiristynyt käytäntö ja lainsäädäntö, ylijohtaja Jorma Vuorio arvelee.
Uusien hakijoiden joukossa on paljon myös sellaisia, joilla on jossakin toisessa EU-maassa oleskelulupa. Suomeen tulee tällä hetkellä turvapaikanhakijoita esimerkiksi Italiasta.
Fakta: Tekninen este
Ulkomaalaislaissa määrätty tekninen este voi estää maassa laittomasti oleskelevan karkottamisen.
Tekninen este voi olla esimerkiksi se, että viranomaiset eivät ota ihmistä vastaan. Esimerkiksi Iranissa ei oteta vastaan ihmisiä, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa.
Matkustusasiakirjojen puuttuminen voi olla esteenä. Viranomaiset eivät välttämättä anna matkustuspapereita kaikille kansalaisille.
Hallituksen ulkomaalaislakiesitys on osoittautunut kuumaksi perunaksi kansanedustajille. Hallitus saa esityksensä luultavasti bumerangina takaisin perjantaina, kun hallintovaliokunta saa mietintönsä valmiiksi.
Muutosesityksen hankalimpia kohtia on pykälä, joka koskee jatkuvan oleskeluluvan myöntämistä, jos henkilöä ei voi niin sanotun teknisen esteen, kuten liikenneyhteyksien puuttumisen, vuoksi poistaa maasta.
Maahanmuuttoviraston ylijohtajaa Jorma Vuoriota ihmetyttää, että esityksessä ei ole pohdittu sanallakaan vapaaehtoista poistumista. Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön pitää palata kotimaahansa, jos hän ei tarvitse suojelua.
Naapurimaissa poistuminen tapahtuu mahdollisesta teknisestä esteestä huolimatta.
- Esityksessä vapaaehtoisen paluun mahdollisuutta ei ole huomioitu lainkaan. Voi sanoa, että jos henkilöä ei voi poliisisaattueessa kantaa kotimaahan, vaikka hän voisi sinne omin jaloin kävellä, hän saa jatkuvan oleskeluluvan.
Perustelut löysiä
Joissakin maailman kolkissa suomalaisella poliisikyydillä saapuvia ei edes päästetä maahan. Sen sijaan vapaaehtoisesti poistuvat hyväksytään muitta mutkitta.
Vuorio moittii sitä, että hallituksen perustelut ovat liian niukat, eikä esimerkiksi maahantulosäädösten kiertämistä käsitellä esityksessä lainkaan.
- Rikoksen takia karkotettavan kohdalla tulisi pohtia sitä, annetaanko jatkuva oleskelulupa vai annettaisiinko teknisestä esteestä huolimatta täysin kielteinen päätös, jos kyse on maahantulosäädösten kiertämisestä.
Naapurimaat kiristävät
Ainakin kokoomuksessa maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (rkp) esittelemää lakia on pidetty EU:n väljimpänä ulkomaalaislakina.
Turvapaikanhakijoiden määrä on noussut Suomessa rajusti. Viime vuonna hakijoita oli 1 500, nyt 4 000, ja määrän oletetaan kasvavan. Mukana on entistä enemmän alaikäisiä hakijoita.
- Varmuudella yksi osatekijä hakijamäärän lisääntymiseen on Ruotsin ja Norjan kiristynyt käytäntö ja lainsäädäntö, ylijohtaja Jorma Vuorio arvelee.
Uusien hakijoiden joukossa on paljon myös sellaisia, joilla on jossakin toisessa EU-maassa oleskelulupa. Suomeen tulee tällä hetkellä turvapaikanhakijoita esimerkiksi Italiasta.
Fakta: Tekninen este
Ulkomaalaislaissa määrätty tekninen este voi estää maassa laittomasti oleskelevan karkottamisen.
Tekninen este voi olla esimerkiksi se, että viranomaiset eivät ota ihmistä vastaan. Esimerkiksi Iranissa ei oteta vastaan ihmisiä, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa.
Matkustusasiakirjojen puuttuminen voi olla esteenä. Viranomaiset eivät välttämättä anna matkustuspapereita kaikille kansalaisille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tarvitsee suojakseen kohta poliisisaattuenkin turvamiestensä lisäksi. Miksi kummassa tuollaista sitten pitäisi sietää ja jopa varjella? Itsehän on itselleen toiminnallaan luonut tilanteen jossa jokainen suomalainen käsittää Thors-sanan olevan uusi kirosana kielessämme. Se ilmentää sellaista äärimmäistä halveksuntaa ihmistä kohtaan joka on valmis jopa pettämään valansa ja lupauksensa toimia yhteiskunnan hyväksi.
kiukkua, tehdä suomesta turvapaikka rikollisille !
http://www.adressit.com/s/ulkomaalaislaki/
Minusta jokaisella maapallon asukkaalla on ihmisarvo, ja siksi myös oikeus liikkua yhteisellä Telluksella missä haluaa. Maamme keinotekoiset rajat on murrettava, ja vapaa liikkuvuus sallittava. Vapaa liikkuvuus-kansanliike ajaa juuri tätä asiaa.
On ihmisarvoa alentavaa, että esimerkiksi turvapaikanhakija joutuu joka maassa odottelemaan lupaa jäädä, kun oikea menettely olisi se että hän halutessaan asettuu asumaan ja sillä siisti!