Kuuntelin tänään radiossa kun haastateltiin terveysalan asiantuntijoita nuuska asiasta.
Heidän viestinsä oli että nuuska on erittäin vaarallista, siinä on 28 erillaista, syöpää aiheuttavaa myrkkyä ja nikotiinia siinä on kaksinkertainen määrä tupakkaan verrattun eli se aiheuttaa nopeasti nikotiini riippuvuuden. Tämä taas tarkoittaa sitä että nuori kokeiltuaan muutaman kerran nuuskaa siirtyy nopeasti tupakanpolttajaksi.
Onko tällainen henkilö kuin ministeri Thors ministeripaikkansa arvoinen?
Mielestäni Ilkka Kanerva "hyllytettiin" paljon pienemmän asian vuoksi?
Onko oikein että urheiluministeri ja "nuuskaministeri" ovat samasta puolueesta?
Heidän viestinsä oli että nuuska on erittäin vaarallista, siinä on 28 erillaista, syöpää aiheuttavaa myrkkyä ja nikotiinia siinä on kaksinkertainen määrä tupakkaan verrattun eli se aiheuttaa nopeasti nikotiini riippuvuuden. Tämä taas tarkoittaa sitä että nuori kokeiltuaan muutaman kerran nuuskaa siirtyy nopeasti tupakanpolttajaksi.
Onko tällainen henkilö kuin ministeri Thors ministeripaikkansa arvoinen?
Mielestäni Ilkka Kanerva "hyllytettiin" paljon pienemmän asian vuoksi?
Onko oikein että urheiluministeri ja "nuuskaministeri" ovat samasta puolueesta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ministeri Thors ei taida ymmärtää kuinka hän itse toimii nuuskankin kanssa. Valitettavasti ymmärryksen taso taitaa olla samaa tasoa tärkeämmissäkin asioissa.
Vanhanen ja Katainen voisivat miettiä kun seuraavaa hallitusta jompikumpi joskus kokoaa, että koko RKP voisi jäädä viideksikymmeneksi vuodeksi oppositioon kunnes älyävät lopettaa koko "poliittisen" puolueensa.