Opetusministeri Sari Sarkomaa (kok.) jättää hallituksen perhesyiden vuoksi, kertoo Yle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sari Sarkomaa jättää hallituksen/1135241928924
ja siis mikä on oikea syy??
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sari Sarkomaa jättää hallituksen/1135241928924
ja siis mikä on oikea syy??
Vastaukset 78
Vanhimmat
voisi olla, ellei perhesyyt?
Kerropa arviosi.
syyn, luikkihan itsekkin tiehensä.
Koulutuspolitiikka? Ehdokkuus Huuhaa-palkintoa varten? Yhteydet Luontaislääketieteen keskusliittoon erikoisine ja osin tragikoomisine uskomuslääkintöineen... teki 2006 eduskuntakyselyn huuhaahoitojen virallistamiseksi (vastaehdotus SMS:n puoskarilakihankkeelle?)
hyvinkin monenmoisia. Jos taas syy on jokin "poliittinenpeli" niin siinä Sarkomaa todenäköisesti on uhri, ei peluri.
Haluan uskoa että syy on perhesyyt. Mutta aika näyttää mitä keltainenlehdistö löytää.
Miten silti joku terv.maisteri olisikaan pätevä hoitamaan koko koulutusaluetta? ehkä tajusi ajoissa, ettei todellakaan ole kompentenssia, hyvistä avustajista huolimatta.
jotain luontaistuotteita?
Niiden myynti apteekeissa pitäisi kieltää - ei niin rahanahne saa olla.
Haista sinä huuhaa itse pitkä paska
Tiede pelastaa ihmisen helvetin tulesta ja huuhaat poltetaan roviolla
koska jotkut skeptikot olivat pahoittaneet mielensä, ei ollutkaan Sarkomaasta ääriskeptikoksi.
Kautta aikain, aina oikeiston ollessa hallitusvastuussa ( varsinkin nyt kun taas saivat laman aikaan) "heikommat" oikeistolaiset ministerit pakenevat "uppoavasta laivasta".
kuvitella Kokoomuksen olevan oikeistolainen. Ja eipä nää punikitkaan vastuutaan kanna. Ja kepu pettää aina.
siinä on syytä kerrakseen.
ajanut nimenomaan suurituloisimpien etuja. Ei meidän tavallisten 1800-3000 €/kk bruttona ansaitsevien duunareiden (myös kokoomusta äänestävät sairaanhoitajat ja opettajat ovat pienituloisina palkkatyöläisinä pelkkiä duunareita).
Jospa sen puoliso ei ole edustuskelpoinen.
Kyllä Kataisen poika teki oikean ratkaisun, kun pisti likan pihalle. Ei ollut tytöstä minkään hyvän tekijäksi!
Kyllä Kataisen poika teki oikean ratkaisun, kun pisti tytön pihalle. Ei ollut pimusta minkään tekijäksi!
Mihinkä sinusta olisi tai olisi ollut?? Ei mihinkään! On turha aukoa päätään osaamisesta, hyväntekemisestä kun et osaa/halua sanoa mitään myönteistä ihmisestä, joka on sentään saavuttanut jotain! Ei ministeriksi nimitetä ihan ketä tahansa! Ja tällä likalla on munaa mennä poiskin, sitä ei poikasilta löydy ja hän on ykkösluokan esimerkki vastuun kantajasta, joka ei vikise, valita!
Sarkomaahan ilmoitti oikean syyn. Kaikki muu on turhaa spekulointia. Olipa siinäkin keskustelun avaus - ilmeisesti avaaja on vainoharhainen.
ei pitäisi kuulua kenellekkään miksi joku eroaa,vain kikki nilkit,ja juoruämmät on kiinnostunnut toisten tekemisistä.
Ollaanpas sitä niin isäntää niin isäntää! Vai ei kuulu kenellekään?
Kylläpäs kuuluu! Hallinnon demokratiassa PITÄÄ olla läpinäkyvää ja siis hallinnon henkilöiden erot virastaan kesken kauden samoin oltava!
Vaikka kuuluisikin kypätäporvareihin!
Olisitko julistanut noin, jos olisi kyseessä ollut työväestön edustaja?
mikä on kypätäporvari?olen kyllä vielä demari,ilman kirjaa.olen vieläkin sitämieltä,että ei kuulu sinulle,eikä kenellekkään muille,miksi eroaa.ei tarvitse olla niin pirun utelias.se ei sinun elämää muuta mihinkään suuntaa.
Lapset, jos mikä, on erittäin hyvä syy vaihtaa alaa tai toimenkuvaa. Itsekin aikanaan pienen lapsen äitinä ja johtotehtävässä toimineena tein päätöksen muuttaa työnkuvaa sellaiseksi ettei tarvitse matkustaa ja olla pois lapsen luota. Äidin ei ole helppo yhdistää vaativaa työtä ja perhettä, näin se vaan on! Jompi kumpi kärsii ennemmin tai myöhemmin.
Hienoa, että lapset tulevat etusijalle ja tuskin se on rahasta kiinni heidän kanssaan oleminen.
Uraa voi jatkaa, ainakin mitä tulee näihin vanhoihin poliittisiin henkiöihin vaikka 70 vuotiaana:)
Tuon olisi voinut kyllä jo maalaisjärjellä osata päätellä ennen kuin ottaa vastaan ministerin tehtävän... siis sen, että ministerin tehtävässä joutuu olemaan paljon poissa kotoa.
http://www.perhe.fi/artikkeli?content-id=e3d87e13-4ea4-405b-b5a8-1e71669f40fd
Eli toisin sanoen miehen MBA-opinnot lopettivat vaimon ministeriuran.
Ennen ministerin ammattia sentään arvostettiin. Nyt tässä tasa-arvon maassa aviomiehen asiat ajoivat ohi. Moniko miesministeri on luopunut ministeritehtävästään - joka siis on aina historiallinen vastuu - sen tähden että vaimo haluaa tehdä uraa?
sari on kyllä asia nainen, hyvä kokoomus.
t. työtön joka vihaa sdptä.
kamalampaa maailmassa kuin työtön porvari, voi pyhä lehmä!!!
todella ymmärrä, mitä se puolue työttömälle antaa.
On ilo huomata, että ministeritasoinen henkilö laittaa oman perheensä etusijalle.
Hatun noston arvoinen teko, johon monet muut eivät ole ymmärtäneet tarttua.
Monille on ainoastaan ura tärkeintä elämässä.
Liian harvoin näkee näin rohkeaa, ennakkoluulotonta ja omat lapset huomioivaa uhrautumista.
Tästä teosta voivat muut ottaa esimerkkiä!
TODELLINEN YLLÄTYS < ONKOHAN JOTENKIN STRESSIÄ TAKANA
Sarkonmaahan on suuri lesbo cafeen sala-kävijä! Huhut kaupungilla kertovatkin, että nämä perhe jutskat johtuisivat juuri Sarkonmaan sala-rakkaasta, joka on nainen! On täysin ymmärrettävää että tämä oli liikaa kokoomukselle. Korostan että, kaikki tämä on kuitenkin pelkkää huhua!
Sarkomaan haastattelut ja puheet ovat selkeästi osoittaneet että...että..olisi voinut samantien lukea aina suoraan paperista....tarvinnut sitten ulkoa opetella....
LOISILLE , MIKSI EI TÄSTÄ PUHUTA:
http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html
Mikä on oikea syy potkuihin? Ketä hän ei miellyttänyt? Mitä hän teki väärin?
Antakaapa seuraavaksi tuollaiset vaikka jollekin vanhalle ukolle...
asiallisia kirjoituksia......
----luuranko kaapista
noin vaikea lukea koko teksti?
""Päätös on elämäni vaikeimpia, mutta oikea. Ministerin vaativa toimi edellyttää toimintavalmiudessa oloa vuorokauden ympäri. Pitkät työpäivät runsaslukuisine matkoineen merkitsevät sitä, että lapseni joutuvat perheeni nykytilanteessa joustamaan aivan liian paljon", hän sanoo Verkkouutisten haastattelussa.
Tuossahan se on sanottu! ENEMMÄN AIKAA LAPSILLE :)
... OPETELKAA TE AASIT LUKEMAAN JA SITTEN VIELÄ YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMANNE!
Liika on liikaa heikoille , paineet kovat ... jokin meni pieleen jo aikaa sitten jne jne , miksi nuorisotyöhön sijoitetut määrärahat ovat edelleen liian pienet jne jne
nyt selkärankaista ja tiukkaa jengiä tilalle
Kanerva sopis hyvin mutta ei kuitenkaan, koska
Kanervan selkäranka on pudonnu housuun ja vielä etupuolelle
ihan oikeesti.Ei nämä 30-kymmpiset naiset kestä paineita mitä tehtävä vaatii.
todella lyhytnäköistä lähteä ministeriksi pohtimatta tuollaisia asioita ennen kuin ministeriksi lähtee!!! jotain muuta tuohon vielä liittyy...
Kyllä kokoomus on sitten tyhmä, kun ei ymmärrä miten kansasuosio nousisi entisestään.
Ei kai tämä sentään ole vain mikään ennalta kirjoitettu juttu kalastella naisten ääniä. Huono juttu, jos sellaiseksi pyrkii.
SAri on oolut ikinä paras opetus ministeri!!!
JOS OOT ERIMIELÄ NIIN OOT ÄÄLIÖ!!!
No hieno veto.En olisi kapitalistista uskonut, että TAJUAA.Onnea ja menestystä Sarille, harvinaisen
älykkäälle ihmiselle.
Käykää lukemassa mitä uuden ulkomaalaislain läpimenemisestä seuraisi ja laittakaa nimenne adressiin.
http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html
Opetusministeri Sari Sarkomaa (kok.) ennakoi eropäätöstään marraskuun Meidän Perhe -lehdessä.
- Tiedän tekeväni tärkeää työtä, mutta jos yhtälö ei toimi, olen kyllä valmis tekemään radikaaleja ratkaisuja, ministeri Sarkomaa arvioi.
Lehti seurasi työviikon ajan Sarkomaan ja hänen perheensä kiireistä arkea. Sarkomaalla on kolme lasta, 2,5 -vuotias Miro, kahdeksanvuotias Pyry ja 10 -vuotias Sara. Sarkomaan mies Kim Ruokonen työskentelee vakuutusyhtiö Pohjolan yksikönjohtajana ja suorittaa samalla MBA -tutkintoa.
Lehdessä Sarkomaa sanoo, ettei perheen arjen pyörittäminen onnistuisi ilman hänen oman äitinsä sekä hänen miehensä vanhempien apua.
Kiireisestä elämästä kertoo muun muassa se, että ministeri oli sopinut valtiosihteerin ja erityisavustajansa kanssa lasten nukuttamisajasta, jolloin ministerille ei saanut soittaa. Joskus puhelinneuvotteluja on kuitenkin tehty lasten ollessa hereillä, jolloin ministeri Sarkomaa pyrki pitämään lapsensa hiljaisina rusinapaketin avulla.
Miksi vielä ihmetellään miksi naisen euro on 80 senttiä?
Tasa-arvoisessa ideaalimaailmassa puoliso joustaa kun toisella on ns. tiukka paikka. Ministerin pesti on minusta kaikilla mittareilla mitattuna erittäin tiukka paikka.
Ensimmäinen ministeri jättää jo hallituksen/ uppoavan laivan.Valtion talouden näkymät ovat sysimustat ja jopa konkurssi uhkaa.Opetusministerin toimi oli jo eettisesti vastenmielistä koska koulujen ym julkisten palvelujen lakkautukset tulevat lähitulevaisuudessa kuin salama kirkkaalta taivaalta.
talous heiluu aina ylös alas ja ihmiset vaihtaa työpaikkaa.
ministerin hommat vaatii aikaa enemmän kuin 8h / pv tehtaassa.
Ei voi olla totta että nämä suomalaiset vihervasemmistolaiset luulee että kaikki menee ilman velvoltteita.Taitaa taas yksi luterilaiskerettiläinen olla krusifioimassa kirjoitustani sisäsiittoisella asenteella.
Jos ministeri eroaa tehtävästä, on se epäluottamus.
Silloin ei myöskään tarvitse asettua enää ehdolle kansanedustajaksi.On varmaan ymmärtänyt mihin tehtävään ja työmäärään joutui kun on lupautunut ja vannonut valan.
markus on vielä nuori demari eikä tajua että kaikki pitää tehdä yksin ,myös lasten kasvatus.
joo teistä halosista kukaan enään välitä , ootte historiaa jo.
Kerrankin ihminen joka asettaa lapset uran ja ahneuden eteen ! Harvinaista Suomessa nykyään.
Sari on fiksu rotunainen, valtakunnan parhaita.
Siinä selitystä kerrakseen.
http://www.youtube.com/watch?v=X3FrcQOb3bI
Sarkomaa(kok) olisi voinut ajatella jo ennen ministerin viran vastaanottamista,että pienten lasten kanssa on vaativaa ministeriyttä hankala,ellei mahdotonta, hoitaa.Taas mentiin soitellen sotahan vähätellen hommia.Näin se vaan on!
Vallanhimo vaan on kova kokoomusmuijilla vrt Tiura ja Harkimon eukot!
Onneksi Sarkomaa pääsee nyt kansanedustajien lokoisille päiville.
ollenkaan tuollaiseen virkaan lähteekään? Oli kait hänellä tieto lastensa olemassaolosta jo aikaisemminkin. Valtion asiat ei ole mitään. Mitä vastuuntuntoa.
täysin samaa mieltä...
Naiset hoitavat kodin ja lapset, miehet hoitavat politiikan ja talouden. Näin on ollut maailman alusta vaikka vasemmistolaiset ovat 1900 luvun alusta yrittäneet selvyyttä muuttaa. Onneksi oikeistolaisella ministerillä on kanttia näyttää muille naisille esimerkkiä!!!!
Päätös oli oikea, naisen paikka on kotona lasten kanssa. Ja siksi on väärin yleensäkään valita naisia vastuullisiin tehtäviin ja sulaa hulluutta yrityksen palkata ja turhaan kouluttaa lapsentekoikäisiä naisia.
Ei ministerin tehtävää voi lähteä vaan kokeilemaan.
Kun se olisikin, että miehet hoitavat politiikan ja talouden, naiset saisivat olla äitejä ja vaimoja, mutta eihän se näille MIEHILLE käy, ei mahu, ei sovi!
Mikä nainen se sellainen on joka ei itseään ja lapsia elätä?? Ihan turha ihminen! Elä sitten kristillisesti miesten kanssa. Kyllä naisten työntekoon kodin ulkopuolella vaikutti sota kaikkein eniten, ei siihen mitään vasureita tarvittu!
Jos yrityksen on sulaa hulluutta palkata nainen niin mistä ihmeestä meinaatte siivoojia tai hoitureita hälyiksi ja pätkätöihin saada?? Ja ylipäänsä kehäkolmosen etelä puolella ei enää riitä, että vanhemmat käyvät työssä, nyt pitää mummon ja vaarinkin osallistua perheen asumis- ja elämiskuluihin! Asumiskulut hipovat taivaita oli duunia tai ei, ruoka maksaa aina vain enemmän, vaikka meille dioksiini-possua, hullua-ammua syötetäänkin. Lapsen hoito ei ilmaista ole sekään, eikä yksikään mies tee mitään alle 8€ tuntiliksalla. Revi siitä äijä!
On tuo ..nähty ennenkin...mutta kun oikeesti aattelee näitä "pyrkyreitä"..oman itsensä pönkittäjiä surkeita ..ihmisiä ....ja oikeesti..kun ei oo heillä oikeesti elämää...eikä muuta arvostusta löydä itsestään...niin piti PYRKIÄ ENSIN TUONNE ja sitten kun voimat loppu niin pois...???..haloo?..nää on niitä minun mielestä ..kaikkein suurimpia sekoittajia ...pahimmasta päästä.....niin ja viel oikein ministerinä????...voi suoma missä mennään...?...puolueet jauhaa ...ja oikeat "ihmiset ...ei halua todellakaan asettua tässä hier-arkiassa mihinkään ..kuin vapaana taiteilijana korkeintaan ..sanoo jotain...nii se on...voi suomea....voi puolueita ..ja siellä olevia ihmisiä...voi voi..
Päiväkin olis riittänyt...
Hän on todella sydämellinen ihminen ja vain sellainen ajattelee nykypäivänä perhettään ja lapsiaan.Hänestä näkee jo olemuksesta,että on todella vastuunsa kantava ihminen.
On oma kotinsa ja omat tehtävänsä.
Kyllä se arjen pyörittäminen pienipalkkaisella tavis perheen äidilläkin tekee tiukkaa. Palkka vaan kuussa murto-osan tuon ministerin palkasta, vaikka tulot laskettas ukon kanssa yhteen niin ei paljon auta.. Eipä ole mahdollisuutta nukuttaa lapsia kotona kun päivät ja illat puurtaa töissä. Joten tommoset ministerit eläis johtajamiehensäkin palkalla, että turha itkee. Ja täällä ollaan jouluaattokin töissä, eikös eduskunnan naiset vaatineet jouluksi vapaata, että ehtii olla perheen parissa ja leipoa yms. AInekin yksi vuosi. Tasa-arvoisuus on perseestä ainekin suomessa.
Lapsia ei voi laittaa kaappiin odottamaan sopivaa hetkeä. Niiden aika on tässä ja nyt. Toivottavasti tämä herättää keskustelua siitä missä pikkumuksujen vanhempien paikka on - lähellä lapsia ja kotonakin.
Kyllä olen sitä mieltä, että Sari Sarkomaa on hoitanut tehtävänsä hyvin. Politiikka on tärkeetä, mutta toki perhe on vieläkin isompi juttu. Arvostan Sarin päätöstä tässä asiassa, vaikka sitten politiikasta olenkin eri mieltä.
Mielestäni ei ole kovin viisasta edes lähteä tuollaisessa perhetilanteessa ministeriyttä vain kokeilemaan. Ei vaadi kovin korkeaa koulutusta ymmärtää sitä, että ministeriys ja kolmen pienen lapsen äitiys eivät hirveän hyvin yhteen sovi. Varmasti hän todella kovasti halusi miniserinä toimia, kun kolmesta lapsesta huolimatta hommaan lähti. Toisaalta virheitä sattuu kaikille ihmisiä kun olemme.
näytti Katainen vähän takertelevan sanojaan.
Sarkomaalta meni hieman paremmin ja tulevalta ministeriltä vielä paremmin.
Sinänsä ymmärrän Sarkomaata, kaksi kouluammuskelua, "äly-yliopisto".
Varmuudella syö naista ja miksi ei söisi miestä.
Sinänsä, kuvittelisi pienen lapsen äidin ajattelevan jo siinä vaiheessa, kun virkaa tarjottiin.
Mielenkiintoinen ilmiö myös tapahtuu ministeriössä kierrätystä.
Valtiosihteeri, vai mikä hän nyt olikaan jota Kokoomus ei halunnut, lentää ulos.
Mikäli siis haluamme toisen syyn ministerin eroon.
JOkainen han tietää, että tuon kierrätyksen olisi voinut tehdä ilman ministerin eroakin.
Mutta kummalliselta kuulostaakin, että olisi jättänyt alle vuoden ikäisen lapsen ja muutkin pienet lapsensa ja ehtinyt täysipainoisesti osallsitua politiikan tekoon.
Ei ole ihan uskottavaa omistautumista sekä perheelle että työlle.
on sanonut että lipponen voisi tuurata häntä taantuman yli koska hänellä on oma talous kuralla ja hän ei selviä siitä ilman eeuun tukipakettia.
Kerrankin joku ministeri tekee jotakin todella lehtikirjoituksen arvoista! On hyvä, että päättäjät itse näyttävät esimerkkiä puheiden tueksi. On paljon puhuttu, kuinka tärkeää on aikuisen läsnäolo lapsen ja nuoren arjessa, mutta teot ovat puuttuneet, tähän asti. Itse olen hoitanut viisi lasta suurin piirtein kotona ja nyt heidän kasvettua olen opiskellut, lähtenyt mukaan politiikkaan ja harrastuksiin ja aivan hyvin ehdin mielestäni kokea kaiken kokemisen arvoisen tässä elämässä. Hyvä Sarkomaa!
Hallitus hajoaa, ensin Cronberg, Sarkomaa...Kuka on seuraava? Paineet kasvavat: työttömyys, koulurauhattomuus, yliopistosolmut ja uusia ongelmia on näköpiirissä varsinkin kansan taloudessa ja finanssikriisistä.
Kovat arvot jyräävät Kokoomuksessa, Sarkomaa saa mennä ja kova sussu Hanna Virkkunen kehiin !!
Sarkomaan kantti ei kestänyt kovien poikien leikkilaatikolla, toista on Virkkusella : muistammehan kaikki, no ainakin jyväskyläläiset, että Hanna Virkkusen kuningasajatus oli sulkea kaikki sivukirjastot kaupungista, siis juuri ne koulujen vieressä sijaitsevat lähikirjastot !!
Eläköön uusi opetusministeri !
Tätähän tää sekoomus on aina ajanut. Julkiset palvelut alas ja kaikki yksityistetään. Voihan v....u kun ihmiset ovat yksinkertaisia kun ne äänestävät sekoomusta.