Pravda: "Ahtisaari haluaa Viipurin!"

Pravda: "Ahtisaari haluaa Viipurin NATO:n avulla."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812118756664_uu.shtml
7650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pravdan tyhmä kommentaattori meni komeasti Ahtisaaren virittämään ansaan. Ovelasti Ahtisaari mainitsi kiitospuheensa aluksi joutuneensa lähtemään 2-vuotiaana Viipurista, koska Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen nojalla. Tämä maininta oli laitettu puheeseen vain siksi, että venäläiset ottaisivat itse puheeksi Karjalan palauttamisen. Temppu onnistui täydellisesti.

Eivät näytä nämä Pravdan kommunistitoimittajat olevan yhtään nokkelampia kuin tällä palstalla hääräävät Tehtaankadun ammattikirjoittajatkaan. Tyhmyys näyttää olevan hyvin luonteenomaista näille vakaumuksellisille kommunisteille.

” - Ilmeisestikään Ahtisaari ei lepää niin kauan kun Viipuri on osa Venäjää, ja sitä asiaahan ei Suomi saa korjattua ilman Natoa. -- Kun suomalaiset estivät Ahtisaaren toisen presidenttikauden, he luultavasti säästyivät itse niistä vaikeuksista, joista maailma nyt joutuu kärsimään uuden Nobel-palkittunsa takia. ”


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812118756664_uu.shtml

Äänestä
  • Видимо, Ахтисаари до сих пор не даёт покоя, что Выборг – это территория России, а без НАТО Финляндии никак не исправить это «упущение».

    "Laiminlyönnin" korjaaminen NATO:n avulla on esitetty jutussa Ahtisaaren oletettuna ajatuksena, ei mahdollisuutena sinänsä.

    Äänestä

  • Tosin kaikkihan me lottonumerot jälkeenpäin tiedetään :)

    "Tämä maininta oli laitettu puheeseen vain siksi, että venäläiset ottaisivat itse puheeksi Karjalan palauttamisen. Temppu onnistui täydellisesti. "

    Mistä sinä muka Ahtisaaren temput tiedät? Mara hyvin yksinkertaisesti vain selitti taustaansa sitä vasten, miksi hänestä tuli sellainen rauhantekijä, että Nobelin sai.

    Ei tässä ole mennyt halpaan muut kuin kommarit ja evakkopojat :D

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Видимо, Ахтисаари до сих пор не даёт покоя, что Выборг – это территория России, а без НАТО Финляндии никак не исправить это «упущение».

    "Laiminlyönnin" korjaaminen NATO:n avulla on esitetty jutussa Ahtisaaren oletettuna ajatuksena, ei mahdollisuutena sinänsä.

    Hyvin se Ahtisaaren kalikka kalahti Pravda-koiraan, koska älähdys oli noinkin äänekäs! Kremlin KGB-miehet eivät näköjään tykkää totuudesta missään muodossa, vaikka se esitettäisiin kuinka kohteliaasti hyvänsä.

    Äänestä

Putinin pitää sitten hirttää munistaan.

Äänestä

Omatunto kolkuttaa Pravdan väkeä. Ihan kuin juuri sodan jälkeen NL:n lähetystö vainosi kaikkia firmoja ja yhteyksiä Suomessa, joissa vain esiintyi nimi Karjala tai Viipuri.

Karjala-oluttakaan ei olisi saanut olla, ettei olisi muistutettu siitä, että Karjala ei alunperin ollut osa Neukkulaa. Kaikkia viittauksia Viipuriin opittiin valtiojohdossa välttämään. Kuinka olisi edes mahdollista, että joku suomalainen olisi voinut syntyä Viipurissa, joka on "vanha venäläinen kaupunki"!

Näköjään Pravda ja Venäjän johto on palaamassa KGB:n aikaiseen kielenkäyttöön...

Äänestä

En olisi uskonut että Natoon liittyminen auttaisi palautusta. Mutta kun nyt Pravda niin sanoo, niin pitänee ruveta kannattamaan Natoon liittymistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Günther Scheisser kirjoitti:

Pravda: "Ahtisaari haluaa Viipurin NATO:n avulla."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812118756664_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu