ja viimeisimmän tulemisesta maailmaan oli kulunut vajaa vuosi ja vanhimmankin elämä ei ollut ehtinyt vielä esikoulua pidemmälle.
Kesti siis lähes kaksi vuotta, että Sarkomaa tuli tunnontuskiin. Havaitsi varmaan, että oikeesti olikin kyse heitteillejätödä?
Niin kokoomuslaita ajattelua ja ymmärtämistä.
Toki asia varmasti olisi järjestynyt rahalla, jota Sarkomaalle kertyi kuukausittain ministeriydestä vähintään 8 000 €? Ja miehelläkin tulot olivat samaa luokkaa, ehkä.
Mutta mutta syyt saattavat olla syvemmällä. Sarkomaan täytyi havaita riittämättömyytensä ministeristä. Lunta tuli ja jäitä porstuaan, kun yliopistot tuomitsivat hänen hankkeitaan ja nekään eivät tainneet edetä. Oli siis kyvytön ja avuton, mutta kokoomuslainen suulaus oli ylitsevuotavaa käsien hapuillessa toisiaan hallitusatiossa, kun joutui selittämään selittämästä päästyäänkin. Tuli takkiin joka oli tyhjä kuin hevosen loimi.
No samaa saisivat havaita muutkin kokoomuslaiset ministerit. Tuskin käsittävät tilaansa.
Kesti siis lähes kaksi vuotta, että Sarkomaa tuli tunnontuskiin. Havaitsi varmaan, että oikeesti olikin kyse heitteillejätödä?
Niin kokoomuslaita ajattelua ja ymmärtämistä.
Toki asia varmasti olisi järjestynyt rahalla, jota Sarkomaalle kertyi kuukausittain ministeriydestä vähintään 8 000 €? Ja miehelläkin tulot olivat samaa luokkaa, ehkä.
Mutta mutta syyt saattavat olla syvemmällä. Sarkomaan täytyi havaita riittämättömyytensä ministeristä. Lunta tuli ja jäitä porstuaan, kun yliopistot tuomitsivat hänen hankkeitaan ja nekään eivät tainneet edetä. Oli siis kyvytön ja avuton, mutta kokoomuslainen suulaus oli ylitsevuotavaa käsien hapuillessa toisiaan hallitusatiossa, kun joutui selittämään selittämästä päästyäänkin. Tuli takkiin joka oli tyhjä kuin hevosen loimi.
No samaa saisivat havaita muutkin kokoomuslaiset ministerit. Tuskin käsittävät tilaansa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toivottavasti edes tämän hallituksen tiimoilta käsitellään avoimesti olemassa olevia jääviyksiä.
http://www.promerit.net/ > KESKUSTELUFOORUMISSA
FORUM > KANSIOt ja KIRJAKORI > SUOMEN politiikka
> PM Vanhanen humpsautuksen kautta jääviksi?
Luotan tässä asiassa, suomalaisittain, rehteihin ministereihin; Kataiseen ja Braxiin. Ainakin toistaiseksi.
Sarkomaalle olisi ollut kaikkein järkevintä olla ottamatta alun perinkään vastaan ministeriyttään, kun lapset olivat niinkin pieniä. Mutta valta sinänsä viehättää persoonaltaan kunnianhimoista jopa perhettä enemmän eikä toista tilaisuutta ehkä koskaan tule. Tämä asetelma ei suinkaan koske vain naisministereitä. Heille tuo perusristiriita vanhemmuuden ulkoistamisesta vain tulee korkojen kera.
Itseäni kiusaa eniten kokoomuksen tarkoitushakuinen mediateatteri näissä ympyröissä. En väitä, etteikö se olisi harkittua ja tunteisiin vetoavaa joka kerta, oli sitten asetelmassa joku Kanerva ja Stubb tai nyt Sarkomaa ja hänen seuraajansa, mikä se nyt oli?
Saippuaoopperoiden ja muiden todellisuudelle vieraiden näennäispehmoilujen ummuttamille tuollainenkin soopa ehkä kelpaa. Omin aivoin ajattelevalle koko touhu on yhtä samaa sumutusta. Siirretään tapaihmisten huomion painopistettä muualle ja jätetään tekemättä todella tärkeitä asioita - tai tehdään niitä sitten kiireesti tällaisten tunnehöyryisten mediatemppujen varjossa. Kun leipää muualla jonotetaan, käyväthän nuo sirkushuvitkin joillekin, paremman puutteessa.
Olen ollut aina arvostavinani suomalaista mediaa, mutta nyt vain arvostavinani. Kriittisyys ja asioiden taustoitus tuntuu monelta näissä välineissä unohtuneen. Tai sitten se vanha totuus laulajan ja leivän välisestä kiinteästä yhteydestä pitää edelleen paikkansa. Vielä enemmän tällaisten aikojen kynnyksellä tietenkin.
helppo. Tiedotustilaisuudessa sekä Katainen ja Sarkomaa hehkuttivat sen olevan unelmavirka. Aikana, jolloin opettajien lomautukset ovat johtaneet siihen, että luokissa ei ole aina opettajaa, yliruuret ryhmäkoot jne jne.