Lapualla riittävästi asukkaita

Lapualla on asukkaita noin 14.100, mikä on riittävä määrä pikkukaupungiksi asukasluvuksi. Lapualle mahtuu enintään 15.000 asukasta, siitä yli johtaa sosiaalisiin ongelmiin.

Mikäli haluan olla urbaani city-ihminen, muuttaisin ruuhkaiseen Seinäjokeen tai Tampereelle, Ouluun.
11589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ihan hyvä ajatus mutta se edellyttäisi, ettei väestö vanhentuisi lainkaan tai syntyvyys pysyisi jatkuvasti yli kuolleisuuden määrän. Muuten käy niin että väki vain vanhenee ja siinähän tulee loppu ennen pitkää.

Äänestä
  • tullut tässä välilläkään, vaikka Lapua on ollut selvästi vähäväkisempi siitä, mitä se oli minun nuoruudessani, jolloin asukkaita oli yli 15 000. Sen jälkeen pitkään Lapuan väkimäärä on ollut alle 14 000 ja niin kun sitä on sitten ihmeellisenä hehkutettu, jos vaikka kymmenenkin ollaan oltu plussalla vuoden lopussa.

    Äänestä

  • loppua kirjoitti:

    tullut tässä välilläkään, vaikka Lapua on ollut selvästi vähäväkisempi siitä, mitä se oli minun nuoruudessani, jolloin asukkaita oli yli 15 000. Sen jälkeen pitkään Lapuan väkimäärä on ollut alle 14 000 ja niin kun sitä on sitten ihmeellisenä hehkutettu, jos vaikka kymmenenkin ollaan oltu plussalla vuoden lopussa.

    plussa hehkuttamisen arvoista kun naapurissa ollaan 100 miinuksella.

    Äänestä

  • kymmenenkin kirjoitti:

    plussa hehkuttamisen arvoista kun naapurissa ollaan 100 miinuksella.

    Samoissa lisäysluvuissa Lapua pyörii kuin muutkin Seinäjoen naapurikunnat. Mitä kauemmaksi mennään maakuntakeskuksesta, sitä enemmän väestötappiota. Sanoohan sen jo sekin, kun naisten työpaikkoja ollaan keskittämässä Seinäjoelle. Vallitseva väestökehitys on osa suurempaa kehityslinjaa eikä Lapuan omaa aikaansaannosta, sanokoon Lapuan kehukipeät mitä lystää.

    Äänestä

  • vaikka priimaa yritetään kirjoitti:

    Samoissa lisäysluvuissa Lapua pyörii kuin muutkin Seinäjoen naapurikunnat. Mitä kauemmaksi mennään maakuntakeskuksesta, sitä enemmän väestötappiota. Sanoohan sen jo sekin, kun naisten työpaikkoja ollaan keskittämässä Seinäjoelle. Vallitseva väestökehitys on osa suurempaa kehityslinjaa eikä Lapuan omaa aikaansaannosta, sanokoon Lapuan kehukipeät mitä lystää.

    kirijoottaja onkaan lapualaane, mutta silti, kaikki huano on lapualaasten syytä, kaikki hyvä on naapurista....outua järijenjuaksua...

    Äänestä

  • vaikka priimaa yritetään kirjoitti:

    Samoissa lisäysluvuissa Lapua pyörii kuin muutkin Seinäjoen naapurikunnat. Mitä kauemmaksi mennään maakuntakeskuksesta, sitä enemmän väestötappiota. Sanoohan sen jo sekin, kun naisten työpaikkoja ollaan keskittämässä Seinäjoelle. Vallitseva väestökehitys on osa suurempaa kehityslinjaa eikä Lapuan omaa aikaansaannosta, sanokoon Lapuan kehukipeät mitä lystää.

    Asiahan nyt kumminkin on niin että nykypaivän nuoret perheet eivät muuta paikkakunnalle,jonka palvelurakenne ja muut viihtyvyystekijät eivät ole kunnossa. Lapua ei ole Seinäjoen naapurikunta, toisinkuin Nurmo tai Ilmajoki. Muuttovoitto on saatu aikaan kaupungin pitkäjänteisellä kehittämisellä,mistä kiitos ensisijaisesti kuuluu vastuuta kantaneille päättäjille.Väittäkööt omaanpesäänpaskojat mitä lystävät.

    Äänestä

  • Oikea suunta kirjoitti:

    Asiahan nyt kumminkin on niin että nykypaivän nuoret perheet eivät muuta paikkakunnalle,jonka palvelurakenne ja muut viihtyvyystekijät eivät ole kunnossa. Lapua ei ole Seinäjoen naapurikunta, toisinkuin Nurmo tai Ilmajoki. Muuttovoitto on saatu aikaan kaupungin pitkäjänteisellä kehittämisellä,mistä kiitos ensisijaisesti kuuluu vastuuta kantaneille päättäjille.Väittäkööt omaanpesäänpaskojat mitä lystävät.

    Heti ei tule yhtään hyvää vastausta mieleeni, mutta jatkan pohtimista ja tiedotan teille heti kun yksikin hyvä syy ilmenee.

    Rakkaus entiseen kotiseutuun on kyllä mennyt kovin heikoille siellä paikkoja katsellen, sanoo nyt muut kotiseuturakkauden kyllästämät ja sokeuttamat mitä vaan.

    Äänestä

  • Lapualle? kirjoitti:

    Heti ei tule yhtään hyvää vastausta mieleeni, mutta jatkan pohtimista ja tiedotan teille heti kun yksikin hyvä syy ilmenee.

    Rakkaus entiseen kotiseutuun on kyllä mennyt kovin heikoille siellä paikkoja katsellen, sanoo nyt muut kotiseuturakkauden kyllästämät ja sokeuttamat mitä vaan.

    Kun rakkaat sukulaiset kävivät kauempaa luonamme vierailulla ja itsekin olen tänne syntyperäisen lapualaisen miehen perässä muuttanut, totesivat he että mikä tämä röttelökaupunki oikein on!!!
    Ihan keskustassa on kaikenlaisia röttelöitä sikin sokin ja kaupungintalo on aivan väärin päin missä sattuu sokkeloiden keskellä. Itse asioin kaupungintalolla ensimmäistä kertaa ja pyrin sisälle sivuovista koska pääovia ei löytynyt...hajottakaa röttelöt edestä pois! Oma kotikaupunkini on pienempi mutta huomattavasti siistimpi ja nykyaikaisempi....myöskään 15 v, tytär ei tiennyt missä on kaupungintalon pääovet ja hän on sentään asunut täällä koko elämänsä...

    Äänestä

  • Oikea suunta kirjoitti:

    Asiahan nyt kumminkin on niin että nykypaivän nuoret perheet eivät muuta paikkakunnalle,jonka palvelurakenne ja muut viihtyvyystekijät eivät ole kunnossa. Lapua ei ole Seinäjoen naapurikunta, toisinkuin Nurmo tai Ilmajoki. Muuttovoitto on saatu aikaan kaupungin pitkäjänteisellä kehittämisellä,mistä kiitos ensisijaisesti kuuluu vastuuta kantaneille päättäjille.Väittäkööt omaanpesäänpaskojat mitä lystävät.

    kolome viikkoa niin ollaan seinäjoen naapuri

    Äänestä

  • Kun väki vähenee, pidot paranee. Maailmassa on yli 6 miljaardia asukasta, 5 miljaardia olisi sopiva. 1 miljaardi liikaa väestöä aiheuttaa ylitsepääsemättämän ilmastomuutoksen.

    Äänestä

Ruikutat? Mee sinne vitun mansee jos siälä on nii ihqua. Täälä on kaikki ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on hyvä elää kirjoitti:

Lapualla on asukkaita noin 14.100, mikä on riittävä määrä pikkukaupungiksi asukasluvuksi. Lapualle mahtuu enintään 15.000 asukasta, siitä yli johtaa sosiaalisiin ongelmiin.

Mikäli haluan olla urbaani city-ihminen, muuttaisin ruuhkaiseen Seinäjokeen tai Tampereelle, Ouluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu