Jos hänenlaisiaan olisi maailmassa enemmän, ihmiskunnan ongelmat ratkeaisivat alta aikayksikön.
Kun Halla-aho ja muut karjuvat vihaansa, Thors jaksaa yhä pitää kiinni linjastaan. Siinä on jotain syvästi kaunista.
Halla-aholainen viesti ei voita. Rasismi pysäytetään. Sittenkin. You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one.
Kun Halla-aho ja muut karjuvat vihaansa, Thors jaksaa yhä pitää kiinni linjastaan. Siinä on jotain syvästi kaunista.
Halla-aholainen viesti ei voita. Rasismi pysäytetään. Sittenkin. You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Idealismi on hyvää ja kaunista ja siihen on pyrittävä, mutta jalat on pidettävä tukevasti maassa eikä vaaleanpunaisen pilven päällä.
Ellen ole antanut kerto itselleni väärin, niin ehdotuksen mukaan rikoksista ei saisi karkottaa, jos vastaanottomaa ei hyväksy. Se olisi suuri ero nykyiseen lakiin, jonka mukaan ei saa karkottaa, jos karkotettu joutuu hengen tai kidutuksen vaaraan. Minusta nykyinen laki on oikea; koska Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta voimassa, sellaista ei saa määrätä kiertoteitäkään. Sen sijaan emme voi emmekä saa antaa jonkin muun maan päättää, keitä lähetämme pois maastamme.
Toinen kohta oli se, jonka mukaan jo turvapaikkaa anottaessa saisi tuoda perheen tänne. Se taas on lapsien pahoinpitelyä - jos turvapaikkahakemus kuitenkin hylätään, lapset kitketään omasta maastaan, viedään vastaanottokeskukseen - ehkä vuodeksi tai kahdeksikin - ja sitten palautetaan takaisin kotimaahansa. Tämä on traumaattista. Taas kerran nykyinen systeemi, jossa vasta, kun oleskelulupa on myönnetty, perheen voi yhdistää, on selvempi ja vähemmän traumaattinen.
Jos käsitän Thorsin lakiehdotuksen väärin, niin olkaa hyvä ja kertokaa.
Laki ja oikeus on vihdoin herännyt, eikä hetkeäkään liian aikaisin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625298
Kyllähän tuo Hallis on hieman kiihottanut suomalaisia, kun kerran melkoinen liuta meitä suomalaisia heräsi tähän vaiettuun maahanmuuttopolitiikkaan.
Halla-aho kertoi mikä hänen mielestään on oikein ja mikä väärin ja nyt syytetään isolla S:llä, tietysti, tarvitaan taas syntipukki kaikelle.
Halla-ahossa on hyviä ja huonoja puolia, kuten meissä kaikissa, mutta ilman häntä ei olisi saatu asioita yhtä hyvin kansan tietoon.
Joten toivon ettei Halla-Aho saa mitään kummoista tuomiota tästä.
Taistelu ei silti ole ohi, nythän se vasta alkaa, nyt maahanmuutosta on pakko puhua, sitä ei voi enää polkea maanrakoon!!!
Tarvitsemme myös toisen Halla-ahon hieman maltillisemmalla politiikalla julkisuuteen ja jos ennustan ihan oikein niin sellainen noussee esiin aivan piakkoin:)
Tämän ketjun aihe on Thorsin kehno esitys.
Hakuatko vetää huomion muualle?
Kauniista kotimaasta, hehe, eino, aika säälittävä olet:)
http://photos1.blogger.com/blogger/4915/2152/1600/turvapaikanhakija.jpg
Tolokku kirjoitus sinulta. Pitää ihan erikseen kehua.
Kysymys oli osoitettu mot rasimenille.
Ei mtn:)