Eläinlääkärijärjestelmä on vaarassa romahtaa Turussa

Onko kunnan ja veronmaksajien tehtävä hoitaa mersut ja muut pieneläimet???

Ymmärrän hyvin, että suuremmat elukat(lehmät, siat, hevosetkin osittain) hoidetaan, koska niiden kohdalla on kyse ammatinharjoittamisesta ja Suomen elintarvikkeiden saannin turvaamisesta.

Lemmikkieläimien omistajien tulisi minun mielestäni hakea tarvitsemansa palvelut yksityiselta tai olla ottamatta eläintä. Kyllä yksityisetkin alkavat päivystää jos kysyntää todella olisi, se on vapaan kilpailun aikaan saamaa edistystä.

Elikoidenvihaaja kirjoitti:

Onko kunnan ja veronmaksajien tehtävä hoitaa mersut ja muut pieneläimet???

Ymmärrän hyvin, että suuremmat elukat(lehmät, siat, hevosetkin osittain) hoidetaan, koska niiden kohdalla on kyse ammatinharjoittamisesta ja Suomen elintarvikkeiden saannin turvaamisesta.

Lemmikkieläimien omistajien tulisi minun mielestäni hakea tarvitsemansa palvelut yksityiselta tai olla ottamatta eläintä. Kyllä yksityisetkin alkavat päivystää jos kysyntää todella olisi, se on vapaan kilpailun aikaan saamaa edistystä.

Pystyt nähtävästi jotenkuten hyväksymään eläimet ihmisen elannontakaajana tai sapuskana, mutta kommenttisi mukaan kaikki muu menee yli tajuntasi.

Sulla ei kaikesta päätellen ole koskaan ollut etuoikeutta tutustua eläimiin (marsuihin, koiriin, kissoihin, sikoihin, lehmiin, hevosiin jne.) ja saada osaksesi niiden aito ystävyys.

Et kaikesta päätellen ole tarvinnut sitä yhtä ainoaa ystävää ja seuralaista, itsenäisen elämän mahdollistavaa apua ja turvaa (eli opaskoiraa, avustajakoiraa, kuulokoiraa), et poliisi-, jäljitys-, rauniokoiran apua ja ja ja..

Toivottavasti et tule tarvitsemaankaan.

Olet huolissasi kunnan ja veronmaksajien rahoista?

Fakta, ei kunnan eläinlääkärillä/eläinlääkärin käyntikään ilmaista ole.

Niille meistä, joilla menee hyvin, ovat terveitä, käyvät työssä tai ovat muuten varakkaita, on kyllä mahdollista eläintensä hoito yksityiseltä ostaa päivystysaikana aivan kuten normaaliaikaankin.

Jätän nyt lainvaatimukset huomioonottamatta. Jos kunta ei järjestäisi eläinlääkärin palveluja, tavalliset pienituloiset/työttömät/sairaat ihmiset eläimineen joutuisivat kärsimään. Lopulta kulut kunnalle eli veronmaksajalle olisivat paljon suuremmat.

Paljon useampi vammainen tarvitsisi ihmisavustajan tai avustajia (palkkakulut, sosiaaliturva- ja eläkemaksut) ja mielenterveyshoidon kulut lisääntyisivät.

Jos kunnassa ei ole päivystävää pieneläinlääkäriä, pitäisi ehkä palkata lisää poliiseja ja tullimiehiä, koska sairastunut eläin ei saa apua virka-ajan ulkopuolella.

Elikoidenvihaaja kirjoitti:

Onko kunnan ja veronmaksajien tehtävä hoitaa mersut ja muut pieneläimet???

Ymmärrän hyvin, että suuremmat elukat(lehmät, siat, hevosetkin osittain) hoidetaan, koska niiden kohdalla on kyse ammatinharjoittamisesta ja Suomen elintarvikkeiden saannin turvaamisesta.

Lemmikkieläimien omistajien tulisi minun mielestäni hakea tarvitsemansa palvelut yksityiselta tai olla ottamatta eläintä. Kyllä yksityisetkin alkavat päivystää jos kysyntää todella olisi, se on vapaan kilpailun aikaan saamaa edistystä.

Yrittämisen riskiä ei olla valmiita kantamaan, mutta voitot pidetään itsellä!

Tuet ja tukiaiset kelpaa. Pari viikkoa keväisin ja syksyisin tehdään töitä ja sillä pitäisi elää ja oikein porskuttaa! Miljoona omaisuudet kerätään valtion tukemana yksityisille ihmisille, jotka eivät ole itse valmiita kantamaan mahdollista epäonnistumisen riskiä, niin kuin yrittäjyydessä kuuluu.

Elikoidenvihaaja kirjoitti:

Onko kunnan ja veronmaksajien tehtävä hoitaa mersut ja muut pieneläimet???

Ymmärrän hyvin, että suuremmat elukat(lehmät, siat, hevosetkin osittain) hoidetaan, koska niiden kohdalla on kyse ammatinharjoittamisesta ja Suomen elintarvikkeiden saannin turvaamisesta.

Lemmikkieläimien omistajien tulisi minun mielestäni hakea tarvitsemansa palvelut yksityiselta tai olla ottamatta eläintä. Kyllä yksityisetkin alkavat päivystää jos kysyntää todella olisi, se on vapaan kilpailun aikaan saamaa edistystä.

Näin on monelle!

Sitä mitä oma rakas lemmikki tarjoaa ei monestikaan mikään muu pysty korvaamaan. Lemmikki pelastaa ihmisen. Ihminen pysyy terveenä ja menossa mukana lemmikkinsä kautta.

Kyllä lemmikkien hyvinvointi, pelastaminen ja auttaminen maksaa itsensä takaisin ihmisten parempana vointina! Kyllä yhteiskunnan tätä pitää pystyä tukemaan.

Jos me pidämme itseämme inhimillisinä ihmisinä on meidän huolehdittava parhaimman mukaan eläimistämme ja autettava myös vähävaraisempi, jotta he voivat pitää eläimiä, ja pitää eläimistään hyvää huolta!