Hyvät Helsingin ortodoksisen seurakunnan jäsenet!
Jos haluatte seurakunnan todella kehittyvän ja tarjoavan teille parhaan mahdollisen hengellisen ja henkisen tuen ja palvelun,sekä siihen resurssit, muistakaa mennä äänestämään, ja äänestää isä Markkua! Hänen hoivassaan sekä työntekijät että seurakuntalaiset tulevat voimaan hyvin. Unohdetaan entiset erimielisyydet ja mielipidevaikuttajat, ja aletaan puhaltaa yhteen hiileen. Tähän on isä Markku paras johdattaja! Ei isä Elias, jolla on noin puoli alaista pienessä maaseutuseurakunnassa 30 vuoden ajan, ei mitään johtajakoulutusta eikä juuri kokemustakaan seurakuntansa koon takia. Eikä myöskään isä Andreas, kokemattomuutensa puolesta. Arvostan kaikkia näitä kolmea isää, ja rukoilen heidän puolestaan, mutta Helsingin kirkkoherraksi sopii isä Markku!
Jos haluatte seurakunnan todella kehittyvän ja tarjoavan teille parhaan mahdollisen hengellisen ja henkisen tuen ja palvelun,sekä siihen resurssit, muistakaa mennä äänestämään, ja äänestää isä Markkua! Hänen hoivassaan sekä työntekijät että seurakuntalaiset tulevat voimaan hyvin. Unohdetaan entiset erimielisyydet ja mielipidevaikuttajat, ja aletaan puhaltaa yhteen hiileen. Tähän on isä Markku paras johdattaja! Ei isä Elias, jolla on noin puoli alaista pienessä maaseutuseurakunnassa 30 vuoden ajan, ei mitään johtajakoulutusta eikä juuri kokemustakaan seurakuntansa koon takia. Eikä myöskään isä Andreas, kokemattomuutensa puolesta. Arvostan kaikkia näitä kolmea isää, ja rukoilen heidän puolestaan, mutta Helsingin kirkkoherraksi sopii isä Markku!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kannatan lämpimästi i Markun valintaa! Perustelutkin ovat yllä ihan kohdallaan.
Lähdetään sankoin joukoin äänestämään.
Seurakuntamme on täysin klikkiytynyt ja valitettavasti erilaisissa klikkiytymissä ovat huseeranneet myös papit ja heidän perheenjäsenensä, mikä vetää mattoa pappien uskottavuuden alta.
Tässä kuppikuntaisessa ja skitsossa tilanteessa ainoa järkevä mahdollisuus on äänestää ainoaa ulkopuolista ja valmiisiin poteroihin sitoutumatonta ehdokasta eli rovasti Elias Huurinaista Iisalmesta.
Tarvitsemme kirkkoherran, emme perheyritystä, emme entisen kirkkoherran vastaisen klikkiytymän tukemista emmekä myöskään luostaripapiston edustajaa seurakuntatyöhön.
Tämä on koko seurakunnan etu ja JÄRKEÄ tässä todella tarvitaan.
tarvitsemmeko muka henkilön, jonka ihmissuhdetaidot ovat sitä luokkaa, että hänen ja kanttorin keskinäiseen puhumattomuuteen saakka kärjistyneitä välejä ei edes silloinen arkkipiispa pystynyt selvittämään.
Entäpä taloudellinen riskinotto Evakkokeskuksen perustamisen yhteydessä, jonka jälkihoitoon meni noin 200000 euroa ( 1,2 miljoonaa markkaa kirkon keskusrahaston varoja avustuksena)? On merkillepantava, että tämä kulttuurikeskus ei ole kirkon tahdosta perustettu eikä siis kirkon laitos. Entäpä matkatoimistobisnes?
Eiköhän Helsingin seurakunta ole ansainnut kirkkoherran jolla on seurakuntansa monipuolinen tuntemus, seurakunnan papiston luottamus (on papiston kirkolliskokousedustaja Helsingistä), akateeminen loppututkinto ja hyvä kielitaito eikä ole eläkepäivät lähivuosien päässä.
On aivan edesvastuutonta lietsoa näitä valitettavia ristiriitoja vaalin yhteydessä. Pikemmin pitäisi nyt keskittyä valitsemaan todella tehtävän mittainen henkilö kirkkoherraksi.
meni työaikaa useampia kymmenä päiviä Iloisten Seuramatkojen matkanjohtajana Karjalan ja Valamon matkoilla jne.
Papiston yhteiset tapaamiset eivät häntä ole kiinnostaneet tai jos on joskus, niissä hän on esiintynyt ylimielisenä nenänvarttaan katselevana kirkkoruhtinaana.
Helsingin seurakunta tarvitsee kunnollisen kirkkoherran johtamaan työyhteisöä, emme tarvitse hurskastelijaa.
Kuka uskoo asetelmaan, jossa mahdollisen kirkkoherran puoliso toimii päällepäsmärinä ja valtuuston puheenjohtajana? Minusta asetelma on aivan mahdoton - siinäkin tapauksessa, että asianomainen luopuisi tehtävästään miehen tultua valituksi. Epäuskottavaa ja vähän surullistakin.
Papiston jäsenet pois valtuustoista, pappien vaimot samoin!
pois valtuustosta! Todella vähän luottamusta herättää, kun koko perhe "hoitaa" kirkkoherran pastiä.
Puuttuu vielä, että esim. s.postiosoite olisi yhteinen!
Vaimot ovat tärkeitä, silloin tietää, että pappi ymmärtää myös perheellisten elämää ja yrittää edes olla esimerkkinä seurakuntalaisille.
On upeaa, että jotkut pappien vaimot käyvät miehensä kanssa kirkossa ja keskutelevat kirkkoväen kanssa, mutta raja menee hallintoon osallistumisessa.
Valtuuston kokous on 18.12. jolloin valitaan uusi puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat.
Huolenne on aivan aiheeton!
Äänestäjät valitsevat ehdokkaat valtuustoon.
Kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessä ei ehdokkuutta ole evätty pappien vaimoilta.
Ei edes eläke- tai harrastajapapistolta.
Silloinen diakoni, nykyinen pappi Raimo Pores ja diakoni Sergei Podschivalow olivat ehdolla viime valtuuston vaaleissa ja jälkimmäinen tuli valituksi valtuustoon. Näin siitäkin huolimatta, että metropoliitta oli vedonnut, että papistoon kuuluvat asettuisi ehdokkaiksi.
On hevon hailee, mitä kirkkolaissa jne asioista lukee. Kaikki, mikä ei ole selvästi kiellettyä, ei ole hyväksi tai mielekästä. Minun ja aika monen muun silmissä ehdokas jonka vaimo toimii valtuuston puheenjohtajana on menettänyt uskottavuutensa. Ei voi mitään. Virheratkaisu ja sillä hyvä. Joku voi sanoa tätä loanheitoksi vaalien alla. Minusta se on selvän tosiasian julkituomista.
Mitä tulee siihen että papilla pitää olla vaimo, niin tämä asia on sanottu selvästi jopa pyhässä Raamatussa, joten se ei anna aihetta mihinkään tulkintoihin sanoivatpa piispat tms mitä tahhaan.
Olenpa tuosta eri mieltä. Papin ja diakonin vaimo tai lapsi on tasaveroinen kenen tahansa muun seurakuntalaisen kanssa. Jos papin vaimo on fiksu ja harrastaa seurakunnan asioita, hän on suureksi hyödyksi luottamuselimissäkin. Kyllä kai nykyaikana voidaan luottaa siihen, että jokainen osaa ajatella asioita omilla aivoillaan eikä tarvitse olla sen varassa, mitä aviopuoliso / isä / äiti / lapsi asiasta ajattelee. Varsinkin kun valtuusto ei päätä esimerkiksi pappien palkoista tai muusta etuuksista, joissa voitaisiin ajatella ajettavan perheenjäsenen etuja.
Näyttää siltä että, tämän ehdokkaan myötä puolue politiikka olisi tulossa seurakuntaan. On kovasti kepu asialla tukemassa, Kääriäinenkin kirjoittaa puolesta. Että menee vähän sekaisin nyt asiat.
Kyllä tässä yhteiskunnassa sentään eletään lakien mukaan! Jos ei miellytä , sopii häipyä vaikka itärajan taakse...
eilen Helsingin seurakunnan kirkkoherran vaaleista ihan asiallisen uutisen. Mutta eräs juttu ei ollut oikein. Ehdokkaana vaaleissa on kuulemma isä Elias Huurinainen! Muista ehdokkaista ei sanottu mitään. Kukahan on uutisen takana?
Täällä palstalla tuntuu liikkuvan nyt jos jonkinmoisia salaliittoteorioita.
1. "Keskustapuolue on sekaantunut vaaleihin". Eduskunnan varapuheenmies on on siis kirjoittanut isä Eliaksen sivuille. Täytyy nyt kuitenkin huomata, että Jorma Kääriäinen on isä Eliaksen naapuri Iisalmessa. Eli mistään sen kummenmasta ei ole kyse. Myös isä Markun blogisivuilta löytyy aktiivisten poliitikkojen nimiä. Voidaanko siis sanoa, että demarit ovat ajamassa häntä tähän virkaan?
2. "Yle mainitsi vaaleja käsittelevässä uutisessa vain isä Eliaksen nimen". Itse en ole kyseistä uutista nähnyt, mutta en epäile tämän väittämän todenperäisyyttä. Mutta mielestäni on aika epärealista odottaa, että joku pystyisi sanelemaan ylelle, kuinka he kotimaan asioista uutisoivat. Isä Markkuhan vihjailee aika suoraan omassa blogikirjoituksessaan näin tapahtuneen.
Ehkä meidän kaikkien tulisi nyt laittaa vaan vähän jäitä hattuun ja antaa tässä vaiheessa äänestäjien päättää asioista. Henkilökohtaisesti toivotan onnea, sekä monia armorikkaita vuosi kaikille ehdokkaille.
Kuulin itse ko uutisen. Seurakunnan tiedottaja ei ole uutista välittänyt YLEen.
Olin juomassa aamuteetä kaikessa rauhassa. En oikein uskonut korviani, joten kuuntelin tunnin kuluttua uudelleen. Ja noin se uutinen oli. Vain yksi ehdokas.
Muistaakseni seurakunnalla on jo hallintopäällikkö, joten tarvitsemme hengellisen johtajan. Hakijoista paras teologi on isä Andreas.
Isä Andreas on kylläkin oppinut, mutta jo hänen valintansa munkkeuden puolesta, kertoo tavallisesta elämänmenosta pois suuntautumisesta.
Seurakunta tarvitsee monitoimiosaajan, jolla vahva kosketuspinta seurakuntalaisen arkeen.
Oppineisuus ja verbaalinen lahjakkuus eivät kerro hengellisyydestä vielä yhtään mitään.
Pitää katsoa myös tekoja.
Tässä vaalitaistossa Isä Andreas on vetänyt Lintulan luostarin mukaan tavalla, joka on ennen kuulumaton. Luostari ei ole asettunut kannattamaan ketään ehdokasta, vaikka isä Andreas tekstissään "Mitä se arkkimandriitta täällä tekee" antaa sen mielikuvan. Tästä menettelystä voisi sanoa paljon suoremminkin!
...munkki kuuluu luostariin. Aameeeennnnnnn.