Miksi Capita lopetti???

Jos mies ois jatkanu huijaustaan, ei kukaan olisi kysellyt mitään. Lopetti, teki itsestään suurrikollisen ja kaiken hyvän lisäksi jäi melkein kotinurkilta kiinni. Ois nyt käyny kasvoleikkauksessa ja muuttanut Bahamalle.

Joku tossa yhtälössä kyl klikkaa.. ei voi edes olettaa etteikö jää kiinni jos omalla naamallaan Ruotsissa kulkee..
6895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totuus on se että Hannun leikki lopetettiin varsinaisten organisaattoreiden taholta. He käärivät rahat liiviin, antoivat Hannulle osansa ja thats it..vastaa itse itsestäsi tyyliin..

Äänestä

Totta. Rahoja ei ole eikä tule. Ne on isojen poikien taskussa. Hannu peitti multiin sen verran että hän elää linnatuomion jälkeen lopun elämää.

Äänestä

Värvätään Hannu pistämään uusi vastaava pystyyn!! Ei haittaa yyteet eikä muutkaan neuvottelut.. 400% ropisee tilille ja kaikilla on mukavaa! Lopputuloksena kaikki Suomalaiset miljonäärejä ja bailajärvi ei joudu linnaan

Äänestä

Millä olisi jatkanut kun rahaa olisi pitänyt maksaa ´kaksikymmentä kertaa enemmän ulos kuin sisään tulee...kerro nyt helskutan matikkapää miten tämä jatkaminen olisi ollut mahdollista kun rahaa oli jäljellä hannulla ja muilla kihoilla 12 millii ja pois pitäisi antaa noin neljäsataa miljoonaa vuodessa (400% tuotto 100 miljoonalle) kun uudet jäsenet tuovat vain 20 miljoonaa vuodessa pääomaa...eli olisiko pitänyt lainata vaikka pankista vuositasolla puuttuvat 368 millii.

Äänestä
  • Thorin poika Islannistakin teki ennenkuin nousi seinä vastaan.
    Ja suomalaiset riskisijoittajat parkumaan valtioo apuun ku rahat uhkas mennä ja valtiohan meni apuun.
    Mitä eroo Win Capitalla ja Thorin pojalla, ei oikeastaan mtään, muuta ku toisessa tapauksessa riski oli todellinen.
    Rttä sillee...

    Äänestä

  • hän... kirjoitti:

    Thorin poika Islannistakin teki ennenkuin nousi seinä vastaan.
    Ja suomalaiset riskisijoittajat parkumaan valtioo apuun ku rahat uhkas mennä ja valtiohan meni apuun.
    Mitä eroo Win Capitalla ja Thorin pojalla, ei oikeastaan mtään, muuta ku toisessa tapauksessa riski oli todellinen.
    Rttä sillee...

    Molemmissa kait alunperin kysymys rahanpesusta????

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haloo Hannu!!! kirjoitti:

Jos mies ois jatkanu huijaustaan, ei kukaan olisi kysellyt mitään. Lopetti, teki itsestään suurrikollisen ja kaiken hyvän lisäksi jäi melkein kotinurkilta kiinni. Ois nyt käyny kasvoleikkauksessa ja muuttanut Bahamalle.

Joku tossa yhtälössä kyl klikkaa.. ei voi edes olettaa etteikö jää kiinni jos omalla naamallaan Ruotsissa kulkee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu