homo-keskustelusta...

Mielestäni homoutta sinänsä ei pidä kirkon piirissä hyväksyä, sillä se on raamatun vastaista. Mutta se on ikävää, jos samalla jätetään hyväksymättä homoseksuaali-ihminen, sillä kaikkihan olemme syntisiä...
11451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Juuri noin. Annetaan tilaa seurakunnassa. Ei kaikkea voi hyväksyä eikä ole viisastakaan, mutta annetaan ihmisen kohdata Jumalan armo.

Äänestä
  • seuraavan kerran kun seurakunta kokoontuu kuunte-
    lemaan sanaa korkeimmasta Luojasta niin hyvä
    Tuttan sinun viereesi istuu lapsen-raiskaaja ja
    toiselle puolelle ammattisotilas ja taaksesi is-
    tuu sarjamurhaaja-kuristaja ja saarnaajana toimii
    henkilö joka on kavaltanut vammaisen ihmisen viimeiset käteisvarat ja säästöt ,niin minä kysyn
    vaan ,että mistä seurakunnasta tässä mahtaa olla
    kyse ja ketä he ja sinä itseasiassa palvelette ja
    kuuntelette ,sillä armohan ja ylösnousemus kuuluu
    kaikille vai mitä ? .

    tämä esimerkki on nykypäivän seurakunnista ja seu-
    rakuntalaisista jotka tietävät Luojan ajatukset ja
    suunnitelmat paremmin kuin Luoja itse , on se hienoa ! .

    minkähän takia maailmassa ylipäätänsä on voimassa
    olevia lakeja ja moraalikäsityksiä ja hahmotelmia
    oikeasta ja väärästä , tähän voisit Tuttan vastata
    koko seurakunnan ja Luojan puolesta ettei minun
    enää tarvitsisi miettiä näitä mitättömän pieniä
    asioita tässä mitättömän pienessä maailmankaikeu-
    dessa ja näinollen minulle jäisi hyvin paljon ylimääräistä aikaa vaikka olla miettimättä koko-
    naan aivoilla jotka itse omistan.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    seuraavan kerran kun seurakunta kokoontuu kuunte-
    lemaan sanaa korkeimmasta Luojasta niin hyvä
    Tuttan sinun viereesi istuu lapsen-raiskaaja ja
    toiselle puolelle ammattisotilas ja taaksesi is-
    tuu sarjamurhaaja-kuristaja ja saarnaajana toimii
    henkilö joka on kavaltanut vammaisen ihmisen viimeiset käteisvarat ja säästöt ,niin minä kysyn
    vaan ,että mistä seurakunnasta tässä mahtaa olla
    kyse ja ketä he ja sinä itseasiassa palvelette ja
    kuuntelette ,sillä armohan ja ylösnousemus kuuluu
    kaikille vai mitä ? .

    tämä esimerkki on nykypäivän seurakunnista ja seu-
    rakuntalaisista jotka tietävät Luojan ajatukset ja
    suunnitelmat paremmin kuin Luoja itse , on se hienoa ! .

    minkähän takia maailmassa ylipäätänsä on voimassa
    olevia lakeja ja moraalikäsityksiä ja hahmotelmia
    oikeasta ja väärästä , tähän voisit Tuttan vastata
    koko seurakunnan ja Luojan puolesta ettei minun
    enää tarvitsisi miettiä näitä mitättömän pieniä
    asioita tässä mitättömän pienessä maailmankaikeu-
    dessa ja näinollen minulle jäisi hyvin paljon ylimääräistä aikaa vaikka olla miettimättä koko-
    naan aivoilla jotka itse omistan.

    Kun se Totuus ja Armo ja taivas ja helvetti eivät nyt ole siinä kirkonpenkissä istujan käsissä. Ne asiat kun ovat sen istujan Jumalan käsissä. Jos minun kanssani(meidän kanssamme) haluaisi tulla Pyhän Hengen läsnäoloon ylistämään se lasten hyväksikäyttäjä, tai mitä niitä nyt kaikkia olikaan. Kuinka siinä luulet käyvän yleensäkin saastaisen hengen täyteydelle? Menetänkö minä tai sinä uskomme vai menettääkö likainen henkivalta auktoriteettiaan ylistävässä?
    Kun sen lain voimalla ei oikein pelkästään pärjää. Ihmiselle on annettava mahdollisuus uuteen alkuun, siis armon kokemiseen.
    Tää nyt oli semmoonen ydinajatus jossa minä biletän Herrani edessä.

    Äänestä

  • Tuttan kirjoitti:

    Kun se Totuus ja Armo ja taivas ja helvetti eivät nyt ole siinä kirkonpenkissä istujan käsissä. Ne asiat kun ovat sen istujan Jumalan käsissä. Jos minun kanssani(meidän kanssamme) haluaisi tulla Pyhän Hengen läsnäoloon ylistämään se lasten hyväksikäyttäjä, tai mitä niitä nyt kaikkia olikaan. Kuinka siinä luulet käyvän yleensäkin saastaisen hengen täyteydelle? Menetänkö minä tai sinä uskomme vai menettääkö likainen henkivalta auktoriteettiaan ylistävässä?
    Kun sen lain voimalla ei oikein pelkästään pärjää. Ihmiselle on annettava mahdollisuus uuteen alkuun, siis armon kokemiseen.
    Tää nyt oli semmoonen ydinajatus jossa minä biletän Herrani edessä.

    Kyllä se on niin että ihmisen pitää osata antaa
    anteeksi toiselle ihmiselle mutta alkaa vastaamaan
    kaikkein korkeimman Luojan puolesta tuskin on enää
    ihmisen tehtävä tässä maailmassa .

    Ja mitä armoon , totuuteen ja ihmisten uskoon
    tulee niin epäilen vahvasti näiden rikollisten
    ja pahuuden saastuttamien ihmisten tulevaisudesta
    noin kaikenkaikkiaan katsoen yleisellä tasolla ,
    sillä paha ei tieltänsä käänny minkään armon voimasta vaan jatkaa menoaan kaikesta muusta piit-
    taamatta , joten jos et jakaisi sitä armoa muuta
    kuin omasta puolestasi tästä lähtien ,ja heti-miten tutustuisit mitä itse Armahtaja on asioista sanonut jo aikoja sitten , ja hyvä on muistaa että niitä Herroja on monenlaisia niin hyvässä
    kuin pahassa , eli kuka se on , sinun Herrasi ?

    Hyvä on myös tunnistaa aika missä elämme nyt ettei
    tarvitse katua kunnei katsonut katua ! .

    Peto on petomainen ja petollinen myös valheissaan
    ja voimissaan hyvin väkevä ja verevä toimija ! .

    Pienenä lisä tarinana , sarjamurhaaja joka on
    tappanut 18 kertaa on saanut mahdollisuden alkaa
    alusta 17 kertaa , kyllä tässä on armoa jo ihan liikaa ! raiskaaja on raiskannut 8 kertaa ja al-
    kamut armosta 7 kertaa uudestaan raiskaamaan ,
    homoseksuuli on harrastanut epäluonnollista yhdyn-
    tää 360 kertaa ja alkanut armosta uudestaan 359
    kertaa , eli kyllä armosta voi alkaa uudelleen
    sinun logiikan mukaan vaikka miljoona kertaa ,on
    se todella hienoa tuo sinun armosi !.
    armeija on tappanut 25 miljoonaa ihmistä on se
    hienoa että joku armahtaa nämäkin murhaajat ! .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kyllä se on niin että ihmisen pitää osata antaa
    anteeksi toiselle ihmiselle mutta alkaa vastaamaan
    kaikkein korkeimman Luojan puolesta tuskin on enää
    ihmisen tehtävä tässä maailmassa .

    Ja mitä armoon , totuuteen ja ihmisten uskoon
    tulee niin epäilen vahvasti näiden rikollisten
    ja pahuuden saastuttamien ihmisten tulevaisudesta
    noin kaikenkaikkiaan katsoen yleisellä tasolla ,
    sillä paha ei tieltänsä käänny minkään armon voimasta vaan jatkaa menoaan kaikesta muusta piit-
    taamatta , joten jos et jakaisi sitä armoa muuta
    kuin omasta puolestasi tästä lähtien ,ja heti-miten tutustuisit mitä itse Armahtaja on asioista sanonut jo aikoja sitten , ja hyvä on muistaa että niitä Herroja on monenlaisia niin hyvässä
    kuin pahassa , eli kuka se on , sinun Herrasi ?

    Hyvä on myös tunnistaa aika missä elämme nyt ettei
    tarvitse katua kunnei katsonut katua ! .

    Peto on petomainen ja petollinen myös valheissaan
    ja voimissaan hyvin väkevä ja verevä toimija ! .

    Pienenä lisä tarinana , sarjamurhaaja joka on
    tappanut 18 kertaa on saanut mahdollisuden alkaa
    alusta 17 kertaa , kyllä tässä on armoa jo ihan liikaa ! raiskaaja on raiskannut 8 kertaa ja al-
    kamut armosta 7 kertaa uudestaan raiskaamaan ,
    homoseksuuli on harrastanut epäluonnollista yhdyn-
    tää 360 kertaa ja alkanut armosta uudestaan 359
    kertaa , eli kyllä armosta voi alkaa uudelleen
    sinun logiikan mukaan vaikka miljoona kertaa ,on
    se todella hienoa tuo sinun armosi !.
    armeija on tappanut 25 miljoonaa ihmistä on se
    hienoa että joku armahtaa nämäkin murhaajat ! .

    Jos katsot pahaa näet pahaa. Ei minua ainakaan rakenna katsella ihmisten sisäisiä takapihoja jota löytyy kyllä jokaisesta ihmisestä. Sen sijaan kun käännät katseesi pois ihmisistä ylös Kristuksen Pyhyyteen et enää näe takapihoja.
    Tiedätkö muuten että marsukin pystyy kokemaan Jumalan Pyhyyden, miks´ei sitten ihmislaps´

    En jatka enää keskustelua kanssasi Bye

    Äänestä

  • Tuttan kirjoitti:

    Jos katsot pahaa näet pahaa. Ei minua ainakaan rakenna katsella ihmisten sisäisiä takapihoja jota löytyy kyllä jokaisesta ihmisestä. Sen sijaan kun käännät katseesi pois ihmisistä ylös Kristuksen Pyhyyteen et enää näe takapihoja.
    Tiedätkö muuten että marsukin pystyy kokemaan Jumalan Pyhyyden, miks´ei sitten ihmislaps´

    En jatka enää keskustelua kanssasi Bye

    niinpä niin , tällälailla te niinsanotut "usko-
    vaiset" suhtaudutte ilosanomaan ja käskyihin ,
    pidätte Luojan ja hänen Pyhiensä sanomaa pelkkä-
    nä huuhaana ja kieltäydyttä näkemästä sitä pa-
    huutta jossa itse elätte sillä onhan se paljon mukavanpaa ja helponpaa elää ja vaeltaa valheessa.

    jos Jeesuskin olisi ajatellut samalla tavalla kuin
    sinä niin varmasti Hän olisi sen ääneen sanonut !

    jatka vaan sokeata ja kuuroa vaellusta ehkä se
    jokin armo sitten sinutkin tekee terveeksi !

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    niinpä niin , tällälailla te niinsanotut "usko-
    vaiset" suhtaudutte ilosanomaan ja käskyihin ,
    pidätte Luojan ja hänen Pyhiensä sanomaa pelkkä-
    nä huuhaana ja kieltäydyttä näkemästä sitä pa-
    huutta jossa itse elätte sillä onhan se paljon mukavanpaa ja helponpaa elää ja vaeltaa valheessa.

    jos Jeesuskin olisi ajatellut samalla tavalla kuin
    sinä niin varmasti Hän olisi sen ääneen sanonut !

    jatka vaan sokeata ja kuuroa vaellusta ehkä se
    jokin armo sitten sinutkin tekee terveeksi !

    Ja jatka sinä siinä totuudessa, jonka olet saanut. Ja jonka kanssa Rakkaus yhdessä iloitsee.

    Äänestä

Että sua käy sääliksi kun olet noin pikkusieluinen,
lue hyvä veli raamattua ja katso mitä siellä sanotaan lähimmäisen rakastamisesta....


Sulle kaikkea onnea ja siunausta toivotan...

Äänestä

Ensin että ei pidä hyväksyä ja sen jälkeen on niin ikävää kun jätetään hyväksymättä???? Mitä oikein haluat sanoa. Että itse et uskalla tuomita, mutta haluat jumalan sen tekevän?

Eiköhän jätetä ne tuomiot jumalan päätettäviksi. Eikös se ole jumalan tahto ja toteutuu muidenkin siihen puuttumatta. Ja kirkon pitäsi olla itse etunenässä sorrettuja puolustamassa.

Äänestä
  • En ole mitään tuomitsemista peräänkuuluttanut, päin vastoin. Ja selvennykseksi: syntiä(homous) ei pidä hyväksyä, mutta ihminen, joka siihen on langennut.

    Äänestä

Mielestäni Emmanuel on oikeassa seuraavassa toteamuksessaan:

Kysymys Emmanuelille: Mikä rooli homoseksuaalisuudella on ihmissuhteissa?

Vastaus:”Tarpeellinen. Se on keino rakastaa.Se on keino saavuttaa ykseys. Se on keino peittää pelko. Seon, kaiken kaikkiaan, tie.

Teidän on vaikeaa hyväksyä yhteensulautumista koska elätte maailmassa joka alleviivaa joko-tai- illuusiota.

Mutta asiat lähestyvät toisiaan. Monet ihmiset oppivat jo hyväksymään androgyynisen luontonsa.

Jotkut ilmaisevat sitä homoseksuaalisuudessa joka kuitenkin on liioitteleva ilmaisu, koska ihmisillä on tarve hyväksyä fyysisen maailman seksuaalinen rakenne.

Se on silti pitkällä tähtäyksellä terve ilmaisu teidän sivilisaatiossanne.

Pohjimmaltaan me olemme kaikki androgyynejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


armollinen kirjoitti:

Mielestäni homoutta sinänsä ei pidä kirkon piirissä hyväksyä, sillä se on raamatun vastaista. Mutta se on ikävää, jos samalla jätetään hyväksymättä homoseksuaali-ihminen, sillä kaikkihan olemme syntisiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu