Miksi S-Pankki uusii kortit? Mitään syytä paitsi "korttia on paranneltu", ei annettu. Kortissa ei näy mitään eroa. Pitänee katsoa onko mankkuraidalla vielä sama data uudessa kuin vainhassakin kortissa.
Todennäköisesti muutokset koskee siru osuutta? Mutta miksi? Onko vanhassa kortissa jotain vikaa? Ilmeisesti on, kun se pitää vaihtaa. Ei korttien vaihtaminen ilmaistakaan ole, joten syy varmasti löytyy.
Todennäköisesti muutokset koskee siru osuutta? Mutta miksi? Onko vanhassa kortissa jotain vikaa? Ilmeisesti on, kun se pitää vaihtaa. Ei korttien vaihtaminen ilmaistakaan ole, joten syy varmasti löytyy.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vanha siru ei usein toiminut. Joskus syy S-pankin sopimuksen puute, joskus sirun toimimattomuus. Hyvä, selkeä ja kaikkialla toimiva pankkikortti on historiaa, nyt kikkaillaan sadoilla eri kortti-versioilla.
Ja jokaisesta vingutuksesta on enemmän välikäsiä ottamassa palkkioita.
Hmm, mä en muista mitään muuta ongelmaa tuon sirun kanssa. Kuin että joissain paikoissa (huoltoasemilla. mm. shell) ei toiminut PIN tunnistus mankkuraidan kanssa.
Jäi epäselväksi missä vika on. Mutta tuon ongelman muistan. Muita ongelmia sitten em. kortin kanssa ei ole ollutkaan.
Eli PIN ongelmia joskus mankkuraidan kanssa. On helppoa tarkistaa jos mankkuraidalla on jotain muuttunut. Ilmoittelen heti maanantaina tilanteesta.
kaikkialla toiminut! Esim. ei toiminut ulkomailla, ei toiminut netissä ja Sampopankin pankkikortit onkin oma luku sinänsä!
S-Pankin Visa debit ei todellakaan toiminut missään jenkeissä. Mutta en tiedä korjaako tuo uusikaan kortti sitä ongelmaa.
" S-Pankin Visa debit ei todellakaan toiminut missään jenkeissä. "
Puhuin kylläkin VANHASTA PANKKIKORTISTA, enkä S-pankin Visa Debitistä. Siis se vanha, siruton, pankkikortti (jota S-pankilla ei edes ole ellei lasketa vain S-ryhmän omissa toimipaikoissa toimivaa S-etukortti Debit- korttia), ei toiminut ulkomailla MISSÄÄN, eikä netissä.
Tuo yksihän sanoi että ennen oli kaikkialla toimiva pankkikortti (viitaten siihen siruttomaan pankkikorttiin joita muilla pankeilla oli) ja siihen siis kommentoin tuota toimivuutta.
S-pankin Visa Debit sen sijaan toimii myös netissä ja ulkomailla! Älä siis sotke asioita!
Ei sitä ihan kaikki mene aina oikein näin perjantai kännissä. Sotkin asiat ja olit oikeassa.
Kortti on ulkoisesti ja myös mankkuraidan osalta 100% identtinen edellisen kortin kanssa. Myös sirua koskevat tiedot ja parametrit näyttävät samoilta. Tiedä sitten mitä on muutettu. Mutta vaikuttaa kummalliselta.
Jos tuossa siis jotain eroa onkin, on se äärimmäisen marginaalista. Eikä ole normaalien parametrien puitteissa havaittavissa.
syynä kenties jokin viallinen erä kortteja ja siksi uusivat? Kun ei noita uusia kortteja kaikille ole tullut kuitenkaan.
Voi olla, että sirussa on ollut vaikka luotettavuusongelmia ihan fyysisen kestävyyden myötä tms. Silloin voi olla järkevää uusia kortit kaikille, ennen kuin kortit hajoavat etc.
Toinen vaihtoehto on se, että kortin jotain parametriä on muutettu, joka ei näy ulospäin ollenkaan. EMV kortithan on älykortteja, joten niissä on ihan oma sisäinen piilossa oleva maailmansa myös.
Tuohon korttien sisäiseen maailmaan asiaan liittyy pari mielenkiintoista EMV speksissä olevaa asiaa, mutta valitettavasti en voi näin julkisessa foorumissa niistä spekuloida.
S-pankin sivuilla ei mainita kylläkään asiasta mitään. Enkä minä ole saanut kotiin mitään tiedotetta. Siis koskeeko tuo S-pankin Visa-kortteja vai niitä entisiä S-tili kortteja eli nykyisiä Etukortti Debittejä? Sen ymmärrän jos vaihtavat Etukortti Debitit Visa Debiteihin mutta en ymmärrä miksi nykyiset Visa Debitit ja muut Visat vaihdettaisiin uusiin...
Ihan postiluukusta ja S-Pankin kirjekuoressa.
itse ja mitään faktaa sulla ei ole muuta kuin uusi kortti?
mitä kortteja tuo vaihto koskee, siis Visaa vai S-etukortti Debitiä (siis niitä siruttomia jotka toimii vain S-ryhmän kaupoissa)? Toisinsanoen, väännän rautalangasta: tuliko sulle vanhan S-tilikortin tai S-etukortti Debitin tilalle siis Visa Debit?
Visa kortin tilalle tuli Visa kortti.
Tietenkin kortin mukana tuli saatekirje, miksi uusi kortti on lähetetty. Eli siksi, että sitä on paranneltu.
Kuten tuossa sanoin, mitään eroa en uuden ja vanhan kortin välillä havainnut.
Kummia parannuksia.
Oma s-visani (silloin kun sitä käytin) ei toiminut missään kunnolla. Aina ikäviä tilanteita. Lopetin kortin käytön.
Toivottavasti nyt kun vaihtavat nämä paskat uuteen, niin kortit pelaavat yhtä hyvin kun osuuspankin kortit.
Siis EMV päätteitä käyttäessä kortti ei toiminut? Mikä oli virheilmoitus ja ongelma täsmälleen?
En ole kertaakaan törmännyt siihen, etteikö kortti toimisi. Ainoa ongelma on ollut se, ettei PIN varmennus ole toiminut.
On ollut Visa Debit alusta lähtien ja on toiminut ilman yhtään vikaa joka paikassa - myös S-ryhmän ulkopuolella - missä olen käynyt. Missä tuollainen tieto on tullut että muka uudistavat korttia. Ainoastaan on joutunut odottamaan pari kertaa kuussa OP Visa Electronia ja Sampo Visa Electronia (näkynyt kortin nimi rahamonitorissa näppärästi), kun "ei ole yhteyttä pankkiin, voisitteko noutaa käteistä?"-tilanteita on esiintynyt.
Ymmärtää sitten, jos on vanha S-Etuluotto kortti tai Visa Electron / Maestro pohjaan perustuva online-debit kortti (oli mahdollisuus ottaa myös S-Etukortti Visaan). Nuo Electronithan ovat olleet susia jo alusta lähtien, tavalliset debitit ovat toimineet kaikkialla niin kauan kuin niitä on ollutkin.
Varmennusjärjestelmän viat ovat oikeasti todella harvinaisia.
Electron kortit toimivat siis mainiosti, kunhan vain maksupäätteellä on yhteys varmennusjärjestelmään.
En muista milloin olisi viimeksi ollut varmennuspalvelumet alhaalla. Taisi olla silloin kun Vaihtoin Tanskaan muutti. Tämä siis normaaleiden business tuntien aikana. Se on sitten ihan toinen asia jos on ennakkoon ilmoitettu huoltotauko. Silloin on varsin normaalia, että ei toimi. Kun ei kerran kuulukkaan toimia.
Mulla ei ole Nordean Electronilla ilmennyt kertaakaan hankaluuksia, joskus oli jossain kahvilassa hieman hitaampaa mutta se hidasteli juuri sinä päivänä kaikkien muidenkin korttien kanssa eikä vaan electronien.
Löytyy myös S-pankin Visa Debit, en ole vielä käyttänyt mutta uskoisin senkin toimivan hyvin.
Ja...kun on haukuttu myös rahoituslaitoksien omia Visa-luottokortteja niin eipä mulla ollut sellaisenkaan kanssa ongelmaa. Just tänään käytin sellasta viimeks ja hyvin toimi.
>Mulla ei ole Nordean Electronilla ilmennyt >kertaakaan hankaluuksia, joskus oli jossain >kahvilassa hieman hitaampaa mutta se hidasteli >juuri sinä päivänä kaikkien muidenkin korttien >kanssa eikä vaan electronien.
No tuo taas toisaalta osoittaa sen, että käytät korttia vähän. Tai sitten on sattunut vain hyvä zäkä. Nimittäin vaikka varmennusjärjestelmä ei ole solmussa, voi yhteydet siihen olla solmussa. Joka ei ole toisaalta kortinmyöntäjän vika. Mutta näkyy samalla tavalla ikävästi kuluttajalle, ettei kortti toimi.
Tämän vuoksi onkin hyvin usein valitettavaa, ettei kuluttajat tajua asiasta yhtään mitään ja syyttelevät vääriä tahoja. mm. pankkeja siitä, ettei kortti toimi. Vaikka vika voi olla esim kauppiaan järjestelmä toimittajan, kauppiaan teleoperaattorin etc.
"No tuo taas toisaalta osoittaa sen, että käytät korttia vähän."
Häh, voi helvetti sentään. Mä käytän Visa Electronia päivittäin, Citymarketissa, ABC-huoltamolla, Prismassa, Alepassa, R-kioskilla, kahviloissa, kirjakaupassa jne. Eli et voi väittää että käyttäisin harvoin!
"Tai sitten on sattunut vain hyvä zäkä."
Kun en oikein usko zäkäänkään. Kyllä kyse on jostain muusta. Ts. se vaan toimii ja sillä sipuli. Täytyy vaan sanoa että kyseessä kun ei ole Sampopankin eikä OP:n Electron niin ehkä juuri siksi se toimiikin hyvin.
"Nimittäin vaikka varmennusjärjestelmä ei ole solmussa, voi yhteydet siihen olla solmussa."
Ei tuollaista ole kohdalle osunut kertaakaan.
"Joka ei ole toisaalta kortinmyöntäjän vika. Mutta näkyy samalla tavalla ikävästi kuluttajalle, ettei kortti toimi."
Et siis usko että Electronin toimintavarmuus on parantunut? Et vaikka näkisit omilla silmilläsi todisteet siitä että se toimii eri paikoissa?
"Tämän vuoksi onkin hyvin usein valitettavaa, ettei kuluttajat tajua asiasta yhtään mitään ja syyttelevät vääriä tahoja. mm. pankkeja siitä, ettei kortti toimi. Vaikka vika voi olla esim kauppiaan järjestelmä toimittajan, kauppiaan teleoperaattorin etc."
Minä en ole syyttänyt ikinä pankkia siitä että kortti ei toimisi. Toisaalta niinkun sanottu niin ei sellasta tilannetta ole tullutkaan. Mutta teoreettisella tasollakin kun täällä keskustellaan niin niin urpo en ole että alkaisin syyttää pankkia jos kauppa itse jättää maksupäätteensä päivittämättä! Tiedän kyllä normikuluttajaa paremmin ketä syyttävä sormi osoittaa jos kortti ei jossain toimi. Siksi ehkä että olen kiinnostunut näistäkin asioista ja olen ottanut aikalailla selvää sen mitä nyt julkisesti tietoa on saatavilla.
Meinasin kirjoituksessani sitä, että katevarmennuksen kanssa on edelleen ongelmia. Kuten tulee aina olemaankin. Mutta se ongelma yleensä ei ole pankin päässä.
Usimmiten ongelmat johtuvat:
A) Internetyhteyksien ongelmista
B) GSM verkon tukkoisuudesta
Parhaiten toimivat omilla radiotaajuuksilla varustetut dedikoitua verkkoa käyttävät päätteet. Järjestelmää on yllättäen ajettu alas, kun internet käyttö on yleisetynyt. Toinen järjestelmä jolla homma toimi melko varmasti oli Rahaxin X25 yhteyksiin perustuva järjestelmä.
Internet ja GSM verkoissa on ongelmia, joihin ei voi päätetoimittaja, kauppias, pankki tai luottokunta tms tahot vaikuttaa.
Mutta kuten ilmeisesti tiesitkin, varmennusongelmat eivät koske vain ja ainoastaan Electron kortteja, koska myös muilla korteilla tehdään satunnaisvarmennuksia ja isommilla summilla tapahtuvista ostoista tehdään varmennuksia. Muistaakseni myös aina ensimmäisen kerran kun käytät korttia vieraassa maksupäätteessä päätteessä tehdään myös varmennus.
Tosin en tiedä miten tuo paritus tulee jatkossa toimimaan jos maksupääte ei saa tallentaa mitään tietoja uuden PCI standardin mukaan. Todennäköisesti joku muu koodi tallennetaan pääteen sisäiseen muistiin kuin kortinnumero. Jonka perusteella tuttuja kortteja ei sitten varmenneta.
myös muilla korteilla. jopa tavallisilla pankkikorteilla jotka pian tulevat poistumaan, tehdään varmennuksia satunnaisesti. joissain pienissä yksittäisissä paikoissa ihan säännöllisestikin mutta riippuu paikasta. mielestäni ei kaupan kannata jäädä vanhaan aikaan käyttäen tavallista gsm-verkkoa tai lankapuhelinmodeemia vaan kannattaisi siirtyä nykyaikaan. adsl ja 3g sitten varayhteydeksi ja teleoperaattorit jopa suosittaa tuota systeemiä koska se on nopea ja varayhteydellä varmistettu.
Varmistusta ei kannata koskaan ottaa samalta operaattorilta, koska laajat verkkoviat pimentää silloin myös varayhteyden.
niin tietoliikenteessä niinkuin pankkiasioissakin.
Suomessa on lukuisia operaattoreita ja vaihtoehtoja piisaa joten miksi tyytyä yhteen kun voi hankkia palvelut useammalta. Se tosin ei ole ehkä kovin fiksua että tekisi niin että esim, mobiilinetin ottaa Elisalta ja ADSL:n joltain kilpailijalta joka kuitenkin käyttää/vuokraa Elisan kiinteää verkkoa, jos elisan verkko kiinteillä linjoilla menee nurin ja vielä totaalisesti niin paitsi että ADSL myös kilpailijaoperaattorilta pimenee ja myös mobiili pimenee.
Siksi kannattaa varmistaa että kuka omistaa kiinteät linjat kullakin paikkakunnalla ja hankkia mobiili sitten ihan eri operaattorilta.
Esim. täällä Welhon ADSL mutta se vuokraa verkkoa Elisalta joten käytännössä Welho on vain laskuttava osapuoli eli ns. palveluoperaattori Elisan verkossa, toki Welholla on omiakin laitteita mutta...
Miksi se nelinumeroinen vahvistus ei S-Pankin verkossa toimi. Pankki käskee hommaamaan heidän oman mobiilipuhelimensa, se vahvistus laitettiin sitä varten, että ei tavita enää muita vempaimia. Tekisi mieli sanoa, että jo on paska pankki. Kolmas päivä menee enkä saa laskuani maksettua. Tarvitsetteko apua, Ku n vastaan myöntävästi; ilmoitetaan että sivu on hukassa. Heti joulun jälkeen menen seuraavaan pankkiin, ja siirrän kaikki eläkkeeni , pois S-pankin robotin käsistä. Henkilökoht. palvelua tai tietoa siitä mikä vikä saa lukea uutisista. Että pilvipalvelu pätkii. Kiitos tyhjästä, kun pääsen karanteenista menen pääkonttoriin ison äänen kanssa. Kirjoitti tosi vihainen mummu.