Tervehdys,
Eräspäivä kaupungissa käydessä törmäsimme pieneen pulmaan.
Yksin kertaisesti, tässä kuva http://www.munkuvat.org/kuvat/154281.jpeg
kenen syy kyseinen liikenne onnettomuus on? kuka maksaa.
Harmaalla pohjalla oleva on rakennus, ja siinä on hallin ovia. Auto b tulee hallin sisältä peruuttamalla, hän väistää hallin edessä olevan auton c. Ja törmää autoon A.
Auton A kuljettaja on tullut paikalle peruttaaksen toisen hallin oven lähelle auton, mutta huomannut hallien lähellä auton b ja pysähtynyt paikalle koska aavistellut liikennevahinkoa.
Autot A ja B törmäävät kohdassa. Autojen lopulliset pysähtymis paikat ovat kuvassa kokonaan värjättyinä. autojen liikkeet on numeroitu kuvaan.
Kuka on vastuussa kolarista?
Muuttuuko tilanne jos auto A on hieman liikkunut? vai onko vastuu kokonaan auton b joka hallista peruuttaa lujaa vauhtia?
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista :) .
Eräspäivä kaupungissa käydessä törmäsimme pieneen pulmaan.
Yksin kertaisesti, tässä kuva http://www.munkuvat.org/kuvat/154281.jpeg
kenen syy kyseinen liikenne onnettomuus on? kuka maksaa.
Harmaalla pohjalla oleva on rakennus, ja siinä on hallin ovia. Auto b tulee hallin sisältä peruuttamalla, hän väistää hallin edessä olevan auton c. Ja törmää autoon A.
Auton A kuljettaja on tullut paikalle peruttaaksen toisen hallin oven lähelle auton, mutta huomannut hallien lähellä auton b ja pysähtynyt paikalle koska aavistellut liikennevahinkoa.
Autot A ja B törmäävät kohdassa. Autojen lopulliset pysähtymis paikat ovat kuvassa kokonaan värjättyinä. autojen liikkeet on numeroitu kuvaan.
Kuka on vastuussa kolarista?
Muuttuuko tilanne jos auto A on hieman liikkunut? vai onko vastuu kokonaan auton b joka hallista peruuttaa lujaa vauhtia?
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista :) .
Vastaukset 7
Vanhimmat
Auto A on liikkeellä ja auto B on passissa jonka tähden auto C lähtee ajamaan mutta auto A onkin jo passissa ja törmää autoon B joka pitäis olla paikassa D mutta sellaista paikkaa ei kuvassa ole joten auto B on kyllä syyllinen koska auto C on jo niin vanha että ei jarrut toimii niin kuin autossa A.
harrastetaan vähän yksristikakkosta
käsittääkseni parkkipaikoilla ja sellaiseksi rinnastettavilla alueilla niinkuin tääkin varmaanki on nyt, peruuttaja ''väistää'' jos pykäliä katsotaan. Vrt. esim pysäköintialueilla ruudusta pois peruuttava auto väistää pysäköintialueella ajelevia. Luulisin että siis se auto B korvaa mutta varmin tuomiohan tulisi kun kysyt sinipaitaisilta miehiltä joilla on auto työn puolesta.
auto b:n olisi pitänyt väistää kulkusuuntaan nähden oikealta tullutta autoa:ta,parkkialueellahan vasemmalta tuleva on väistämisvelvollinen.
jotta jos ette pääse sopuun keskenänne asiasta, homma menee oikeuteen. Muuttujia alkaa olla liikaa eikä tältä pohjalta pysty nyt ihan sanomaan miten mikäkin kävi. Peruutti lujaa tallista? Täysin sokosta parkkipaikalle? Onneksi se oli naapurin auto johon koslasi työnsit eikä sen pikkuipana. Vai tulitko hissunkissun ja naapuri täräytti kylkeen?
Ei pysty sanomaan.
JOs kumpikin myöntää osaltaan syyllisyyden, on asia selvä ja nakkihomma.
Sanotaan näin että hallista peruuttavalla autolla on vauhtia ollut reilusti. vähintään se 15 km/h. Ja kyseessä on autoliikkeen "piha piiri".
sellainen asia, ettei se ole oikeastaan millainenkaan.
Ensinnäkään yksityinen piha-alue (jollainen oletan hallin pihan olevan) ei kuulu tieliikennelain piiriin, joten tätä ei voi ratkaista ko.lakia tulkitsemalla.
Periaatteessa jos ainoa liikkunut ajoneuvo on Hallista peruuttanut (b), niin silloin hän on vastuullinen.
Jos A liikui, niin mihin suuntaan? Jos hän selkeästi yritti väistää onnettomuutta, esim. peruuttamalla pois tapahtuma-alueelta, ei syytä voida laittaa tälle ajoneuvolle. Jos taas kohti tapahtumapaikkaa, niin silloin tilanne on toinen.
Mutta syyllisyyden asteiden arviointi kannattaa jättää vakuutusyhtiöille. He sen osaavat määritellä.
Yleensä näissä piha-alue kolareissa tulee ns. nahkapäätös, jolloin jokainen osapuoli (vak.yhtiöt) maksaa omat vahinkonsa. Siis jos voidaan näyttää, että molemmat kolaroineet ajoneuvot liikuivat. Jos ei, siiloin vastuu kääntyy peruuttavan B:n kannettavaksi.
sekä peruuttava syyllinen.Ainakin vakuutusyhtiöt katsoo niin ja samoin poliisi.Itse ajoin kolarin kaverin pihalla oma moka ja poliisi ppisti minut syylliseksi koska minä peruutin yhden tutun auton kylkeen.