Aloitetaampas ihan alusta.

7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

.. kuin; oh my God..

Jollain tavalla surullisen huvittavaa tuo kreationistin simppeliys... ja raasu on ihan tosissaan, eikä ymmärrä miksi hälle nauretaan ja puistellaan päätä...

Äänestä

Kelloseppävertaus puettuna uuteen asuun. Ei se virhepäättely siitä oikene, vaikka kellon sijasta puhuttaisiinkin linnunpöntöstä. Koittakaa kretiinit jo keksiä jotain uutta.

Äänestä
  • Banaanin. Voisiko tuo banaani olla niin hienosti muotoiltu, ellei Jumala älykkäänä suunnitelijana olisi sitä henkilökohtaisesti työhuoneessaan rakentanut.
    Siinä teille evoille pulma. Evo-Jumalako muka banaanin suunnitteli, en usko, banaanin on suunnitellut kreationisti Jumala.
    Koettakaapa todistaa, että banaani tulee tyhjästä, ei taida evouskovaisilta onnistua.

    Äänestä

  • tässä näette kirjoitti:

    Banaanin. Voisiko tuo banaani olla niin hienosti muotoiltu, ellei Jumala älykkäänä suunnitelijana olisi sitä henkilökohtaisesti työhuoneessaan rakentanut.
    Siinä teille evoille pulma. Evo-Jumalako muka banaanin suunnitteli, en usko, banaanin on suunnitellut kreationisti Jumala.
    Koettakaapa todistaa, että banaani tulee tyhjästä, ei taida evouskovaisilta onnistua.

    Tuo banaaniargumentti on kyllä loistava :D

    Äänestä

  • tässä näette kirjoitti:

    Banaanin. Voisiko tuo banaani olla niin hienosti muotoiltu, ellei Jumala älykkäänä suunnitelijana olisi sitä henkilökohtaisesti työhuoneessaan rakentanut.
    Siinä teille evoille pulma. Evo-Jumalako muka banaanin suunnitteli, en usko, banaanin on suunnitellut kreationisti Jumala.
    Koettakaapa todistaa, että banaani tulee tyhjästä, ei taida evouskovaisilta onnistua.

    Joo banaani on täydellinen esimerkki jumalan rakkaudesta! Se sopii täydellisesti hanuriini, ei mikään evo voi selittää tuollaista jumalallista ihanuutta!

    Äänestä

"Ja silti. Puu, johon linnunpönttö on kiinnitetty, voi tehdä kaikkia yllämainittuja asioita – ja tästä huolimatta sinä sanot että puulla ei ollut Tekijää, ja että se on yksinkertaisesti ajan ja sattuman tulosta? Missä on kyseisen näkemyksen logiikka?"

Ööö.. puu on elävä organismi? Vai onko kyseessä kompakysymys?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhan asialla kirjoitti:

http://www.kreationismi.fi/?p=1&id=43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu