nomenklatuuran kanssa?
Eikö jo olisi aika harkita NATO-jäsenyyttä. Pravda on ilmaissut suoraan, mitä se ajattelee suomalaisista. Ja nämä ajatukset on esitetty todella härskisti. Niiden pohjalta on kysyttävä, elämmekö samassa maailmassa:
--------->
Pravda ryöpyttää Ahtisaarta
Iltalehti 11.12.2008
Lehden mukaan Ahtisaari ei lepää niin kauan kun Viipuri on osa Venäjää.
Venäjällä ei lämmetä Ahtisaaren Nobel-palkinnolle (JYRKI VESA)
Venäläislehti Pravda ryöpyttää verkkoversiossaan perinpohjaisesti presidentti Martti Ahtisaarta. Artikkeli on otsikoitu Kaikkien aikojen kyseenalaisin Nobel-palkittu.
Jutussa muistellaan myrkyllisin sanankääntein Ahtisaaren uraa ja ihmetellään, kuinka Nobel on voitu myöntää "sodanlietsojalle". Jutun taustalla on venäläisten yleinen suuttumus Kosovon itsenäistymiseen.
- Vuosina 1992 ja 1993 Ahtisaari johti YK-hanketta, joka pyrki ratkaisemaan Bosnia-Hertsegovinan kysymyksen - lievästi ilmaistuna vailla menestystä. -- Kyseenalaiset saavutukset maailmalla eivät kuitenkaan estäneet Ahtisaarta palaamasta näyttävästi kotimaan politiikkaan, lehti jatkaa.
Ahtisaaren suurin synti on kuitenkin Pravdan mielestä Kosovon Serbiasta irrottanut sopimus.
- Nyt länsi yrittää legitimoida Ahtisaaren toimet Nobelilla, lehti arvioi. Artikkelissa selostetaan myös Ahtisaaren kannattavan Suomen liittymistä Natoon, ja syykin on tiedossa:
- Ilmeisestikään Ahtisaari ei lepää niin kauan kun Viipuri on osa Venäjää, ja sitä asiaahan ei Suomi saa korjattua ilman Natoa. -- Kun suomalaiset estivät Ahtisaaren toisen presidenttikauden, he luultavasti säästyivät itse niistä vaikeuksista, joista maailma nyt joutuu kärsimään uuden Nobel-palkittunsa takia.
Venäjän puolustusministeri esittää Suomelle yhteisiä harjoituksia
Iltalehti 12.12.2008
Venäjän puolustusministerin Anatoli Serdjukovin mukaan Suomi ja Venäjä voisivat järjestää maavoimien ja laivaston yhteisiä harjoituksia.
Venäjä tarjoaa myös yhteistyötä Suomen puolustusvoimien venäläisvalmisteisten aseiden ja kaluston uudenaikaistamiseen.
Serdjukovin mukaan maiden sotilasalan yhteistyö on nykyisin kestävää, eivätkä mitkään ongelmat estä niiden laajentamista.
- Yksi ensisijaisista alueista yhteisessä toiminnassa voisi olla mielestämme Venäjän ja Suomen maavoimien yksiköiden tai sota-alusten yhteiset harjoitukset rauhanturvaamiseen ja terrorismin vastaiseen toimintaan liittyvissä tehtävissä, Serdjukov kirjoittaa vastauksena Maanpuolustus-lehden kirjallisesti esittämiin kysymyksiin.
Serdjukov myös tarjoaa Venäjän yhteistyötä Suomen puolustusvoimien venäläisvalmisteisten aseiden ja kaluston uudenaikaistamiseen, jos Suomi on asiasta kiinnostunut.
Toisaalla haastattelussa puolustusministeri tyrmää käsityksen Venäjän suhteettomista vastatoimista Georgian sodan aikana.
- Venäjän asevoimat ovat tarvittaessa valmiit toimimaan yhtä päättäväisesti ja tehokkaasti myös jatkossa, Serdjukov lupaa.
Eikö jo olisi aika harkita NATO-jäsenyyttä. Pravda on ilmaissut suoraan, mitä se ajattelee suomalaisista. Ja nämä ajatukset on esitetty todella härskisti. Niiden pohjalta on kysyttävä, elämmekö samassa maailmassa:
--------->
Pravda ryöpyttää Ahtisaarta
Iltalehti 11.12.2008
Lehden mukaan Ahtisaari ei lepää niin kauan kun Viipuri on osa Venäjää.
Venäjällä ei lämmetä Ahtisaaren Nobel-palkinnolle (JYRKI VESA)
Venäläislehti Pravda ryöpyttää verkkoversiossaan perinpohjaisesti presidentti Martti Ahtisaarta. Artikkeli on otsikoitu Kaikkien aikojen kyseenalaisin Nobel-palkittu.
Jutussa muistellaan myrkyllisin sanankääntein Ahtisaaren uraa ja ihmetellään, kuinka Nobel on voitu myöntää "sodanlietsojalle". Jutun taustalla on venäläisten yleinen suuttumus Kosovon itsenäistymiseen.
- Vuosina 1992 ja 1993 Ahtisaari johti YK-hanketta, joka pyrki ratkaisemaan Bosnia-Hertsegovinan kysymyksen - lievästi ilmaistuna vailla menestystä. -- Kyseenalaiset saavutukset maailmalla eivät kuitenkaan estäneet Ahtisaarta palaamasta näyttävästi kotimaan politiikkaan, lehti jatkaa.
Ahtisaaren suurin synti on kuitenkin Pravdan mielestä Kosovon Serbiasta irrottanut sopimus.
- Nyt länsi yrittää legitimoida Ahtisaaren toimet Nobelilla, lehti arvioi. Artikkelissa selostetaan myös Ahtisaaren kannattavan Suomen liittymistä Natoon, ja syykin on tiedossa:
- Ilmeisestikään Ahtisaari ei lepää niin kauan kun Viipuri on osa Venäjää, ja sitä asiaahan ei Suomi saa korjattua ilman Natoa. -- Kun suomalaiset estivät Ahtisaaren toisen presidenttikauden, he luultavasti säästyivät itse niistä vaikeuksista, joista maailma nyt joutuu kärsimään uuden Nobel-palkittunsa takia.
Venäjän puolustusministeri esittää Suomelle yhteisiä harjoituksia
Iltalehti 12.12.2008
Venäjän puolustusministerin Anatoli Serdjukovin mukaan Suomi ja Venäjä voisivat järjestää maavoimien ja laivaston yhteisiä harjoituksia.
Venäjä tarjoaa myös yhteistyötä Suomen puolustusvoimien venäläisvalmisteisten aseiden ja kaluston uudenaikaistamiseen.
Serdjukovin mukaan maiden sotilasalan yhteistyö on nykyisin kestävää, eivätkä mitkään ongelmat estä niiden laajentamista.
- Yksi ensisijaisista alueista yhteisessä toiminnassa voisi olla mielestämme Venäjän ja Suomen maavoimien yksiköiden tai sota-alusten yhteiset harjoitukset rauhanturvaamiseen ja terrorismin vastaiseen toimintaan liittyvissä tehtävissä, Serdjukov kirjoittaa vastauksena Maanpuolustus-lehden kirjallisesti esittämiin kysymyksiin.
Serdjukov myös tarjoaa Venäjän yhteistyötä Suomen puolustusvoimien venäläisvalmisteisten aseiden ja kaluston uudenaikaistamiseen, jos Suomi on asiasta kiinnostunut.
Toisaalla haastattelussa puolustusministeri tyrmää käsityksen Venäjän suhteettomista vastatoimista Georgian sodan aikana.
- Venäjän asevoimat ovat tarvittaessa valmiit toimimaan yhtä päättäväisesti ja tehokkaasti myös jatkossa, Serdjukov lupaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta ymmärtävätköhän sinisilmäiset suomalaiset todella, mitä tuossa todella lukee.
Häkämies ei ainakaan innostu tulevista Siperian kyyditysten harjoituksista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812128759496_uu.shtml
ja siinä mielessä se olisi helppo välipala panslavistiselle invaasiolle, joka on ollut Venäjän toimintaidea aina 1500-luvulta lähtien.
Tämän päivän Hesarissa on juttu, joka kannattaa lukea:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Läheiset suhteet totalitaristisiin maihin kalvavat Suomea/1135241947702