Pakko laittaa tää tännekin.Ton kun lukee niin rupee miettiin että miksköhän aina kun lentsikka lentää korkealla ylitseni niin en koska ole luullut että ääni tulisi jostakin kaukaa alhaalta.Olenko jotenkin epänormaali?
"Ihmisen korvat sijaitsevat vaakatasossa, ja ne erottavat huonosti, tuleeko ääni ylhäältä vai alhaalta."
Rodriguezin jutut ovat muuttuneet sitä hurjemmiksi, mitä enemmän hän on saanut julkisuutta ja salaliittoteoreetikot ovat kuskanneet häntä kokouksiinsa. Nyt hän on omien verkkosivujensa mukaan jo pelastanut lukemattomia satoja ihmisiä...
Alkuperäinen Rodriguezin kertomus oli, että hän tunsi kellarin lattian tärähtävän, kuuli alhaalta pamahduksen, ja pari sekuntia myöhemmin kuuli ylhäältä lentokoneen törmäyksen.
Ihmisen korvat sijaitsevat vaakatasossa, ja ne erottavat huonosti, tuleeko ääni ylhäältä vai alhaalta. Kun lentokone törmäsi WTC-torniin, koko rakennus tärähti, ja ääni kantautui metallirakenteissa. Kuin olisit suuren kirkonkellon sisällä, kun sitä kumautetaan. Koska lattia tärähti, oli luonnollista saada mielikuva, että jotain tapahtuu alhaalla. Jos Rodriquez olisi nojannut seinään, hän olisi ajatellut, että naapurihuoneessa tapahtuu jotain.
Rakennuksen sisällä kuului kaksi pamausta. Ääni kulkee teräksessä n. 13 kertaa nopeammin kuin ilmassa. Pamaus ja lattian tärähdys, kun ääni kantautuu teräksen kautta, toinen pamaus, kun ääni kulkee ilmassa. Järven rannalla asuvat tai mökkeilevät tuntevat ilmiön: äänet vastarannalta kuuluvat kaksi kertaa, veden välittämänä ja ilman välittämänä.
Rodriguez myös näki kellarissa palovammoja saaneen miehen. Kaksi miestä seisoi tavarahissin kuilun edessä lentokoneen törmätessä. Muutama sekunti myöhemmin hissikuilusta syöksyi liekkejä. Salaliittoteoreetikot mieltävät palovammoja saaneen miehen pommin uhriksi; vähemmän kaukaa haettu selitys on, että hissikuiluun valui palavaa lentopetrolia - sama tulipallo, joka tuli ulos rakennuksen seinästä, syöksyi myös hissikuiluun.
Edelleen alkuperäisestä lehtiartikkelista: "miksi rakennus romahti, kun tulipalosta oli vähäisiä merkkejä?" Tulipalo oli sisällä, ei ulkona; kun ulkoseiniä ei ole tehty palavasta materiaalista, ulkoiset merkit palosta ovat pienemmät kuin sarjakuvat ja Hollywood-elokuvat opettavat. "Miksi Pentagonin koneesta ei jäänyt osia?" Osat eivät olleet nurmikolla kameroiden nähtävinä, vaan rakennuksen sisällä. "Mihin Pennsylvanian kone katosi?" Osat eivät ole sillä pellolla, jonka valokuvista salaliittoteoreetikot niitä etsivät. Lentokone ei pudonnut suoraan alaspäin, ja sen hylky ei pysähtynyt ensimmäiseen iskeytymiskohtaan, vaan inertian vaikutuksesta jatkoi matkaansa viereiseen metsikköön.
"Ihmisen korvat sijaitsevat vaakatasossa, ja ne erottavat huonosti, tuleeko ääni ylhäältä vai alhaalta."
Rodriguezin jutut ovat muuttuneet sitä hurjemmiksi, mitä enemmän hän on saanut julkisuutta ja salaliittoteoreetikot ovat kuskanneet häntä kokouksiinsa. Nyt hän on omien verkkosivujensa mukaan jo pelastanut lukemattomia satoja ihmisiä...
Alkuperäinen Rodriguezin kertomus oli, että hän tunsi kellarin lattian tärähtävän, kuuli alhaalta pamahduksen, ja pari sekuntia myöhemmin kuuli ylhäältä lentokoneen törmäyksen.
Ihmisen korvat sijaitsevat vaakatasossa, ja ne erottavat huonosti, tuleeko ääni ylhäältä vai alhaalta. Kun lentokone törmäsi WTC-torniin, koko rakennus tärähti, ja ääni kantautui metallirakenteissa. Kuin olisit suuren kirkonkellon sisällä, kun sitä kumautetaan. Koska lattia tärähti, oli luonnollista saada mielikuva, että jotain tapahtuu alhaalla. Jos Rodriquez olisi nojannut seinään, hän olisi ajatellut, että naapurihuoneessa tapahtuu jotain.
Rakennuksen sisällä kuului kaksi pamausta. Ääni kulkee teräksessä n. 13 kertaa nopeammin kuin ilmassa. Pamaus ja lattian tärähdys, kun ääni kantautuu teräksen kautta, toinen pamaus, kun ääni kulkee ilmassa. Järven rannalla asuvat tai mökkeilevät tuntevat ilmiön: äänet vastarannalta kuuluvat kaksi kertaa, veden välittämänä ja ilman välittämänä.
Rodriguez myös näki kellarissa palovammoja saaneen miehen. Kaksi miestä seisoi tavarahissin kuilun edessä lentokoneen törmätessä. Muutama sekunti myöhemmin hissikuilusta syöksyi liekkejä. Salaliittoteoreetikot mieltävät palovammoja saaneen miehen pommin uhriksi; vähemmän kaukaa haettu selitys on, että hissikuiluun valui palavaa lentopetrolia - sama tulipallo, joka tuli ulos rakennuksen seinästä, syöksyi myös hissikuiluun.
Edelleen alkuperäisestä lehtiartikkelista: "miksi rakennus romahti, kun tulipalosta oli vähäisiä merkkejä?" Tulipalo oli sisällä, ei ulkona; kun ulkoseiniä ei ole tehty palavasta materiaalista, ulkoiset merkit palosta ovat pienemmät kuin sarjakuvat ja Hollywood-elokuvat opettavat. "Miksi Pentagonin koneesta ei jäänyt osia?" Osat eivät olleet nurmikolla kameroiden nähtävinä, vaan rakennuksen sisällä. "Mihin Pennsylvanian kone katosi?" Osat eivät ole sillä pellolla, jonka valokuvista salaliittoteoreetikot niitä etsivät. Lentokone ei pudonnut suoraan alaspäin, ja sen hylky ei pysähtynyt ensimmäiseen iskeytymiskohtaan, vaan inertian vaikutuksesta jatkoi matkaansa viereiseen metsikköön.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.