... olette, pitäisikö kirkon sallia homoseksuaalit papit?
Jo Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden ja siksi kirkko ei voi palkata homoseksuaalia työntekijää, niin miten ihmeessä kirkko sitten voi palkata vaikkapa naispapin tai avionrikkojan?
Jo Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden ja siksi kirkko ei voi palkata homoseksuaalia työntekijää, niin miten ihmeessä kirkko sitten voi palkata vaikkapa naispapin tai avionrikkojan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos se ihminen ei tee sellaista, ja voi sanoa varmaksi että ei tee, niin sehän on vain ihminen.
Mutta jos hän toteuttaa sellaista seksuaalisuutta, niin eihän se ole oikein että hän toimii sellaisessa työssä.
Jospa hän väittää itse että ei ole mikään homo, joten silloin pitäisi antaa sen tuomitsemisen jäädä Jumalalle, jolle se kuuluukin.
Sisäisesti voi olla kuka tahansa millainen tahansa, mutta teot tekevät ihmisestä esim. homon.
...tuomitseminen pitäisi jättää Jumalalle, mutta entä sitten vaikkapa tuo avionrikkojajuttu tai eronneet papit?
Jos homoseksuaali on rekisteröinyt parisuhteensa, hän on ikään kuin julkisesti homo. Silloin kirkko tekee päätöksen eikä ota häntä töihin. Mutta entä jos on vaikkapa tiedossa, että joku henkilö on eronnut tai avionrikkoja, eikö kirkko silloinkin tekisi päätöksen? Miksi sellaiset saavat toimia työssä? Ja eikös naisen kuuluisi vaieta seurakunnass? Miten ihmeessä kirkko voi toimia vasten Jumalan tahtoa ja palkata naispappeja?
Pointtini onkin, että millä oikeudella ihminen "tulkitsee" Raamattua? Jos se kerran on aivan totta ja täyttä Jumalan sanaa, eikö sitä pitäisi noudattaa/pyrkiä noudattamaan aivan tinkimättömästi? Mitään tulkinnanvaraa siinä ei pitäisi olla siinä tapauksessa. Jos ihmisellä on valta tulkita Raamattua ja antaa eri asioille eri painoarvo, niin eihän siinä sitten ole enää Jumalan vallalla mitään tekemistä. Ihminen saa itse valita, mitä sääntöjä noudattaa ja mitä ei. Pah.
No niinpä tietenkin!
Mitäs se sellainen Raamatun sana sitten on, jossa Jeesus kertoo, että jo pelkkä synnin tekeminen mielessä (ajatteleminen) on synti...
Eiköhän nyt ole jo selvä, että ainakaan Suomen Luterilainen kirkko ei missään nimessä saa palkata yhtään ketään ihmistä mihinkään virkaan!
Eikä siinä kirkossa sovi kyllä siunata ketään ihmistä!
Onhan se n7yt jo selvää, kun on näiden palstojen mahtavia hengenmiesten ja -naisten tekstejä lukenut, että he ovat oikeassa ja kaikki muut maailman kristityt evankelistat, saarnaajat ja teologit niin niin hirvittävän väärässä ja ennen kaikkea äärimmäisen syntisiä!
Kannattaa uskoa tämän palstan uskovaisiin! He ovat poikkeuksellisen pyhiä ja synnittömiä!
Heistä oikeastaan voisikin tehdä kirkon työntekijöitä. Silloin vasta kirkko olisi kuten heidän mielestään tulisi olla: vain täydellisille ihmisille!
Kirkko ei saa siunata eikä palkata yhtään epätäydellistä ihmistä!
Homoseksuaaliset papit ja parit kirkkoon!
Ei pidä.
Ei saa.
Kirkko ei palkkaakaan jumalia tai puolijumalia, vaan ihmisiä.
Jos nyt nainen sitten edes on ihminen, homoteologi sentään on.
En voi ymmärtää, miten kirkko voi palkata heteromiespappejakaan. He ovat syntisiä.
Kirkko ei saa missään nimessä palkata yhtään työntekijää, eikä kirkko missään nimessä saa siunata ketään, koska jokainen työntekijä ja siunattava on kuitenkin niin hirveän syntinen.
Mitä tästä voimme päätellä?
Olisiko niin, että kirkko nyt vaan yksinkertaisesti on jo ideana aika huono?
Eikö henkilökohtainen uskonratkaisu olisi yhteisöjä ja oppeja parempi vaihtoehto?
Kysymys Emmanuelille: Mikä rooli homoseksuaalisuudella on ihmissuhteissa?
Vastaus:”Tarpeellinen. Se on keino rakastaa.Se on keino saavuttaa ykseys. Se on keino peittää pelko. Seon, kaiken kaikkiaan, tie.
Teidän on vaikeaa hyväksyä yhteensulautumista koska elätte maailmassa joka alleviivaa joko-tai- illuusiota.
Mutta asiat lähestyvät toisiaan. Monet ihmiset oppivat jo hyväksymään androgyynisen luontonsa.
Jotkut ilmaisevat sitä homoseksuaalisuudessa joka kuitenkin on liioitteleva ilmaisu, koska ihmisillä on tarve hyväksyä fyysisen maailman seksuaalinen rakenne.
Se on silti pitkällä tähtäyksellä terve ilmaisu teidän sivilisaatiossanne.
Pohjimmaltaan me olemme kaikki androgyynejä.