Edellispäivänä saimme tuta Iltalehden olematonta moraalia lööppien keksimisessä ja eilen erkkolainen IltaSanomat pisti paremmaksi.
NOBEL-SKANDAALI ! AHTISAARI JÄTTI HALOSEN RANNALLE.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625138
Ahtisaarta moinen "skandaali" naurattaa yhtä paljon kuin presidentti Halostakin.
"- Ei tullut edes mieleenkään. Presidentti Halonenhan järjestää minulle oman tilaisuuden."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ahtisaaren mieleen ei tullut kutsua Halosta Nobel-juhliin/1135241977389
"- Alun perin minulla oli muutenkin mielikuva, että virallinen Suomi hoituisi muuta tietä, ja että minun listani olisi ystävälista. tarkoitukseni ei ollut syrjiä ketään.
Lopulta 30 hengen lista hyväksyttiin, ja siinä olivat tietysti perheeni, lähisukuni, lähimmät ystäväni sekä henkilöitä, jotka ovat olleet vaikuttamassa prosesseihin, joissa olen ollut mukana. Ja tietysti CMI:n kollegoita niin paljon kuin sain mahtumaan."
Entäpä sitten Vanhanenn, Stubb ja Rehn?
"- Suomen hallitus oli minua esittänyt [Nobel-palkinnon saajaksi], joten oli luonnollista, että pääministeri ja ulkoministeri tulisivat mukaan. Ja Rehn on ollut hyvin keskeinen henkilö."
Yllättävän moni uskoi, että Ahtisaari olisi muka jostain niin katkera ja pitkävihainen, ettei sen vuoksi olisi Halosta kutsunut? Silloin Nobel olisi mennyt täysin väärälle miehelle.
Ihan samoin kanssani pohtii Turun Sanomien vastaava päätoimittaja Aimo Massinen aamuisen pääkirjoituksensa viimeisessä kappaleessa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2008-12-13;4:140:0:0:0,104:139:582069,1:0:0:0:0:0:
Noh, johan tuolla taas yksi irtonumero saatiin kaupaksi ja pieni parin rivin korjausuutinen julkaistaan sitten sivun 30 alareunassa. Niinhän Iltalehtikin eilen teki, kun lehden päätoimittaja pyyteli lyhyesti anteeksi mätäkuun juttuaan sekä presidentiltä että jutussa mainituilta henkilöiltä.
Presidentti Halonen muuten onnitteli Ahtisaarta heti tuoreeltaan 10.10.2008, kun Nobel-palkinnon osoite oli julkistettu.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=71149
Presidentti Halosen emännöimät Nobel-pirskeet pidetään joulukuun 18.pvä Presidentinlinnassa.
NOBEL-SKANDAALI ! AHTISAARI JÄTTI HALOSEN RANNALLE.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625138
Ahtisaarta moinen "skandaali" naurattaa yhtä paljon kuin presidentti Halostakin.
"- Ei tullut edes mieleenkään. Presidentti Halonenhan järjestää minulle oman tilaisuuden."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ahtisaaren mieleen ei tullut kutsua Halosta Nobel-juhliin/1135241977389
"- Alun perin minulla oli muutenkin mielikuva, että virallinen Suomi hoituisi muuta tietä, ja että minun listani olisi ystävälista. tarkoitukseni ei ollut syrjiä ketään.
Lopulta 30 hengen lista hyväksyttiin, ja siinä olivat tietysti perheeni, lähisukuni, lähimmät ystäväni sekä henkilöitä, jotka ovat olleet vaikuttamassa prosesseihin, joissa olen ollut mukana. Ja tietysti CMI:n kollegoita niin paljon kuin sain mahtumaan."
Entäpä sitten Vanhanenn, Stubb ja Rehn?
"- Suomen hallitus oli minua esittänyt [Nobel-palkinnon saajaksi], joten oli luonnollista, että pääministeri ja ulkoministeri tulisivat mukaan. Ja Rehn on ollut hyvin keskeinen henkilö."
Yllättävän moni uskoi, että Ahtisaari olisi muka jostain niin katkera ja pitkävihainen, ettei sen vuoksi olisi Halosta kutsunut? Silloin Nobel olisi mennyt täysin väärälle miehelle.
Ihan samoin kanssani pohtii Turun Sanomien vastaava päätoimittaja Aimo Massinen aamuisen pääkirjoituksensa viimeisessä kappaleessa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2008-12-13;4:140:0:0:0,104:139:582069,1:0:0:0:0:0:
Noh, johan tuolla taas yksi irtonumero saatiin kaupaksi ja pieni parin rivin korjausuutinen julkaistaan sitten sivun 30 alareunassa. Niinhän Iltalehtikin eilen teki, kun lehden päätoimittaja pyyteli lyhyesti anteeksi mätäkuun juttuaan sekä presidentiltä että jutussa mainituilta henkilöiltä.
Presidentti Halonen muuten onnitteli Ahtisaarta heti tuoreeltaan 10.10.2008, kun Nobel-palkinnon osoite oli julkistettu.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=71149
Presidentti Halosen emännöimät Nobel-pirskeet pidetään joulukuun 18.pvä Presidentinlinnassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mara kehtasi kiukkuakalle antaa. Hienoa.
Jos noin on, niin Marasta kuoriutuisi todellinen uros, jos hän kieltäytyisi Halosen juhlista vaikka Painonvartijoihin vedoten?
Luulenpa, että presidentit skoolailevat hymyssä suin ja sekös sinua sieppaa.
tiedät hyvin että kaikki inhoaa halosta eikä sitä kutsuta minnekään muuallekaan, itse työntyy EU-kokouksiinkin.
Mara vaan yrittää selittelemällä peitellä halosinhoaan, olihan juhlissa kuitenkin hallituksen edustajat mutta ei luutamummua halunut kutsua pilaamaan tilaisuutta!
Aika vaatimatonta ja lapsellista räpellystä jälleen sinulta jujuttaja.
...mitä Nobel-voittaja sanoo?
...tiputtaa ihan terveydellisistä syistä, mutta ei se miehen arvoa vähennä.
30kg:kin pois niin olis vyötärö jo lähellä metriä.
se tapa, millä Ahtisaari ohitettiin aikoinaan demarien esivaalissa, jotta Halonen saataisiin ehdolle. Oli kohtuullisen törkeä veto silloisilta "lipposlaisilta". Radiouutisissa kerrottiin juhlapäivänä, että Ahtisaari kutsui 21 vierasta Nobel-juhliinsa. Siinä on sitten ilmeisesti ollut virhe?
Halosen kutsumattomuus kuvastanee lähinnä ulkopoliittisen johdon yksituumaisuuden tasoa. Välillä tuntuu, että Halosen jääräpäisyys tietyissä asioissa heijastuu myös ulkopolitiikan saralle. Hyvä johtaja osaa olla myös johdettava. Maksimoimalla (ja muiden avulla myös ylittämällä) oma vallankäyttö ei parasta tulosta kansakunnalle tulla koskaan saavuttamaan. Se ei demareiden kaaliin tunnu millään uppoavan.
Demareilla on todella paha identiteettikriisi, kun puolue on lipsahtanut tukevaan oppositioasemaan entisen valtionhoitajapuolueen asemasta. Halosen(kin) toimintaa voikin verrata tämän menneiden aikojen dinosauruspuolueen viimeiseksi kuolonkorinaksi.
Demarina olisin erityisen huolestunut nuoremman polven valovoimaisten johtajien puuttumisesta. Kokoomus vaihtaa ministeriä, kuin paitaa ja aina löytyy yhtä hyvä - ellei parempi - nuori ehdoas tilalle (Stubb, Virkkunen). Eikä Keskusta ole yhtään sen huonompi - kuten edellisellä vaalikaudella nähtiin. Nykyisellään demareilla ei olisi mitenkään mahdollista tehdä samaa.
Tätä koko Halostouhua 2000 alkaen voi kokonaisuutena tarkastella viimeiseksi "saavutukseksi" demareilta. Viimeisillä voimillaan työnnettiin pitkälle toistasataakiloa ylämäkeen, ja saatiin kuin saatiinkin sinne mäen päälle horjumaan 12 vuodeksi. Tämä ponnistus käytti viimeisimmätkin mehut koko puolueelta. Ei ole enää paukkuja. SDP ja kaikki sen edustus vain yksinkertaisesti tulee haihtumaan pikkuhiljaa pois.
...päätöksen pitkittyminen aiheuttivat sen. Ahtisaari ole lopen väsynyt lehdistön herjajuttuihin lakerokengistä ja koostaan.
Ja eniten nuo loukkasivat Maran vaimoa.
Jos Ahtisaari olisi jatkanut presidenttinä meillä ei olisi nyt nobelistiä.
Eihän Sdp ole kuin pari prosenttia muista suurista jäljessä. Kyllä lama ja siperia taas opettavat.
lähinnä demareita ja vasemmistolaisia. Nehän sitä juttua ylläpitivät vielä vuosia jutun jälkeen. Jopa minä olisin äänestänyt Ahgisaaren toiselle kaudelle.
Halosen ensimmäisen vaalin vaalipäällikkö ja puoluesihteeri olivat muuten sama hekilö ja Sorsan luottomies. Ja Ahtisaarielta ei koskaan kysytty, haluaako hän toiselle kaudelle - kuten esim. Koivistolta.
Siinä voit olla oikeassa, ertä nyt ei olisi Nobelistia, jos Ahtisaari olisi jatkanut toisele kaudelle.
...lehdistö eivät yhtään irvineet, demarit vain.
Voi kiesus miten typerä väite. Onhan kaikilla muistissa vielä millaista se oli.
" Siinä voit olla oikeassa, että nyt ei olisi Nobelistia, jos Ahtisaari olisi jatkanut toisele kaudelle," kirjoitat.
Totta h-vetissä Jujuttaja on tuossa oikeassa. Eihän Ahtisaarella olisi ollut aikaa paneutua Kosovoon, jos olisi hoitanut presidentin virkaa.
Skandaali mikä skandaali. Mara "unohti" tarkoituksella mikä oli aivan oikein.
...juoruilijoiden sijaan nobelistia itseään.