Sitä tässä ihmettelen edelleenkin, että onko ahneus niin mahtava voima, että sumentaa viimeisetkin järjen rippeet?
Muuta selitystä en löydä.
Jos jollekin täyspäiselle sanotaan, että lainaa rahaa sijoitukseen ja palautan ne takaisin nelinkertaisena, niin yleensä hälytyskellot alkavat soimaan.
Vielä uskomattomampaa on se, että rahaa työnnettiin Wincapitaan, josta ei ollut edes yhteystietoja. Saati se, että tuottojen lähteeksi valehdeltiin valuuttakauppa.
Jos 400%-tuotolla pyörivä valuuttatreidaus olisi olemassa jossain päin maailmaa, niin ei kenenkään tarvitsisi töitä tehdäkään.
Valuuttakaupan tuotot parhaimmillaankin ovat vain muutamia prosentteja tai kymmenesosia.
Pelkkä ahneus oli tämän puhalluksen moottori ja ydin.
Sijoittajille maksettiin puolen vuoden viiveellä 400% tuottoja, mutta ne olivat vain myöhemmin mukaan tulleiden rahoja, ja mistään muualta ulkopuolelta ei tullut senttiäkään.
Koko jutun juoni oli kiihtyvä sisään tuleva rahavirta, joka oli aina suurempi, kuin sijoittajille nelinkertaisenakin ulos maksettu.
Lapun saattoi lyödä luukulle milloin vain, ja aina olisi jäänyt sisään rahaa.
Tärkeintä oli lyödä ajoissa peli poikki, sillä myöhemmin jatkuva sijoitusten kasvu olisikin hiipunut, ja silloin veijarit olisivatkin jääneet nuolemaan näppejään, kun systeemi olisi romahtanut itsestään, ja rahaa ei olisi jäänyt sisään yhtään.
Simppeliä mutta nerokasta, kiitos ihmisten ahneuden, jolla on tunnettu loppu.
Muuta selitystä en löydä.
Jos jollekin täyspäiselle sanotaan, että lainaa rahaa sijoitukseen ja palautan ne takaisin nelinkertaisena, niin yleensä hälytyskellot alkavat soimaan.
Vielä uskomattomampaa on se, että rahaa työnnettiin Wincapitaan, josta ei ollut edes yhteystietoja. Saati se, että tuottojen lähteeksi valehdeltiin valuuttakauppa.
Jos 400%-tuotolla pyörivä valuuttatreidaus olisi olemassa jossain päin maailmaa, niin ei kenenkään tarvitsisi töitä tehdäkään.
Valuuttakaupan tuotot parhaimmillaankin ovat vain muutamia prosentteja tai kymmenesosia.
Pelkkä ahneus oli tämän puhalluksen moottori ja ydin.
Sijoittajille maksettiin puolen vuoden viiveellä 400% tuottoja, mutta ne olivat vain myöhemmin mukaan tulleiden rahoja, ja mistään muualta ulkopuolelta ei tullut senttiäkään.
Koko jutun juoni oli kiihtyvä sisään tuleva rahavirta, joka oli aina suurempi, kuin sijoittajille nelinkertaisenakin ulos maksettu.
Lapun saattoi lyödä luukulle milloin vain, ja aina olisi jäänyt sisään rahaa.
Tärkeintä oli lyödä ajoissa peli poikki, sillä myöhemmin jatkuva sijoitusten kasvu olisikin hiipunut, ja silloin veijarit olisivatkin jääneet nuolemaan näppejään, kun systeemi olisi romahtanut itsestään, ja rahaa ei olisi jäänyt sisään yhtään.
Simppeliä mutta nerokasta, kiitos ihmisten ahneuden, jolla on tunnettu loppu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tässä WC-jutussa joku on uskomatonta, niin se on
ulkopuolisten paisuttelu ja sekaantuminen asioihin, jotka eivät heille kuulu.
Todellisuudessa on ainoastaan n.5% jäseniä jotka ovat sijoittaneet capitaan yli varojensa ja HE ovat
todellakin toimineet sekä vastoin yleisiä ohjeita
ja langenneet liialliseen ahneuteen.
Siis 95% jäsenistä on kuten KRP:n tutkijakin vahvisti keskimäärin hyvin toimeen tulevia ihmisiä kaikista ammateista ja heille muuteman tonnin heittäminen capitaan on tapahtunut esim. kuten itselläni myötätunnosta hyvää ystävääni kohtaan, joka asiaa minulle sivumennen suositteli.
En kylläkään ymmärrä myöskään "vanhana sijoittajana" jotakin puolimillin sijoittamista mihinkään YHTEEN kohteeseen,koska "munien" laittaminen moneen koriin pienentää riskiä huomattavasti.
Hannun pidätys on hyvä asia, koska nyt asiat pakostakin selviävät.
Se,että Hannu pidätettiin Ruotsissa herättää kyllä
ajatuksen parhaasta mahdollisesta paikasta antautua, mutta ei edes kohtuullisesta piilopaikasta? Halusiko kenties varmuuskopiot myös
Ruotsin poliisilta asioista ennen KRP:ä?
Mielenkiintoinen on myöskin tieto, että 5-miljoonan kassa Englannissa olisi Wincapitan?
ps.Muuten kun lueskelin tämän palstan kirjoituksia, niin tuli mieleeni ovatko kaikki kirjoittajat aivan täysissä ruumiin- ja sielun voimissaan?
"Todellisuudessa on ainoastaan n.5% jäseniä jotka ovat sijoittaneet capitaan yli varojensa ja HE ovat
todellakin toimineet sekä vastoin yleisiä ohjeita
ja langenneet liialliseen ahneuteen.
Siis 95% jäsenistä on kuten KRP:n tutkijakin vahvisti keskimäärin hyvin toimeen tulevia ihmisiä kaikista ammateista ja heille muuteman tonnin heittäminen capitaan on tapahtunut esim. kuten itselläni myötätunnosta hyvää ystävääni kohtaan, joka asiaa minulle sivumennen suositteli."
Onko raha mielestäsi jotenkin korvamerkittyä, ja oliko sillä jotain merkitystä Wincapitalle, minkä tyyppisiltä sijoittajilta rahat tulivat?
Miksi he kaikki tyynni sijoittivat Wincapitaan vailla mitään tietoa rahojen saajasta, siis Wincapistasta?
Eikö kaikilla siintänyt silmissä 400% täysin utopistinen, suorastaan mielikuvituksellinen tuotto?
Miten vanha monialasijoittajakin siihen vipuun meni?
>>Onko raha mielestäsi jotenkin korvamerkittyä, ja oliko sillä jotain merkitystä Wincapitalle, minkä tyyppisiltä sijoittajilta rahat tulivat?
Tarkoitin sitä,että kun annetaan ymmärtää kuinka kaikki jäsenet olisivat taloudellisessa ahdingossa, niin se ei todellakaan pidä paikkaansa
kuin pienen vähemmistön kohdalla.
>>Miksi he kaikki tyynni sijoittivat Wincapitaan vailla mitään tietoa rahojen saajasta, siis Wincapistasta?
Eikö kaikilla siintänyt silmissä 400% täysin utopistinen, suorastaan mielikuvituksellinen tuotto?
Tietoa Wincapitasta oli kyllä saatavilla aivan riittävästi capitan omilla sivuilla ja foorumilla.
Lupaukset 400% tuotoista ovat viranomaisten, median ja huijarisponsoreiden valhetta/petosta.
Valuuttakaupasta ei voi luvata sitäkään varmaksi onko kuukauden tulos edes plussalla ja joka tätä
ei tajua, niin ei tajua paljon muutakaan ko.asiasta.(näin myös WC:n virallisilla sivuilla on ohjeistettu)
>>Miten vanha monialasijoittajakin siihen vipuun meni?
Kuten tuossa edellä totesin, niin en ole mennyt olemattomaan vipuun juuri siksi, että olen tutustunut virallisiin ohjeistuksiin.
Muutenkin Capita on elämässäni niin pieni siivu,
että kävi siinä miten hyvänsä,niin sen merkitys
jää historiaani ainoastaan mielenkiintoisena seikkailuna, mutta tietenkin aiheuttaa murhetta niiden muutamien ihmisten kohtalo, jotka ovat pistäneet elämänsä ahdinkoon capitan jäsenyyden kautta.
Valitettavasti tekstisi ei muuta tosiaioita.
Pekka pohatta pistää 5000€ winkkariin ja kaikki menee, no paljompa painaa. Entistäkin massia on vaikka köyhille vipattavaks. Tommonen tyyppi tuskin kaipailee rahojaa, tai käy mihinkään oikeudellisiin toimenpiteisiin.
Sitten on Pekka persaukinen. Pekka vippaa pankinjohtajalta 5000€ velkataloaan vastaa ja alkaa sioittamaan. Kaikki menee ja akkakin lähtee.
Kummasti aletaan kaipaamaan rahoja ja käännytään poliisi puoleen. Ja siitä alkaa syntyä soppa.
Tähänhän tämä koko kusetuksen ideakin perustui. Älä anna mulle massia, enempää, kuin mitä pystyt, niin ettet niitä enää kaipaa.
tämä 400% voitoista puhuminen on peräisin. meille asia ainakin esitettiin: kun sijoitat nyt tonnin saat vuodenpäästä kaksi. kai se kaikkien päässä olis joku kello kilkattanut jos tämmäsistä 400% tuotosta olisi puhuttu.
Piti tosiaan ihan mielenkiinnosta käydä lukasemassa tätä jutustelua ja on se todellakin sitä mitä oon kuullu.
Rakkikoiria ja finninaamaisia murkkuja täällä näköjään räksyttää.
Jos teissä on Suomen tulevaisuus,niin eipä tosiaan hyvältä näytä.
Käyhän se tietysti tämäkin kirjoitus jonkin rakkikoiran arvolle.
Nyt ainankin tiedän,missä Suomen tyhmimmät tyypit oleskelee.
Antakaa viranomaisten selvittää asiat,teidän mielipiteillänne ei ole mitään painoarvoa.
En todellakaan odottanut tätä keskustelua näin ala-arvoiseksi.
Sääliksi käy....
Voisiko sitä tuon selvemmin sanoa!