Arvon vihreät, eilisen Pulliaisohjelman jälkeen tuntuu, että vihreältä liikkeeltä on nyt kyllä asiallinen linja kateissa.
Silloin kun petoeläimet alkavat samoilla syrjäkylillä, ja varsin lähelläkin asuttua aluetta laumoittain, synnyttää se kyllä alueen väestölle jatkuvaa pelkotilaa.
Onko muuten kansanedustajan synnytettävä päätöksillään ja niiden rikkumattomalla noudattamisella todella pelkotilaa osalle kansakuntaa ?
Olisitteko itse valmiit lähettämään lapset ja lastenlapset metsätaipaleille ilman vanhemman suojelua ?
Kansanedustajan vastuu ja äly hoi !
Mielestäni kansanedustajan terve järki on kyllä myös kateissa jos petoeläinsuojelulla on tuotettava varsin suurellekin osaa väestöstä kroonista pelkotilaa ja pakottaa heidät siirtymään asuinalueltaan asutustaajamiin ja näin synnyttää aiheetonta asuinkiinteistöjen arvonnousua asutustaajamiin ja päinvastaista menetysta syrjäkylien asuin- ym kiinteistöjen arvolaskelmiin ? Tappio on aina kaksinkertainen.
Olette kapitalistisen sosialismin asialla tavallista kansanosaa vastaan.
Hyvät vihreät mielivallan harrastajat lukekaapa nyt vaihteeksi vaikkapa perustuslain 6 ja 7 pykälät sekä miettikää puuhailunne tämän jälkeen uudelleen.
Pelkotilojen tuottaminen ei kuulu perussuomalaisuuteeni, vaan olen täysillä matkassa; mutta päinvastaiseen suuntaan kuin ymmärtämätön vihreä liikkeenne, jossa olette yhtenä esikuvana.
Tavallani ajattelevia meistä perussuomalaisista on noin 99 %. Teidän prosenttipuuhailunne ja meidän selkeä yhteiskunta- ja kunnallispoliittinen linja tulee näkymään ja vahvistumaan myös tulevissa eduskuntavaaleissa.
Silloin kun petoeläimet alkavat samoilla syrjäkylillä, ja varsin lähelläkin asuttua aluetta laumoittain, synnyttää se kyllä alueen väestölle jatkuvaa pelkotilaa.
Onko muuten kansanedustajan synnytettävä päätöksillään ja niiden rikkumattomalla noudattamisella todella pelkotilaa osalle kansakuntaa ?
Olisitteko itse valmiit lähettämään lapset ja lastenlapset metsätaipaleille ilman vanhemman suojelua ?
Kansanedustajan vastuu ja äly hoi !
Mielestäni kansanedustajan terve järki on kyllä myös kateissa jos petoeläinsuojelulla on tuotettava varsin suurellekin osaa väestöstä kroonista pelkotilaa ja pakottaa heidät siirtymään asuinalueltaan asutustaajamiin ja näin synnyttää aiheetonta asuinkiinteistöjen arvonnousua asutustaajamiin ja päinvastaista menetysta syrjäkylien asuin- ym kiinteistöjen arvolaskelmiin ? Tappio on aina kaksinkertainen.
Olette kapitalistisen sosialismin asialla tavallista kansanosaa vastaan.
Hyvät vihreät mielivallan harrastajat lukekaapa nyt vaihteeksi vaikkapa perustuslain 6 ja 7 pykälät sekä miettikää puuhailunne tämän jälkeen uudelleen.
Pelkotilojen tuottaminen ei kuulu perussuomalaisuuteeni, vaan olen täysillä matkassa; mutta päinvastaiseen suuntaan kuin ymmärtämätön vihreä liikkeenne, jossa olette yhtenä esikuvana.
Tavallani ajattelevia meistä perussuomalaisista on noin 99 %. Teidän prosenttipuuhailunne ja meidän selkeä yhteiskunta- ja kunnallispoliittinen linja tulee näkymään ja vahvistumaan myös tulevissa eduskuntavaaleissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ovat ongelma monelle, mutta lääkitustä säätämällä jopa nämä uusvennamolaiset selviävät varmaan pahimman kriisinsä ohi.
Jaksamista...
Vastauksesi osoittaa miten vahvasti liikkeenne keskeisenä hallinnointitapana on lainvastainen pelolla hallitseminen; aina ystävällisiksi luokittelemianne kanan kiduttajia myöten.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa on äänestäjien syytä ottaa moinen huomioon.
ovat usein huvittavia. Esimerkiksi käy väite, että sudet ovat loppuneet Venäjältä. Syksyn mittaan on kuitenkin uutisoitu susikannan kasvaneen Venäjän Karjalassa niin suureksi, että siellä on sudentapporaha korotettu noin kymmenkertaiseksi. Olikohan noin 100 euroon, ellen kovin väärin muista.
Nuuksion kansallispuistoon,vai mikä se on,olisi siirrettävä suurpetoja.Nuuksion kasalispuisto,vai mikä se nyt olikaan,olisi rauhoiteettava ihmisiltä.
Helsingissä ja Espoossa on paljon katuja joita pitkin on ihmisen hyvä kävellä.
Samalla kun kävelee katua pitkin kuluu paljon vähemmän enerkiaa ja maailma pelastuu kun ei tule niin paljon pieruja,vai mitä ne nyt olikaan.
...Omat lapseni liikkuvat itäkarjalan luonnossa jatkuvasti ja tietävät, ettei suomen luonnossa ole mitään muuta pelättävää kuin suuri valkoinen metsästäjä, joka ampuu joka vuosi jonkun ihmisen milloin hirvenä, milloin lintuna.
Paljon suurempi riski on päästää lapsia liikkumaan ilta/yöaikaan helsingin keskustaan, jossa maahanmuuttopolitiikan helmet saalistavat (oliko se 60 vai 70 % H:gin keskustan väkivallasta, raiskauksista ja ryöstöistä kun oli maahanmuuttajataustaisten tekemiä???).
Hyvä ystävä, valheellinen vihreytesi paljastuu kirjoituksesi kakkoskappaleesta.
Kakkoskappaleen aito totuus ja ykköskappaleen emävalhe sekä niiden keskinäinen yhteensovittaminen paljastavat Sinunkin vihreät tarkoitusperät, joista on jokaisen ymmärtäväisen pitäydyttävä erillään.
Perussuomalaisuuteeni ei kuulu lukijakunnan halveksiva aliarvioiminen.
tarkoitat kojussa kyhjöttävää, haaskan maastoon raahannutta karhua odottavaa kuvaajaa, olet pelkästään surkimus ja ymmärrän, ettet ole kiinnostunut lapsistasikaan.
..Meni, arvoisat keskustelijat.
Ensinnäkin, en ole valehdellut.
Toiseksi rakastan lapsiani enemmän kuin mitään muuta elämässä ja siksi ajattelen heidän parastaan aina ja kaikessa ja myös kerron heille realistisesti asioista. Realismia on se, että suomen luonnossa ei tarvitse pelätä mitään eläimiä, vaan ainoa riskin aiheuttaa suuri valkoinen metsästäjä. Sen sijaan öinen kaupunki saattaa olla turvaton ja eri ihmisjoukkojen käytöksessä on huomattavia eroja ottaen huomioon väkivallan kohteeksi joutumisen riskin.
Kolmanneksi, en äänestä vihreitä, koska vihreät ovat mielestäni hukanneet vihreytensä.
Ja lopuksi, olen nähnyt suurpedon luonnossa kymmeniä kertoja ja kuvannut niitä myös haaskalta. Perusteettomaan petopelkoon muuten auttaisi faktatieto ja näihin mahtaviin eläimiin tutustuminen, jos nimittäin on miestä kohdata aiheettomat pelkonsa.
Johdatat edelleen tapasi mukaan lukijakuntaasi harhaan.
Luontokuvausta harrastavat lapsesi ovat jo aikuisikään ehtineitä, joten mielestäni oikeampi ilmaisu tässä tapauksessa olisi ollut kertoa rakastavasi jo aikuistuneita lapsiasi.
Minulle kerroit toisaalta yhden totuuden lisää.
Kerroit olleesi haaskalla. Kirjoituksesi perusteella koko elämäsi on ollut haaskalla oloa.
Moni saattaa kysyä miten; itse sen kyllä tiedätkin.
Kuten ollet huomannut, silloin kun vaaraton karhu sattuu tulla samoilemaan kehä III:sen seutuville, suhtautuu tapahtumaan koko alueen väestö aina poliisi- ym. viranomaisia ja televisiota myöten varsin pelonomaisin tuntein.
Karhu on saatava hätistettyä tavalla tai toisella syrjäkylille. Et ole siis saanut levitettyä pelotonta elintapaa karhujen kanssa omille asuinnurkillesi. Miksi et ?
Hallitset haaskojasi pelolla. Miten ?
Ystävällisiksi ja vaarattomiksi luokittelemiesi petoeläinten avulla ajat syrjäkylien asukkaat hakeutumaan ahtaisiin asutustaajamiin.
Asutustaajamissa syntyy asuinkiinteistöille aiheetonta arvonnousua ja syrjäkylillä suunta on päinvastainen.
Käsitykseni mukaan kuulut niihin kapitalistisiin sosialisoijiin, jotka poimivat rusinat näin syntyneiltä haaskoilta.
Edellinen ei kuulu perussuomalaisuuteeni. Ei siitäkään huolimatta, vaikka demarivallasta riisuttu Lipponenkin ärhentelyjensä perusteella tuntuu seisovan kanssasi samassa rintamassa.
Toisaalta koko klobaalin pääomapiirin hallitsijat ovat nyt pudonneet itse kaivamaansa sudenkuoppaan, mistä selviäminen onkin hieman laajempi juttu.