mormonit ja jehovat ole kristinuskon sivulla
Miksei
Suomi24:ssä
12518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kun ne ihan oikeasti eivät ole kristillisiä uskontokuntia tätä nykyä(kään).
Se, että kitkon tutkimuslaitoksen Ketola on luokitellut mormonit kristillisiksi ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi kristilliseen uskontokuntaan kuuluva yhteisö. Mormonit itsekään eivät tunnusta kristillisen kirkkokunnan dogmeja omakseen. Raamatusta uskonlahkoon lainatut tutut ilmaisut "Jeesus", "Jumala" tai "kaste" eivät vielä tee uskontokunnasta kristillistä. Kristillisyyden tunnustaja tunnustaa Jeesuksen Jumalaksi. Siinä tärkein mittari kristillisyyttä mitattaessa.
ole muitakin kriteerejä, montako Jumalaa Tode sitten halunneekin. Muista kriteereistä voisi sanoa että tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi on jo oikea tunnustus.
Jeesuksen jumaluus on tärkein "kriteeri". En kirjoittanut, että se on ainoa.
Tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi? Meille pakankristityille Jeesuksen messiaanisuus on itsestään selvä asia. Emme siis tarvitse sitä tunnustusta niinkään, kuin sitä, onko Jeesus ainoa ja yksi tosi Jumala.
mukaan mormonit ovat ilman muuta kristittyjä.
Mikä muuten on se "kristillinen kirkkokunta", jonka dogmeja mormonit eivät tunnusta omakseen? Niitä kun on niin tuhottoman paljon ja niillä dogmeja vielä enemmän.
Crypticall nimellä ja välillä et? Pakanakristitty kun olet..
Et voi tunnustaa Jeesusta Jumalaksi jos et ensin tunnusta häntä Kristukseksi, muuten puhut useista Jumalista. Mutta niinhän taidat uskoakin.
että minulle pakanakristittynä on päivänselvä asia, että Jeesus on Messias. Ja se, että Jumalani on yksi, on myös itsestään selvyys minulle. Mitä siis jankutat?
Kirjoitan vain nimimerkillä "todé".
Luultavasti syynä on virheellinen yleinen mielipide. Toivottavasti luokittelu nyt oikaistaan, koska Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisussakin on mormonit luokiteltu kristinuskon piiriin.
Viitsi taas valehdella.
Ei kirkon tutkimuskeskus suinkaan ole luokitellut mormoneita kristityiksi. Vaan sinä otat sieltä yhden sivulauseen irti asiáyhdeydestään, ja sen jälkeen valehtelet sumeilematta.
Tai sitten et enää pysty hahmottamaan lukemaasi kokonaisuutta.
Kirjassa "Uskonnot Suomessa" on jo sisällysluettelossa Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko luokiteltu näin:
1. KRISTINUSKO
...
1.8. MUUT KRISTILLISET YHTEISÖT
1.8.1. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen
Kristuksen Kirkko
...
Luokittelun perustelu ei suinkaan ole sivulauseessa, vaan sivulla 21 on kokonainen kappale:
"Esimerkiksi monet kristityt ovat sitä mieltä, että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko (MAP-kirkko) on opinkäsityksissään etääntynyt klassisesta kristinuskosta siinä määrin, että sitä ei voida pitää enää kristillisenä. MAP-kirkossa hyväksytään Raamatun rinnalle muita pyhiä kirjoituksia kuten Mormonin kirja, sen käsitys kolminisuudesta on toinen kuin klassisessa kristinuskossa ja lisäksi siihen kuuluu rituaaleja, jotka ovat aiemmille kristillisille kirkolle tuntemattomia. Silti MAP-kirkon historiallinen ja kulttuurinen tausta on kiistatta Yhdysvaltojen 1800-luvun protestanttisessa kristillisessä miljöössa. Myös sen käsitteistö ja identiteetti on peräisin kristinuskosta: MAP-kirkko pitää itseään "palautettuna" tai "uuden valtuutuksen" saaneena kristillisena kirkkona. Historiallisessa luokitusjärjestelmässä yhteisö sijoittuu siten kategoriaan kristinusko".
maailman ihmeistä.
Muistaakseni se oli siellä ennen, mutta itkettiin pois.
Kovaäänisimmistä usein luullaan, että he ovat oikeassa.
vaan se oli toisessa paikassa, mistä Tapani itki sen pois.
Siksi, koska näillä äärilahkoilla ei ole mitään yhteistä kristinuskon kanssa.