Sumuvalojen poisto

Omassa autossa on sellainen turhake kuin etusumuvalo, valitettavasti, ja toisen valaisimen lasi on halki.

Lasille olisi syytä tehdä jotain ennen katsastusta, uutta en kyllä viitsisi ostaa. Nehän on kuitenkin oltava katsastuksessa kunnossa, vaikka ei aikoisi käytää, eli pelkkä polttimoiden poisto ei riitä.

Mitä jos poistan polttimot ja ja maalaan lasit mustiksi? Riittäisikö se?
217638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

niin niistä pääsee.

Äänestä
  • Ei varmasti tule leimaa, jos olis valaisimet rikki.

    Kantsii varmaan kysyä konttorilta.

    Äänestä

että vain peität ne, eli esim ilmanstointiteippiä lasien päälle, lasien maalaus mustaksi, valot pussien sisään tms.

Sama juttu on "laittomat" lisävalot, niin ei muutakuin vetäsee ne roskapussin sisälle aina katastuksen ajaksi, eikä katsastajalla ole mitään sanottavaa

Äänestä
  • Ei riitä peittäminen poistoksi ainakaan siinä tapauksessa, että valot ovat jälkiasenteiset.

    Äänestä

  • Zemer kirjoitti:

    Ei riitä peittäminen poistoksi ainakaan siinä tapauksessa, että valot ovat jälkiasenteiset.

    kunhan esim ko. pussiviritys ei ole Ei lainvastainen.

    Ei laki sano mitä pusseja tai varusteita puskurilla saa olla...

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    kunhan esim ko. pussiviritys ei ole Ei lainvastainen.

    Ei laki sano mitä pusseja tai varusteita puskurilla saa olla...

    sumarit, niin ei riitä pusiin laitto, joko ne valot toimii, tai sitten ne on irroitettava. Tämä asia on katsastun mieheltä tarkastettu asia. Aliuperäis upotetut sumarit saa jäädä paikalleen, mutta täytyy johdot katkaista.
    Tämä on totuus. Kysy itse katsastus mieheltä, jos et muuten usko.

    Äänestä

  • näin asia on kirjoitti:

    sumarit, niin ei riitä pusiin laitto, joko ne valot toimii, tai sitten ne on irroitettava. Tämä asia on katsastun mieheltä tarkastettu asia. Aliuperäis upotetut sumarit saa jäädä paikalleen, mutta täytyy johdot katkaista.
    Tämä on totuus. Kysy itse katsastus mieheltä, jos et muuten usko.

    asentamasta esim puskurille jotain epänmääräistä hässäkkää, jonka sitten peittää pussin kanssa?

    Aivan, ei mikään

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    asentamasta esim puskurille jotain epänmääräistä hässäkkää, jonka sitten peittää pussin kanssa?

    Aivan, ei mikään

    Kuulin jutun, jonka mukaan kaveri ei olis saanu vanhaan autoonsa mistään uutta lukkoa, joten hän oli hitsannut oveen Mr Bean tuulillä korvalliset ja laittanut oven munalulon.

    Katsastuksessa auto hylättiin, koska korin ulokkeena oleva lukko on vaarallinen kolarissa kevyen liikenteen kanssa.

    Samaa voitaneen soveltaa ehkä jossain tapauksessa myös käyttökelvottomiin ulkoisiin sumuvaloihin.

    Äänestä

  • kevyt liikenne kirjoitti:

    Kuulin jutun, jonka mukaan kaveri ei olis saanu vanhaan autoonsa mistään uutta lukkoa, joten hän oli hitsannut oveen Mr Bean tuulillä korvalliset ja laittanut oven munalulon.

    Katsastuksessa auto hylättiin, koska korin ulokkeena oleva lukko on vaarallinen kolarissa kevyen liikenteen kanssa.

    Samaa voitaneen soveltaa ehkä jossain tapauksessa myös käyttökelvottomiin ulkoisiin sumuvaloihin.

    saahan puskurissa olla ties mitä koristeita kunhan ne on kunnolla kiinni ja asinmanmuksiset, ei mitkään pussin kanssa tai teipatut sähköhärvelit sen kummempia ole.

    Taasen johtojen tai polttimoiden poisto ei tietenkään riitä, koska silloinhan kyseessä on edelleen valisin...

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    asentamasta esim puskurille jotain epänmääräistä hässäkkää, jonka sitten peittää pussin kanssa?

    Aivan, ei mikään

    itse kysyä katsastusmieheltä, ja väitellä asiasta, jos et muuten kiki usko. Se ei ole mikään härpäke puskurilla se lisävalo, jos ne on nokalla, niin ne pitää myös toimia. Ehkä ne katsastumiehet/naiset on sääntönsä lukeneet. Vai oletko sinä ehkä paremmin asiasta perillä?


    Et luultavasti.

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    saahan puskurissa olla ties mitä koristeita kunhan ne on kunnolla kiinni ja asinmanmuksiset, ei mitkään pussin kanssa tai teipatut sähköhärvelit sen kummempia ole.

    Taasen johtojen tai polttimoiden poisto ei tietenkään riitä, koska silloinhan kyseessä on edelleen valisin...

    alkuperäisiin koloihin upotetut sumarit saa olla sen takia koska muuten niiden paikoille jää rumat reijät, Tässä tilanteessa riittää johtojen katkaisu, polttimoiden poisto ei riitä. Näin on asian laita.

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    saahan puskurissa olla ties mitä koristeita kunhan ne on kunnolla kiinni ja asinmanmuksiset, ei mitkään pussin kanssa tai teipatut sähköhärvelit sen kummempia ole.

    Taasen johtojen tai polttimoiden poisto ei tietenkään riitä, koska silloinhan kyseessä on edelleen valisin...

    Toimimattomat ja peitetyt valaisimet tai muut "koristeet" puskurissa eivät ole asianmukaiset.

    Äänestä

  • Santeri K. kirjoitti:

    Toimimattomat ja peitetyt valaisimet tai muut "koristeet" puskurissa eivät ole asianmukaiset.

    Alkuperäiset voi poistaa ottaa polttimot/johdot irti, valaisimien runkoja ei tarvi poistaa....

    jälkiasennus valot pitää poistaa jos korj.kehoitusta halua toimimattomasta valosta..

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    itse kysyä katsastusmieheltä, ja väitellä asiasta, jos et muuten kiki usko. Se ei ole mikään härpäke puskurilla se lisävalo, jos ne on nokalla, niin ne pitää myös toimia. Ehkä ne katsastumiehet/naiset on sääntönsä lukeneet. Vai oletko sinä ehkä paremmin asiasta perillä?


    Et luultavasti.

    Jos se on peitetty, niin silloin se ei ole lisävalo, vaan jokin epänmääräinen laite.

    Tai mikä laki kieltää asentamasta puskuriin jotain laitetta X johon menee muutama johto?

    Toki jos ne valot ovat näkyvillä niin silloin ne on valot ja niiden myös pitää toimia, luonnollisesti, mutta ei mitään muovipussikasoja voida valaisimiksi luokitella :)q

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    Jos se on peitetty, niin silloin se ei ole lisävalo, vaan jokin epänmääräinen laite.

    Tai mikä laki kieltää asentamasta puskuriin jotain laitetta X johon menee muutama johto?

    Toki jos ne valot ovat näkyvillä niin silloin ne on valot ja niiden myös pitää toimia, luonnollisesti, mutta ei mitään muovipussikasoja voida valaisimiksi luokitella :)q

    kysy katsastuksesta, en viitsi täällä väitellä turhanpäiten sinun kanssasi! Näin minulle viime kesänä katsastuksessa sanottiin, kun kysyin asiasta.

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    Jos se on peitetty, niin silloin se ei ole lisävalo, vaan jokin epänmääräinen laite.

    Tai mikä laki kieltää asentamasta puskuriin jotain laitetta X johon menee muutama johto?

    Toki jos ne valot ovat näkyvillä niin silloin ne on valot ja niiden myös pitää toimia, luonnollisesti, mutta ei mitään muovipussikasoja voida valaisimiksi luokitella :)q

    kirkastuu, kun jätät keskushermostoon vaikuttavat aineet pois.

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    saahan puskurissa olla ties mitä koristeita kunhan ne on kunnolla kiinni ja asinmanmuksiset, ei mitkään pussin kanssa tai teipatut sähköhärvelit sen kummempia ole.

    Taasen johtojen tai polttimoiden poisto ei tietenkään riitä, koska silloinhan kyseessä on edelleen valisin...

    Lisävalo ei muutu epämääräiseksi koristeeksi sillä että sen peittää. Lisävalo on lisävälo vaikka siinä on huppu päällä.

    Äänestä

viimekesänä kysytty asia. Jos on alkuperäis paikoilla olevat sumarit, eli tehdasasennetut, niin ei tarvitse poistaa, riittää kun katkaisee johdot, tai peittää lasit. Mutta jos on jälkiasennetut sumarit, niin ne täytyy toimia vaikka olisi peitettynäkin. Itselläni oli myös alkuperäiset sumarit ja toisessa oli lasi hajalla. Ja oli alkuun peitettynä, mutta riitti kun katkaisi valoille tulevat johdot, niin ei tarvitse peittää.

1Äänestä
  • älykästä

    Äänestä

  • Eli alkuperäisasennetuista pitää siis katkaista johdot tai peittää lasi.

    Ajattelin joko katkaista johdot, tai poistaa polttimot ja laittaa alumiiniteippiä lasin päälle katsastuksen ajaksi.

    Äänestä

  • johdot poikki tai teippiä kirjoitti:

    Eli alkuperäisasennetuista pitää siis katkaista johdot tai peittää lasi.

    Ajattelin joko katkaista johdot, tai poistaa polttimot ja laittaa alumiiniteippiä lasin päälle katsastuksen ajaksi.

    riittää, mutta ei tarvitse katkaista johtoja, jos peität alkuperäiset valot. Mutta jos jätät valot ilman suojia, niin silloin pitää johdot katkaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä riittää kirjoitti:

Omassa autossa on sellainen turhake kuin etusumuvalo, valitettavasti, ja toisen valaisimen lasi on halki.

Lasille olisi syytä tehdä jotain ennen katsastusta, uutta en kyllä viitsisi ostaa. Nehän on kuitenkin oltava katsastuksessa kunnossa, vaikka ei aikoisi käytää, eli pelkkä polttimoiden poisto ei riitä.

Mitä jos poistan polttimot ja ja maalaan lasit mustiksi? Riittäisikö se?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu