uuden perheverotusmallin puolesta.
pääministerille
kansan tuki
14697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tehdä Suomen veropolitiikasta järkevä.
voisivat verotuksen kohtuullistamisessa miesten rinnalla tasa-arvoistua jo lähitulevaisuudessa.Tilastokeskuksen ohella tavalliset ovensuukyselyt puhuvat nyt veronkevennysten puolesta.Jatkuvuuden takaamiseksi kevennysten suhteen olisi kansan kuuleminen avainasemassa.Vaalit avaavat mahdollisuuden hyvälle keskustelulle mutta konkreettisuutta pitää toteuttaa ollakseen luotettan arvoinen kansalaisen tärkeän äänen ansaitakseen.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) haikailema perheverotus ei saa ekonomisteja innostumaan. Esimerkiksi Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Reija Liljan mielestä perhevero olisi paluu menneisyyteen.
Perheverotus tarkoittaisi sitä, että puolisoiden tulot laskettaisiin yhteen ja jaettaisiin verotusta varten kahdella. Verotus kevenisi näin varsinkin niissä perheissä, joissa puolisoiden palkkojen suuruudessa on iso ero
ko.tutkija avaa solmuja jotka eivät nykymenossa muualla näy ja kuulu kuin tavall. kahvipöytäkeskusteluissa.Ne keskustelut ovat niin vakavia ettei tutkijatkaan taivu niin kipeälle sykerölle.Luottamuksella ystävien kesken.
kerääminen voisi antaa poliittisen pelin lopettamiselle edellytyksiä.Oikein hyvä esitys uusi perheverotusmalli.Sulka hattuunne kansalaisten saattelemana.
Työttömillä ei ole hyvinvointia, mutta niillä jotka työttömiä juoksuttavat, "auttajilla", byrokraateilla, heillä on paljon rahaa koska heillä on virka ja muhkea palkka:
Sosiaaliasiamies (67 % naisia) 2879 eur/kk
Johtava sosiaalityöntekijä (89 % naisia) 3141 eur/kk
Sosiaalipalvelupäällikkö (83 % naisia) 3429 eur/kk
Sosiaalityön päällikkö (100 % naisia) 3502 eur/kk
Toisin sanoen, virkailijat rikastuu, köyhät köyhtyy.
Demarit käyttävät solidaarisuus ja auttamispuheitaan vain oman asemansa pönkittämiseen. Kusetussysteemin perusidea on, että rahanahneet virkamiehet kuppaavat rahaa veronmaksajilta muka "auttamisen" ja "hyväntekeväisyyden" nimessä.
siis auttamaan köyhyyden kitkemisessä joka tekee vain tilaa veronkierrolle ym....Millä perusteella miljardeja voidaan rauta-ja muihin teihin suunnata jos sosiaalipolitiikan pienet panostukset saavat vastalauseiden ryöpyn...
oikeudet väitetään kun pienipalkkaiset tai muuten tukiviidakoissa elävien toimeentuloon yritetään suunnata rahaa.RIITTÄÄ kyllä jos huonoimmin ansaitsevien tilannetta helpotetaan.
toivon mukaan koituu kuluttajan kukkaron kevennykseksi.Milloin voidaan päästä tilanteeseen joka tarjoaa mahdollisuuden terveellisten tuotteiden hankkimiseen "rasvaisten" sijaan.
asiantuntemus toivon mukaan tuottaa hyviä ja oikeudenmukaisia verouudistuksia.Ko.perheverotusmallin nostaminen julkisuuteen antaa kansalaisille selkeän viestin hallituksen ja erityisesti keskustapuolueen aidosta ja inhimillisestä välittämisestä.Vastuunkantoa parhaimmillaan.
jossa perheen palkkatulot jaetaan kahdella.Verotus kohdistuisi siis realistisesti kokonaisuus huomioon ottaen puoleen palkkatuloista.Pääministerille ja koko hallitukselle yksimielisyyttä.vasemmistopuolueiden äänestäjäkunnassa paljon tästä hyötyviä.
määrä vähenisi odotetusti ko. perheverotusmallin myötä.Näin ollen kuntien tilanne todennäköisesti jnkin verran helpottuisi.
on hyvin kiitettävää ollut pitempään.Niiden verotuksen kiristäminen on ollut aika ajoin esillä.Oleellista onkin tämänhetkinen palkkaverotus.Työllä kun on laajalle yhteiskuntaan vaikuttavia tekijöitä.Sitä pitäisi olla ja sen tekemisen vastapainona sen tekijää tyydyttävä palkka.Työelämen ulkopuolella olevat ovat kuitenkin yhtä tärkeä osa kuin työssäkäyvä väestö.Heidän osalta verottajan tuleekin tehdä enemmän muutoksia verotuskohtelun suhteellistamiseksi.Indeksitarkistuksia mm.sosiaalietuuksien ja työmarkkinatuen suhteen.
jatkuvuutta.Sitä tarvitaan linjassa pysymiseen.Visiot vaihtuu aina jos vastuuhenkilöt ja arvot niiden myötä muuttuu.