Nythän asia on niin että velat on kertakaikkiaan maksettava. Mitään ilmaista lounasta ei ole.
Toissijainen seikka on että kuka ne maksaa. Isi, äiti, lapsi, perillinen tai takaaja.
Pidän todellista maksumiestä toissijaisena seikkana. Ellei velkaa makseta, se jää roikkumaan vuosikausiksi. Siksi olisi fiksua saada aikaan jonkinlainen järjestelmä jossa vapaaehtoisvoimin maksetaan määrätyin edellytyksin pois ylivelkaantuneiden lainat.
Toissijainen seikka on että kuka ne maksaa. Isi, äiti, lapsi, perillinen tai takaaja.
Pidän todellista maksumiestä toissijaisena seikkana. Ellei velkaa makseta, se jää roikkumaan vuosikausiksi. Siksi olisi fiksua saada aikaan jonkinlainen järjestelmä jossa vapaaehtoisvoimin maksetaan määrätyin edellytyksin pois ylivelkaantuneiden lainat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä lainan antajalla pitää olla vastuut siitä
että maksu tulee ja takaajat ovat maksukykyisiä.
Jos porsaanreikä jää maksujen sälyttämisestä
joillekkin muille niin kuka olisi hölmö ja
maksaisi lainoja . Johan nyt venytellään sekä
köyhäillään että veloista ainakin osa mätänee.
Vastuu on lainan ottajalla että pystyy maksamaan takaisin, sekä takaajilla mikäli jokin menee pieleen. Aina. Poikkeuksetta.
Täällä aina avaudut?
Jos saa valtion takaamaa opintolainaa, niin tuon logiikan mukaan valtion on se takaajana maksettava...jippiii
älä unta näe.....
Olet täysin idiootti ja vähä-älyinen. Ihmisen pitäisi pystyä tekemään henkilökohtainen konkurssi niin kuin Amerikassakin. Lainan antajalla on AINA vastuunsa idiootti! En minäkään persaukisille mitään lainaisi. On aina riski lainata rahaa jos henkilöllä ei ole lainkaan varallisuutta. Vitun pelle, mene muualle kirjottelemaan "viisauksiasi".
jotta PANKIT jotka leväperäisyydellä saattoi 1990 suomen lamaan ja nyt samaa paskaa tekivät.Pankkien vika koko taantuma.
Pankki on liikelaitos jonka tulos perustuu tuottoon. Pankki lainaa rahaa, jotta se pystyy koroilla tekemään tulosta. Jos pankki ei luottoa saa perittyä, niin se myydään eteenpäin ja loppu kirjataan luottotappioihin, joka taas maksetaan valtion varoista, kun on verotuksessa vähennyskelpoinen. Joten mitä helvettiä sinä täällä itket joidenkin veloista. Sinä tuskin olet pankkitoimintaa nähnyt sisäpuolelta, joten turha opettaa sorsia uimaan. Juttujesi perusteella olet pikemminkin duunissa perintätoimistossa ja sieltäkin potkut saanut.
Tai muuten vuokraisäntä tulee perimään viivästyskoron luonnossa ja työntää suonikkaansa Erno-Petterin ryyberiin. Omistusasunnossa asuvalla ei tällaisia huolia ole.
"Omistusasunnossa asuvalla ei tällaisia huolia ole."
Kyllä on,jos työnnät sen suonikkaasi(ruston)Erno-Petterin hanuriin liian äänekkäästi niin että naapurit häiriintyy,niin silloin tulleebii ongelmia.
Perilliselle laina ei kuulu, jollei ole takaajana. Tosin perintöä ei tarvitse odottaa saavansa.
..perillisiä vaan JÄLKELÄISIÄ.
maksamaan! Pankki väärensi asiakirjoja lähes 300000mk:n edestä, eipä ole maksua kuulunut.
Eihän niitä tarvii maksaa venatkaa 15 vuotta niin lainat häviää!