Kävin kalassa kuralammikossa

eli suomenlahdella tänään.
Aamulla aikaisin oli kovin tuulista, tyyntyen iltapäivällä.
Kalaa emme juuri nähneet, saati siiman päässä tunteneet.
Raitista meri-ilmaa piisasi, eikä järin kylmäkään ollut, vaikka kiertelimme koko Hesan edustan läpeensä.

Eräs juttu pisti kuitenkin pahasti silmään, tuolla keikkuessamme, vesi oli kauhean näköistä, eli suoraan sanottuna paskaista.
Miten siellä voivat kalatkaan viihtyä, sontavedessä.

Miksei kukaan virkamiehistä, tai poliitikoista tee asialle mitään, sillä veden väri ei ole normaalia.
Miksi asia vaietaan kuoliaaksi, vai eikö se kuulu kenenkään vastuulle.

Syy tähän on hyvin tiedossa, joten ei luulisi olevan vaikeaa löytää syyllisiä, mutta miksi se ei kiinnosta ketään, eikö siitä saa poliittisia pisteitä, vai mikä oikein mättää.
Myös Vanhanen on osaltaan vastuussa veden likaisuudesta, mutta myös moni muu nimeämätön.

Olen kuvitellut elinympäristömme tahallisen saastuttamisen olevan ympäristörikos, josta on kovat sanktiot, kuten Lokapoikien tapauksessa selväksi kävi.
Riippuuko kuitenkin kaikki siitä, kuka sen saastuttamisen tekee ja ehkä siitäkin, suojeleeko Keskustapuolue näitä saastuttajia.
4199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vuohia, sen aikaa. Ei kai vuohilapsiakaan yksin jätetä. Ovathan he sentään sinunkin lapsiasi.

Äänestä
  • Mitä sinulle kuuluu, etkö ole päässyt kalaan viime aikoina.
    Ai.. niin, pitäisikö sanoa uuden nikkisi mukaan eri-mulkku.

    Missä muuten rekattu nikkisi on, ettei vaan banni iskenyt ressukalle, hehheeheeeee.....
    En muuten lainkaan ihmettelisi, sillä et juuri asiallista juttua saa enää nykyään aikaiseksi millään.
    Millainen sielunelämä on tyypilla joka päivästä toiseen herjaa toisia palstalla, minkäänlaista positiivista ajattelua en ole sinusta huomannut aikoihin ja silloinkin se perustui omaankehuun.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Mitä sinulle kuuluu, etkö ole päässyt kalaan viime aikoina.
    Ai.. niin, pitäisikö sanoa uuden nikkisi mukaan eri-mulkku.

    Missä muuten rekattu nikkisi on, ettei vaan banni iskenyt ressukalle, hehheeheeeee.....
    En muuten lainkaan ihmettelisi, sillä et juuri asiallista juttua saa enää nykyään aikaiseksi millään.
    Millainen sielunelämä on tyypilla joka päivästä toiseen herjaa toisia palstalla, minkäänlaista positiivista ajattelua en ole sinusta huomannut aikoihin ja silloinkin se perustui omaankehuun.

    Täällä räkänokat eivät hillu
    Kirjoittanut: hassu 15.9.2008 klo 18.09


    Kova paikka iiroilijoille, jos Thaikkuihin majoittuisivat, sillä S-24 tyyli ei olisikaan kovin suositeltavaa.
    Kova sopeutumiskrapula ilmenisi oireiluna, hiki valuisi ja jotain muutakin, alle aikayksikön.

    Olisipa meilläkin näin, niin palsta siistiytyisi huomattavasti.
    Vikiseekö iirot vastaan, vai nuriseeko nurkissa.

    Mitä mieltä normaalit ovat tästä?
    ---------------------------------------------

    Thaimaan uusi nettilaki


    Thai poliisille laajat valtuudet uudessa nettilaissa.

    Uusi laki sallii viranomaisten takavarikoida minkä tahansa tietokoneen, jos on syytä epäillä sen sisältävän pornograafista materiaalia tai jos konetta epäillään käytettävän nettirikollisuuteen tai muuhun rikolliseen toimintaan.

    Väärällä nimellä keskustelupalstoilla esiintyvät sekä tekaistuilla nimillä viestejä lähettelevät henkilöt syyllistyvät lain mukaan myös rangaistavaan tekoon.

    Pykälä 9: Joka laittomasti vahingoittaa, tuhoaa, deletoi tai muuttaa kokonaan tai osittain jonkun toisen tietokoneessa olevaa informaatiota tuomittakoon kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja/tai 100 000 Bt sakkoihin

    Pykälä 11: Joka lähettää dataa tai sähköpostia jollekulle toiselle tuomatta ilmi omaa henkilöllisyyttään, tai esiintymällä jonakuna toisena ja siten aiheuttaen häirötä toisten normaalille tietokoneen käytölle tuomittakoon 100 000 Bt sakkoihin.

    Äänestä

  • Ziege> kirjoitti:

    Täällä räkänokat eivät hillu
    Kirjoittanut: hassu 15.9.2008 klo 18.09


    Kova paikka iiroilijoille, jos Thaikkuihin majoittuisivat, sillä S-24 tyyli ei olisikaan kovin suositeltavaa.
    Kova sopeutumiskrapula ilmenisi oireiluna, hiki valuisi ja jotain muutakin, alle aikayksikön.

    Olisipa meilläkin näin, niin palsta siistiytyisi huomattavasti.
    Vikiseekö iirot vastaan, vai nuriseeko nurkissa.

    Mitä mieltä normaalit ovat tästä?
    ---------------------------------------------

    Thaimaan uusi nettilaki


    Thai poliisille laajat valtuudet uudessa nettilaissa.

    Uusi laki sallii viranomaisten takavarikoida minkä tahansa tietokoneen, jos on syytä epäillä sen sisältävän pornograafista materiaalia tai jos konetta epäillään käytettävän nettirikollisuuteen tai muuhun rikolliseen toimintaan.

    Väärällä nimellä keskustelupalstoilla esiintyvät sekä tekaistuilla nimillä viestejä lähettelevät henkilöt syyllistyvät lain mukaan myös rangaistavaan tekoon.

    Pykälä 9: Joka laittomasti vahingoittaa, tuhoaa, deletoi tai muuttaa kokonaan tai osittain jonkun toisen tietokoneessa olevaa informaatiota tuomittakoon kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja/tai 100 000 Bt sakkoihin

    Pykälä 11: Joka lähettää dataa tai sähköpostia jollekulle toiselle tuomatta ilmi omaa henkilöllisyyttään, tai esiintymällä jonakuna toisena ja siten aiheuttaen häirötä toisten normaalille tietokoneen käytölle tuomittakoon 100 000 Bt sakkoihin.

    Tuon hyvin asiallisen ja paikkansapitävän viestin kopion esittäminen ei sitä valaissut kovinkaan paljoa.

    Oletko sairas ja haluat että joku täältä auttaisi sinua.
    Voihan veikkonen, varmasti auttaisimme ilomielin, mutta pelkään että nyt on jo liian myöhäistä tapauksessasi.
    Toivon kuitenkin että viihdyt karsinassasi, itsehän sen olet rakentanut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

eli suomenlahdella tänään.
Aamulla aikaisin oli kovin tuulista, tyyntyen iltapäivällä.
Kalaa emme juuri nähneet, saati siiman päässä tunteneet.
Raitista meri-ilmaa piisasi, eikä järin kylmäkään ollut, vaikka kiertelimme koko Hesan edustan läpeensä.

Eräs juttu pisti kuitenkin pahasti silmään, tuolla keikkuessamme, vesi oli kauhean näköistä, eli suoraan sanottuna paskaista.
Miten siellä voivat kalatkaan viihtyä, sontavedessä.

Miksei kukaan virkamiehistä, tai poliitikoista tee asialle mitään, sillä veden väri ei ole normaalia.
Miksi asia vaietaan kuoliaaksi, vai eikö se kuulu kenenkään vastuulle.

Syy tähän on hyvin tiedossa, joten ei luulisi olevan vaikeaa löytää syyllisiä, mutta miksi se ei kiinnosta ketään, eikö siitä saa poliittisia pisteitä, vai mikä oikein mättää.
Myös Vanhanen on osaltaan vastuussa veden likaisuudesta, mutta myös moni muu nimeämätön.

Olen kuvitellut elinympäristömme tahallisen saastuttamisen olevan ympäristörikos, josta on kovat sanktiot, kuten Lokapoikien tapauksessa selväksi kävi.
Riippuuko kuitenkin kaikki siitä, kuka sen saastuttamisen tekee ja ehkä siitäkin, suojeleeko Keskustapuolue näitä saastuttajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu