HS:n tämänpäiväinen vieraskynäkirjoittaja antaa ajattelemisen aihetta elinkeinoministeri Pekkariselle, edellyttäen, että ministeri ymmärtää jotain taloudesta:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuluttajilla olisi nyt tarvetta kollektiiviseen itsekritiikkiin/1135241994297
Keskustalaiset olivat oppositiossa ollessaan kovasti kärkkäitä arvostelemaan silloisia hallituksia siitä, että Suomi oli jätetty ajopuuksi markkinavoimien armoille. Mitään muutosta hallituspolitiikassa ei kuitenkaan ole tapahtunut sen jälkeen kun keskusta ja ministeri Pekkarinen tulivat mukaan hallitustyöhön. Talouspolitiikka on jatkunut samalla tavalla markkinoiden ehdoilla kuin Lipposen molemmissa hallituksissa jo aloitettiin.
Jos keskusta halusisi, tai osaisi tehdä jotain talouspolitiikalle, niin se olisi pienyrittäjyyden suosiminen ja perheyrityksiin perustuvan yhteiskunnan toimintaedellytysten varmistaminen. Maanviljelijätaustisena puolueena entisen maalaisliiton pitäisi ennen muita muistaa, että mitä usempi perhe voi elättää itsensä omalla työllään (vaikkei se manviljelyä olisikaan) niin sitä turvatumpaa on kansalaisten hyvinvointi.
Se, että keskusta on kautta historiansa rakentanut Suomea suuryritysten paratiisiksi yhdessä sak:laisen sosialdemokratian ja suuryrityssten vuorineuvosten kanssa, on johtanut talousjärjestelmän herkkään haavoittuvuuteen. Kun kansantalous on vain suurten yritysten varassa, katuu kerralla aina tuhansia työpaikkoja, kun yksikin yritys lomauttaa tai irtisanoo. Uutisia tästä saamme lukea päivittäi.
Ministeri Pekkarinen ei taida paljoa taloudesta ymmärtää. Jos hän ymmärtäisi, niin olisihan hän silloin sanoutunut irti pääministerinsä ideapark-puheista. Juuri kauppakeskuskia rakentamalla ja antamalla kauppaoikeudet vain suurille kauppaketjuille ajetaan pienet yrittäjät konkursseihin ja toimitaan täysin päinvastoin, mitä keskusta puolueohjelmissaan kirjoittaa elävän maaseudun säilyttämisen puolesta.
Toivottavasti moni muukin keskustalainen ministeri Pekkarisen ohella lukee HS:n vieraskynän. Se antaa ajattelemisen aihetta meille kaikille. Myös palstan vakiokirjoittaja, Mielipidepankki, voi vieraskynästä oppia, ettei sosialismi eikä edes sosialidemokratia enää ratkaise mitään, koska kumpikin ovat auttamattomasti vanhentuneita, menneen ajan teorioita.
Globalisaatio on jo olemassa. Markkinat toimivat vapaasti. Nyt pitäisi tehdä sellaista kansallista talouspolitiikkaa, joka estäisi taloudellisen toiminnan päätöksenteon valumasta täysin monikansallisten yritysjättien haltuun.
Asiat eivät voi muuttua paremmiksi niin kauan kuin vasemmistollakaan ei ole muuta lääkettä kuin markkinavoimien ja vapaan kilpailun leimaaminen kaiken pahan syyksi. Olisi vasemmiston ja keskustankin aika ymmärtää, että Suomen kansantalous pärjää ainoastaan, jos joku ostaa meidän yritystemme ja yrittäjiemme tuotteita joko ulkomailla tai kotimassa.
Kilpailuss suuruuden ekonomiasta, Suomi häviää aina isommilleen. Tästä syystä ministeri Pekkarisen tulisi toimia niin, että pienuudesta voidaan kehittää ylivoimaisia kilpailuetuja. Isojen, globaalien yritysten väliin jää aina markkinarakoja, joita pienet voivat tehokkaasti hyödyntää. Se ei kuitenkan ole mahdollista, jos keskusta maan hallituksessa jatkaa edelleen sellaista talouspolitiikkaa ja yrityslainsäädäntöä, joka ohjataan Etelärannasta ja Paasipuistosta suuryritysten ja niiden työntekijöiden ammattiliittojen ehdoilla.
Hallituksella tulisi olla rohkeutta irtautua kolmikannasta ja ryhtyä varmistamaan, että Suomalainen perheyrittäjä saa nykyistä joustavammat toimintaedellytykset.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuluttajilla olisi nyt tarvetta kollektiiviseen itsekritiikkiin/1135241994297
Keskustalaiset olivat oppositiossa ollessaan kovasti kärkkäitä arvostelemaan silloisia hallituksia siitä, että Suomi oli jätetty ajopuuksi markkinavoimien armoille. Mitään muutosta hallituspolitiikassa ei kuitenkaan ole tapahtunut sen jälkeen kun keskusta ja ministeri Pekkarinen tulivat mukaan hallitustyöhön. Talouspolitiikka on jatkunut samalla tavalla markkinoiden ehdoilla kuin Lipposen molemmissa hallituksissa jo aloitettiin.
Jos keskusta halusisi, tai osaisi tehdä jotain talouspolitiikalle, niin se olisi pienyrittäjyyden suosiminen ja perheyrityksiin perustuvan yhteiskunnan toimintaedellytysten varmistaminen. Maanviljelijätaustisena puolueena entisen maalaisliiton pitäisi ennen muita muistaa, että mitä usempi perhe voi elättää itsensä omalla työllään (vaikkei se manviljelyä olisikaan) niin sitä turvatumpaa on kansalaisten hyvinvointi.
Se, että keskusta on kautta historiansa rakentanut Suomea suuryritysten paratiisiksi yhdessä sak:laisen sosialdemokratian ja suuryrityssten vuorineuvosten kanssa, on johtanut talousjärjestelmän herkkään haavoittuvuuteen. Kun kansantalous on vain suurten yritysten varassa, katuu kerralla aina tuhansia työpaikkoja, kun yksikin yritys lomauttaa tai irtisanoo. Uutisia tästä saamme lukea päivittäi.
Ministeri Pekkarinen ei taida paljoa taloudesta ymmärtää. Jos hän ymmärtäisi, niin olisihan hän silloin sanoutunut irti pääministerinsä ideapark-puheista. Juuri kauppakeskuskia rakentamalla ja antamalla kauppaoikeudet vain suurille kauppaketjuille ajetaan pienet yrittäjät konkursseihin ja toimitaan täysin päinvastoin, mitä keskusta puolueohjelmissaan kirjoittaa elävän maaseudun säilyttämisen puolesta.
Toivottavasti moni muukin keskustalainen ministeri Pekkarisen ohella lukee HS:n vieraskynän. Se antaa ajattelemisen aihetta meille kaikille. Myös palstan vakiokirjoittaja, Mielipidepankki, voi vieraskynästä oppia, ettei sosialismi eikä edes sosialidemokratia enää ratkaise mitään, koska kumpikin ovat auttamattomasti vanhentuneita, menneen ajan teorioita.
Globalisaatio on jo olemassa. Markkinat toimivat vapaasti. Nyt pitäisi tehdä sellaista kansallista talouspolitiikkaa, joka estäisi taloudellisen toiminnan päätöksenteon valumasta täysin monikansallisten yritysjättien haltuun.
Asiat eivät voi muuttua paremmiksi niin kauan kuin vasemmistollakaan ei ole muuta lääkettä kuin markkinavoimien ja vapaan kilpailun leimaaminen kaiken pahan syyksi. Olisi vasemmiston ja keskustankin aika ymmärtää, että Suomen kansantalous pärjää ainoastaan, jos joku ostaa meidän yritystemme ja yrittäjiemme tuotteita joko ulkomailla tai kotimassa.
Kilpailuss suuruuden ekonomiasta, Suomi häviää aina isommilleen. Tästä syystä ministeri Pekkarisen tulisi toimia niin, että pienuudesta voidaan kehittää ylivoimaisia kilpailuetuja. Isojen, globaalien yritysten väliin jää aina markkinarakoja, joita pienet voivat tehokkaasti hyödyntää. Se ei kuitenkan ole mahdollista, jos keskusta maan hallituksessa jatkaa edelleen sellaista talouspolitiikkaa ja yrityslainsäädäntöä, joka ohjataan Etelärannasta ja Paasipuistosta suuryritysten ja niiden työntekijöiden ammattiliittojen ehdoilla.
Hallituksella tulisi olla rohkeutta irtautua kolmikannasta ja ryhtyä varmistamaan, että Suomalainen perheyrittäjä saa nykyistä joustavammat toimintaedellytykset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sosialidemokraattien pitkä valtakausi ja ay-liikkeen keskusjärjestöjen rahaton valta demarihallituksissa aiheutti työmarkkinoiden pahan jäykkyyden: irtisanominen on hidasta ja kallista ja uuden työntekijän palkaamisessa riski, koska irtisanominen on hidasta ja kallista.
SAK taisteli ravoisalla vimmalla "epätyypillisiä työsuhteita" vastaan ja sai aikaiseksi, että jo alle 20 ihmstä työllisäissä yrityksissäkin on mentävä läpi yt-neuvottelujen paperisotabyrokratia ennen kuin ainuttakaan ihmistä voi myyntitulojen aletessa sanoa irti.
Ay-liike on taantumuksellisuudessaan ja vanhojen rakenteiden puoluestamisessaan saanut aikaan, että jäykkyyteen haetaan joustoa kokonan muuta tietä. Siitä kertoo HS tänään karua kieltään:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Taantumassa työnantaja nojaa vuokratyöläisiin/1135242036227
Työnantajat hakevat tarvittavat joustot vuokratyönantajien kautta, koska omaa henkilöstöä ei ole mahdollista tarpeeksi nopeasti vähentää tai lisätä sen mukaan kasvaako vai laskeeko yrityksen tuotteiden kysyntä, eli kasvavatko vai laskevatko yrityksen myyntitulot, joista palkkakin maksetaan.
Suomalainen ay-sosialidemokratia on palkansaajan "etuja" ajaessaan saanut aikaan, että yt-neuvottelut, lomautukset ja irtisanomisvaroitukset annetaan lakisääteisesti heti, kun pienikin signaali talouden taantumasta taivaanrannassa kajastaa.
Näin on yritysten nyt pakko menetellä, koska jos henkilöstökulujen vähentämisen prosessia ei aloiteta ajoissa, ei kuluja ole mahdollista vähentää sitten JOS se sttuukin olemaan tarpeellista.
Suomen kansa voi kiittää nykyistä lamahysteria täysin siitä, että sosialidemokraatit ovat ay-mafiansa avulla jäykistäneet suomlaiset työmarkkinajärjstelmät sellaisiksi, että yritysten ei ole mahdollista reagoida myyntitulojensa muutoksiin tarpeeksi nopeasti.
Siksi yritykset sinnittelevät niin pienellä työvoimalla kuin suinkin ja palkkaavat lisäväkeä vuokrafirmoista.
Normaalimpi tilanne olisi, jos työvoiman kierto voisi tapahtua ilman ay-väen lakisääteisiksi ajamia jäykkyyksiä.
Kun talous taas alkaa nousta Suomi jää auttamatta jälkijunaan, koska kukaan yrittäjä, ei varsinkaan pieni tai kskisuuri, ei uskalla palkata lisäväkeä, koska irtisanominen on liian hankala prosessi, mikäli nousu ei toteudukaan tarpeeksi nopeana.
Kiitokset vaan SDP ja SAK. Teidän yhtistyönne ajaa nyt Suomea hysteeriseen lamatunnelman ja aikanaan vaikeuttaa siitä ylös nousemista.
Työ- ja Elinkeinoministeri Pekkarisella ei valitettavasti ole mitään valmiuksia eikä takuula haluakaan puuttua tähän ongelmaan, koska hän on täysi punamultamies ja odottaa vain, että SDP nousisi 2011 kutsumaan keskustan apupuolueekseen seuraavaan punamultaan.
Jos elinkeinoministeri Pekkarinen hoitaisi tehtäväänsä oikeudenmukaisesti, hän nostaisi Suomen Yritttäjät heti samaan neuvottelupöytään suurteollisuuden työnantajaliittojen ja duunareiden ay-mafian kanssa.
Mutta ei Pekkarinen sitä tee, koska demarit ja iso raha eivät halua.
Pekkarinen ei ole tarpeeksi rohkea todelliseksi elinkeinoelämän uudistajaksi, sanon minä.
Pekkarinen kiertää myyskentelemässä KMS:n tauluja ja laulaa niiden lauluja kenen leipääkin syö. Suomessa ei ole korruptiota, koska ministerin saa ostetuksi ilmaiseksikin.
Eivät kepuluuserit ja persunrääpäleet tajua taloudesta mitään. Älä heitä helmiä sioille.
hei, hei, hei kakkakeppi.