Tänävuonna hyvä taso 3:n kärjessä.
Uskoisinpa, että kaikkia heitä tullaan vielä
kuulemaan jatkossa.
Se on sit asia erikseen, ketkä heistä jäävät
vielä vuoden jälkeen "tähtitaivaalle".
Hyviä esimerkkejä löytyy saman vuoden skaboista.
Hanna Pakarinen ja Jani Wikholm.
Sit oli välillä joku Ilkka Jääskeläinen....
Ei helevetti, miten se oli mahollista??
Oliko Katri Ylander Ilkan vuonna kakkonen?
Ari Koivunen, Anna A ja Kristian M.
Kakkonen on useesti Idolsin "ykkönen"
Mielipiteitä ???
Uskoisinpa, että kaikkia heitä tullaan vielä
kuulemaan jatkossa.
Se on sit asia erikseen, ketkä heistä jäävät
vielä vuoden jälkeen "tähtitaivaalle".
Hyviä esimerkkejä löytyy saman vuoden skaboista.
Hanna Pakarinen ja Jani Wikholm.
Sit oli välillä joku Ilkka Jääskeläinen....
Ei helevetti, miten se oli mahollista??
Oliko Katri Ylander Ilkan vuonna kakkonen?
Ari Koivunen, Anna A ja Kristian M.
Kakkonen on useesti Idolsin "ykkönen"
Mielipiteitä ???
Vastaukset 6
Vanhimmat
aikaista sanoa kuka on se todellinen ykkönen. Hanna kirii Anttia; Antin tähti taitaa olla sammumassa? Ilkka lopetti lauluhommat joten kai se Katri sitten on sen kauden ykkönen. Annasta ja Arista en osaa sanoa, veikkaisin kuitenkin että Ari vie voiton pitkässä juoksussa. Näistä uusista on liian aikaista sanoa kun ei ole keneltäkään vielä levyä tullut.
että teini-idolien pitäisi pystyä uudistumaan fanien aikuistuessa. Uusilla teineillä on uudet idolit. Antilla on ilmeisesti vähän vaikeuksia, Anna yrittää parhaansa mukaan tavoitella hieman aikuisempaa kohderyhmää. Anna tuntuu siinä onnistuvankin kohtalaisesti.
Tällä hetkellä melko unohtunutta Kristiina Braskia pidetään nousevana tähtenä. Nätti tyttö ja suomenkielinen pop vetoaa aina. Samahan koskee Katria, ja jos Anna P. alkaa laulaa suomeksi, menestynee samalla konseptilla. Englanniksi laulavana artistina Anna voi olla hankala myytävä, koska ei halua esittää pintapoppia.
Tuleeko Koopista nyt niin iso tähti, että hän vie markkinat entisiltä aikuisten idoleilta kokonaan? Jani W. vaviskoon, sillä Koop on ihan samantyylinen tavis-symppis. Kristian on erilainen persoona, mutta saattaa kärsiä pahasti ainakin levy-yhtiön panostuksessa, koska Koopia ihquttelee nyt juuri se kohderyhmä, jolle Kristiania liian ärsyttävänä tyyppinä ei saatu kaupaksi.
Ari on tehnyt viisaasti Amoral-pestissään. Idols-hype on katoamassa ja tarvitaan uusia avauksia.
Tilanteet muuttuvat vuosien varrella.
Esim Euroviisut. Voittoa ei koskaan tullut ja menetimme jo toivomme, kunnes tuli Lordi ja voitti Euroviisut.
Opetus tässä oli se, ettei koskaan kannata ajatella, ettei koskaan ole Idols-ykkönen myynyt esim levyjä eniten.
Kerta se on ensimmäinenkin.
Uskon, että tänä vuonna, jos Koop voittaa kilpailun, niin hänestä tulee myös levynmyynnin ykkönen.
Rehellisesti sanottuna Koophan voittaa Idosin.
tuijottaa liikaa siihen ensimmäisen levyn myyntilukuihin.
Voi nytkin käydä niin että voittajan ensimmäinen levy myy yhtä "surkeasti" kuin kakkoskauden voittajan. Levy sinänsä ei ollut mikään huippu eikä siinä käytetty hyväksi niitä vahvuuksia, joilla Ilkka voitti.
Katri ei ole yltänyt todella huippusaavutuksiin kummankaan levynsä myyntiluvuilla, mutta tasainen tie on hyvä tie.
Olisiko sitten parempi myydä huippumääriä ekalla levyllään, kuten Ari ja sitten pudota korkealta?
Juttu vain on niin ettei kukaan voi tietää miten käy pitkässä juoksussa, kun Idols on Suomessa vielä uusi juttu. Kun voidaan puhua kymmenestä tai kymmenistä vuosista niin sitten nähdään.
Ja minusta voitaisiin myös jättää nuo kiroilut ja päivittelyt että "en tajua miten joku saattoi päästä niin pitkälle" tai voitti, kun periaatteessa Idolsissa voi voittaa monestakin syystä.
Jospa pidettäisiin lähtökohtana sitä että ihan surkeita laulajia Idolsissa ei ole koskaan ollut. Tai jos on, niin se on tuomarien vika eikä kilpailijan.
syyt niskoilleen, oli sitten kyse äänestystuloksista, laulutaidoista tai levymyynnistä.
Ne jotka ovat oikeasti vastuussa
a) siitä millaisia kilpailijoita on mukana (tuomarit)
b) siitä millainen äänestyskäytäntö kisassa on (tuotantoyhtiö ja maikkari)
c) siitä millainen finalistin tai voittajan ensimmäinen levy on (levy-yhtiö)
piileskelevät ja väistelevät kieltäen oman osuutensa katastrofista, jos sellainen sattuu tulemaan. Finalisteja käytetään kilpenä, kun ovat niin huonoja eivätkä myy jne.
Tässä kaivattaisiin jo kipeästi vähän terveempää lähtöasetelmaa. Sairasta peliä kokonaisuudessaan, minusta.
Mua häiritsee se, että idolskilpailjoiden välinen kilpailu ei tunnu päättyvän koskaan. Aina ollaan vertailemassa levymyyntejä, keikkojen lukumäärää ja millon mitäkin.. Esim. Pakarinen ja Tuisku. Molemmat tekevät hyvin erilaista musiikkia ja ovat pärjänneet urallaan hyvin, mutta silti aina Hannaa alennetaan sillä, että hän on myynyt vähemmän levyjä kuin Tuisku. "Väärä voittaja" ja plaah plaah...
Tai sitten Koivunen ja Abreu. Nämä kaksi ne vasta ovatkin kuin yö ja päivä.. Koivunen laulaa jatkossa deathmetallia ja vaikka levy olisi miten timanttia, niin kuvitteleeko joku oikeesti sen myyvän samoja lukemia kuin Abreun poppi?? Ei ikinä.