Virallisen kertomuksen mukaan lento 77 (Boeing 757) törmäsi Pentagoniin kaappari Hani Hanjourin ohjaamana. Varsin pian iskun jälkeen alkoi ilmaantua epäilyjä tuon kertomuksen paikkansapitävyydestä. Ranskalainen Thierry Meyssan julkaisi kirjan, joka tapahtumapaikalta otettuihin valokuviin perustuen kyseenalaisti suuren matkustajakoneen törmäyksen. Meyssanin materiaalia on nähtävillä internetsivulla: http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Perusongelma Pentagonin iskun suhteen on se, että syntyneet tuhot eivät näytä lainkaan vastaavan sitä, mitä suuren matkustajakoneen törmäys edellyttäisi. Rakennuksen seinään syntynyt reikä on hyvin pieni ja se sijaitsee ensimmäisen ja osin myös toisen kerroksen kohdalla, lentokoneen siivet eivät jättäneet lainkaan jälkiä seinään, koneen romua ei ollut nähtävillä missään, nurmikko seinän edessä oli ehjä ja valaisinpylväät suoraan törmäyskohdan luona olivat pystyssä. Katso yllä vasemmalla nähtävää kuvaa, lentokoneen törmäyskohta on juuri ensimmäisen ja toisen kerroksen välillä näkyvien liekkien kohdalla. Voiko normaalilla järjellä varustettu ihminen uskoa, että tuohon seinään on juuri törmännyt Boeing 757?
Tapauksesta ei ole olemassa kuin hyvin epäselvä maaliskuussa 2002 julkaistu valvontakameran kuvasarja, jonka aitouskin on kyseenalaistettu. Silminnäkijälausunnot ovat ristiriitaisia, Pentagonin liepeillä on nähty useanlaisia lentokoneita. Lennon 77 julkaistu lentoreitti johtaa Ohion rajalle, eikä sen paluusta sieltä takaisin Washingtoniin ole mitään todisteita.
Perusongelma Pentagonin iskun suhteen on se, että syntyneet tuhot eivät näytä lainkaan vastaavan sitä, mitä suuren matkustajakoneen törmäys edellyttäisi. Rakennuksen seinään syntynyt reikä on hyvin pieni ja se sijaitsee ensimmäisen ja osin myös toisen kerroksen kohdalla, lentokoneen siivet eivät jättäneet lainkaan jälkiä seinään, koneen romua ei ollut nähtävillä missään, nurmikko seinän edessä oli ehjä ja valaisinpylväät suoraan törmäyskohdan luona olivat pystyssä. Katso yllä vasemmalla nähtävää kuvaa, lentokoneen törmäyskohta on juuri ensimmäisen ja toisen kerroksen välillä näkyvien liekkien kohdalla. Voiko normaalilla järjellä varustettu ihminen uskoa, että tuohon seinään on juuri törmännyt Boeing 757?
Tapauksesta ei ole olemassa kuin hyvin epäselvä maaliskuussa 2002 julkaistu valvontakameran kuvasarja, jonka aitouskin on kyseenalaistettu. Silminnäkijälausunnot ovat ristiriitaisia, Pentagonin liepeillä on nähty useanlaisia lentokoneita. Lennon 77 julkaistu lentoreitti johtaa Ohion rajalle, eikä sen paluusta sieltä takaisin Washingtoniin ole mitään todisteita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eipä näy lentokonetta juu, räjähtikö siellä sitten jokin muu pommi ja oliko se terroristien virittämä vai sattuiko jokin kämmi pentagonille itselleen?
Miksi ne valehtelisivat?
Pommipa tietysti, mikäs muu. Matkustajone ei se ei ainakaan ollut.
Lentää pömmi= OHJUS!! HYYVÄ
taitaa olla outoa terrorismia, tarkoitushakuista?
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0202/0202terrorismi.html
Kyseessä oli joulupukki rekineen.
Valvontakameran kuvasta voidaan tarkasti tutkittuna eroittaa enin punainen kuono.
Kuvasarjan toisessa kuvassa on nähtävissä sitten poro sarvineen ja viimeisessä kuvassa, juuri ennen jysähdystä, voimme havaita juopuneen pukin Koskenkorva pullo kädessään.
Itse räjähdys aiheutui porojen puristuessa suunnattomalla nopeudella seinään ja niiden peräsuolten siten paineesta tyhjentyessä.
Edelleen lannan kaasuineen purkaantuessa rekeen, rikkoen pukin koskis pullon (se toimi katalyyttina) ei tarvittu kuin pieni kipinä aiheuttamaan katastrofaalinen räjähdys....ja se saatiin pukin nokialaisen akusta puhelimen iskeytyessä joulupukin kädestä rekensä metalliseen etulaitaan.
Tämä kaikki löytyy netistä, on tutkittu ja varmistettu ja siten taatusti paikkansa pitävä juttu.
lienee kovastikin kokemusta aiheesta?
>Perusongelma Pentagonin iskun suhteen on se, että
>syntyneet tuhot eivät näytä lainkaan vastaavan
>sitä, mitä suuren matkustajakoneen törmäys
>edellyttäisi. Rakennuksen seinään syntynyt reikä on
>hyvin pieni ja se sijaitsee ensimmäisen ja osin
>myös toisen kerroksen kohdalla,
Pieni reikä? Oletko sinä sokea? Töllistähän puuttuu palanen.
Ei töllistä puutu palasta,seinä on romahtanut vasta sammutuksen yhteydessä."kone" teki alunperin seinään vain pienen kolon...
En sano ettei olisi mahdollista että seinään on osunut lentokone,mutta jos on,niin tosi hyvä sihti...
Ota huomioon kuinka iso kone on kyseessä,kuitenkin nurmikko on ehjä,samoin toinen kerros.Kone on siis lentänyt ylempänä kuin maanpinta,mutta alempana kuin 2.kerros...
Kun ottaa huomioon kuinka iso kone on kyseessä,olisi sen täytynyt lentää monta sataa metriä melkein maanpintaa pitkin...
en tiedä miten asia on, mutta kukaan ei kai epäile että venäjällä räjäytettiin pari kerrostaloa ja pistettiin tsetseenien piikkiin,miksi siis on vaikeaa uskoa että usassakin vähän muunnellaan totuutta..?
silmä käteen ja katso kuopalla. Siinä on läpitalon lovi.
Missä ovat siipien jättämät jäljet talon seinässä ja aukon vieressä? Ota silmä käteesi UNTAMO!
huutaminen ei kovasti kasvata älykkyyttäsi. Katso vaikka alkuperäisessä linkissä olevaa kuvaa johon on punaisella piirretty kone. Yritä tihrustaa kuinka suuri osa siitä koneesta mahtuu siihen "pieneen" reikään.
Älä puhu mitään älystä, sillä ainakin sinun yhteydessäsi se sana alkaa naurattaa. Ota silmä käteesi ja etsi siipien jälkiä koneen koko leveyteen suhteuttena pienen aukon reunalta. Kun en kerran pääset matkustamaan lentokoneella, niin muistahan katsella koneen mittasuhteita.
osoitteeseen:
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Katso kysymyksen 5 oikeanpuoleista kuvaa (pyydä iskää tai äiskää auttamaan jos ei suju). Se punainen on mittasuhteeseen piirretty lentokone. Millaiset lovet sinun mielestä pitäisi seiniin jäädä? Toisaalta, jos sitä kuvaa oikein syynää, niin kyllä sieltä jäljet näkyy. Esimerkiksi siinä missä on ne vaneri(?)levyt. Toisaalta "mustalaatikko" löytyi ajat sitten.
Kohdassa 7 on kuvia heti iskun jälkeen. Missä se reikä on?
Kohdan 5 kuvat on "sammutuksen" jälkeen.
Ja se mikä eniten ihmetyttää, missä ovat lentokoneen kappaleet? Paljonko koneessa oli matkustajia? Olettaisi, että törmäyksessä oli syntynyt aika kammottava näkymä ihmisruumiiden sinkoillessa pitkin nurmikkoa.
Vuosisata on vasta alullaan... ja kusetus jatkuu...
Iskun tapahtumapäivänä Suomen YLE -radio välitti USA:n virallisen ensitiedon: autopommi.
Tieto oli koko päivän sama.
Jos Helsingin Tuomiokirkkoon törmäisi aamuruuhkan aikaan pohjoisesta päin matalalla kierrellyt jättiläiskone, ei kai Hallituksemme julistaisi sen olleen autopommi? Varsinkin jos pari muuta saman päivän aiempaa räjähdystä Turussa olisi johtunut selvästi lentokoneista...
Ongelma oli juuri räjähdysaukon huomattavasti tarvittavaa pienempi koko. Siksi aukkoa levitettiin joka suuntaan raivausvälinein, jälkisammutuksen nimissä. Vasta sitten auto muuttui lentokoneeksi. Valvontakameran suttukuvat
julkistettiin noin puoli vuotta myöhemmin.
Olisikin ollut melkoinen saavutus onnistua laskeutumaan suursuihkukoneella tietylle 10 m pätkälle "kiitotietä" (talon alimpaan kerrokseen)niin ettei edes nurmikko naarmuuntunut, kun lento-opinnot eivät riittäneet edes yksimoottorisen pienkoneen vuokraamiseen.
Tässä ketjussa näkee kommunistien aivotoiminta tyypillisimmillään, voi surkeus miten vääristelevää ja kateellista sakkia!
Näille luusereille on terroristit, diktaattorit ja muut yhteiskuntien vastaiset ainekset parhaita TOVEREITA, nämähän tykkää sekasorrosta kapitalistisissa maissa!
Kommunisteja ja äärimusuja vastaan on taisteltava jokataholla ettei kapitalistisella maailmalla olisi Pojois Korean ja muiden kommunistivaltioiden kohtalo, esim. nälänhätä, diktatuuri ja muut kommunistivaltiolle tunnusomaiset paskamaisuudet!
Näistäkin "jutuista" mitä kommunistipiirit täällä pastoilla viljelee moni voi ottaa todesta ja uskoa asian sen enemmän miettimättä!
Tämä "Vuosisadan kusetus" on tyyppi esimerkki millä tavalla nämä stalinistit levittää täydellistä PASKAA kansan keskuuteen, kylläpä haisee näiden ulostuksen tuotteet!
Tiedättekö miksi kommareilla on yleensä hyvä tukankasvu: vast. on hyvä kasvualusta päässä, hah hahahaa.
Oletko sinä nuija aivan sekaisin? Mitä tekoa kommunismilla on joka vitun välissä? Yhdysvallat on todistettavasti maailman pahin terroristivaltio, joka on häärinyt joka puolella maailmaa ja ajaa aina vain omia etujaan.
Yhdysvallat tuki jopa Saddammia, kun se oli sille oman edun mukaista.
Takki kääntyi heti, kun oma etu vaati toista.
Koitahän nuija vihdoinkin tajuta, ettei Yhdysvallat ole mikään pulmunen ja rauhankyyky, vaan itsekäs ja omaan napaan tuijottaja.
Atomipommeja käyttävä valtio on todellinen paskiainen. Viattomat ihmiset kärsivät vieläkin atomipommien seurauksista.
Mitä Yhdysvallat teki esim. Vietnamissa? Tuki siellä sotien täysin mätää hallintoa, mutta joutuikin lähtemään paskat housuissa ja kiirellä takaisin Yhdysvaltojen ihmemaahan nuolemaan haavojaan.
Samoin tulee käymää Irakissa, jonne hyökättiin harkittujen valheiden ja vääristeltyjen tietojen varjolla ja ilman YK:n lupaa.