Joka ainakin oli ennen harras uskovainen(luki raamattua ja rukoili kahvitunnilla) kertoi viimeviikolla traagisen elämäntarinansa kyyneleet silmissä!
hän tietää että olen ateisti joten hänen avautumisensa oli minulle yllätys!
hän kertoi siitä miten hänen elämänsä on viimevuosina luhistunut kasaan ja hän ei tunne "Jumalan läsnäoloa" niinkuin ennen!
viimevuosina hänen elämäänsä on ollut katastrofia katastrofin jälkeen.
hänellä on ollut ongelmia selkänsä kanssa ja viime vuonna hänelle iski aikuisiän diabetes,(vähän pullukka mies)
toissavuonna hänen ensimäinen lapsensa syntyi mutta nopeasti diagnosoitiin Autistiseksi(huutaa,potkii,räpiköi tauotta) joteen lapsi on jatkuvasti sairaalassa lääkityksessä.
myöskin uskovainen vaimo oli tästä järkyttynyt perinpohjaisesti ja ruvennut syyttää naapurinmummoa noidaksi joka oli kironnut muka hänen lapsensa!
vaimo oli kerran yöllä hyökännyt naapurin oven kimppuun keitiöveitsellä ja hänet oli viety psykoosissa olevana pöpilään!
vaimo on nytten kotona mutta kovassa lääkityksessä ja ei tee muuta kun itkee ja keinuu keittiöntuolilla.
kaverini kysyi minulta sitten siinä mitä tehdä kun hänestä tuntuu siltä että hän ei jaksa enää!
hän myöskin kertoi siitä miten nähdessään entiset uskonveljensä selittelee naama hymyssä tyyliin "jumala koettelee ja rukoilu ja nöyryys auttaa" niin hänen on tehnyt mieli murhata heidät.
mies on selvästikkin murtumispisteessä ja hänen uskonveljensä tekee asiat pahimmaksi!
olin vähän hukassa siitä mitä sanoa,
mutta aloitin näin kuitenkin,
keroin hänelle ottaa etäisyyttä vähän niihin uskonnonveljiinsä sillä heidän kesäaurinkoelämä ei auta nyt tilanteeseen,
hänen kannattaa muuttaa naapuristaan pois sillä se on melkein ainoa tapa saada vaimo pois psykoosistaan ja lääkkeistään.
lapsi rauhoituuu aikuistuessaan terapialla ja lääkkeillä ja hän ja hänen vaimonsa(kun tervehtyy) kyllä pärjäävät yhdessä.
selän kuntouttaminen varmaan onnistuu ja diabeteksen kanssa voi elää normaaalisti kun laittaa ruokavalion kuntoon! samalla monet hänen vaivansa poistuvat kun vähän kuntoilee ja laittaa ruokavalion kuntoon.
tämän jälkeen hänen naamalleen tuli toivo takaisin ja hän jopa ryhdistäytyi loppupäiväksi!
tuli itselleni ihan hyvä fiilis ja toivon nytten että kaverin kantti kestää laittamaan elämänsä kuntoon.
minulla on semmoinen vaikute että hänen elämänsä on mennyt omilla raiteillaa eikä hän ole hirveästi itse sen menoon laittanut tikkua ristiin.
hän tietää että olen ateisti joten hänen avautumisensa oli minulle yllätys!
hän kertoi siitä miten hänen elämänsä on viimevuosina luhistunut kasaan ja hän ei tunne "Jumalan läsnäoloa" niinkuin ennen!
viimevuosina hänen elämäänsä on ollut katastrofia katastrofin jälkeen.
hänellä on ollut ongelmia selkänsä kanssa ja viime vuonna hänelle iski aikuisiän diabetes,(vähän pullukka mies)
toissavuonna hänen ensimäinen lapsensa syntyi mutta nopeasti diagnosoitiin Autistiseksi(huutaa,potkii,räpiköi tauotta) joteen lapsi on jatkuvasti sairaalassa lääkityksessä.
myöskin uskovainen vaimo oli tästä järkyttynyt perinpohjaisesti ja ruvennut syyttää naapurinmummoa noidaksi joka oli kironnut muka hänen lapsensa!
vaimo oli kerran yöllä hyökännyt naapurin oven kimppuun keitiöveitsellä ja hänet oli viety psykoosissa olevana pöpilään!
vaimo on nytten kotona mutta kovassa lääkityksessä ja ei tee muuta kun itkee ja keinuu keittiöntuolilla.
kaverini kysyi minulta sitten siinä mitä tehdä kun hänestä tuntuu siltä että hän ei jaksa enää!
hän myöskin kertoi siitä miten nähdessään entiset uskonveljensä selittelee naama hymyssä tyyliin "jumala koettelee ja rukoilu ja nöyryys auttaa" niin hänen on tehnyt mieli murhata heidät.
mies on selvästikkin murtumispisteessä ja hänen uskonveljensä tekee asiat pahimmaksi!
olin vähän hukassa siitä mitä sanoa,
mutta aloitin näin kuitenkin,
keroin hänelle ottaa etäisyyttä vähän niihin uskonnonveljiinsä sillä heidän kesäaurinkoelämä ei auta nyt tilanteeseen,
hänen kannattaa muuttaa naapuristaan pois sillä se on melkein ainoa tapa saada vaimo pois psykoosistaan ja lääkkeistään.
lapsi rauhoituuu aikuistuessaan terapialla ja lääkkeillä ja hän ja hänen vaimonsa(kun tervehtyy) kyllä pärjäävät yhdessä.
selän kuntouttaminen varmaan onnistuu ja diabeteksen kanssa voi elää normaaalisti kun laittaa ruokavalion kuntoon! samalla monet hänen vaivansa poistuvat kun vähän kuntoilee ja laittaa ruokavalion kuntoon.
tämän jälkeen hänen naamalleen tuli toivo takaisin ja hän jopa ryhdistäytyi loppupäiväksi!
tuli itselleni ihan hyvä fiilis ja toivon nytten että kaverin kantti kestää laittamaan elämänsä kuntoon.
minulla on semmoinen vaikute että hänen elämänsä on mennyt omilla raiteillaa eikä hän ole hirveästi itse sen menoon laittanut tikkua ristiin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Attemoraalin kukkanen tuo kertomasi. Joku uskoutuu sinulle ja huutelet asian yksityiskohtinensa pitkin nettiä.
Kuinkas kehtaa tulla tänne ja väittää näin herkkää aihetta valheeksi?
häpeä itseäsi saatanan paska-aivo!
"tuli itselleni ihan hyvä fiilis"
Se on juoruilun motiivi.
H.H.n tyyppisille ihmisille on mahdoton uskoa että kukaan hänen uskontolahkonsa ulkopuolella ei voi mitenkään tehdä mitään hyvää eikä kehittää mitään uutta.
H.H.n mielestä juuri hänen lahkonsa on kehittäneet kaikki lääkkeet ja tieteelliset saavutukset.
ja ainoastaan hänen lahkoonsa kuuluvat ihmiset pelastivat Suomen venäjältä!
ja hänen lahkonsa kuuluvat kehittivät demokratian,koulun,autot ja aseet!
kukaan muu ei ole millään tavalla älykäs tai rakastava!
hän ei edes pidä hänen uskonlahkonsa ulkopuolisia edes ihmisinä vaan Jumalan luomana huvikkeena hänenlaisillensa superihmisiensä verrattuina!
muut saa raiskata ja tappaa jos huvittaa!
Joten H.H.n mielestä apuapyytävän lähimmäisen auttaminen on jollaintaalla egoistista???
sinä et varmaan H.H. auta ketään jos sinulta pyytää apua?
Sillä sinunlainen ihminen ei voi olla egoisitinen ja auttaa ketään?? niinkö se menee?
mitä sitten H.H. aloittajan olisi mielestäsi pitänyt sanoa?
ehkä hänelle tuli hyvä fiilis siitä että auttoi apuapyytävää kaveriansa?
oletko H.H. joku sosiopaatti?
Aloittaja olit siis sinä. Kysyisin sinulta miksi leimaat minut jonkin tietyn lahkon kannattajaksi ja vieläpä kritisoit kyseistä lahkoa. Et tiedä sitä, joten hassuttelet sohimalla ilmaan. Huiskista.
"muut saa raiskata ja tappaa jos huvittaa!"
Mitäs tuo nyt on olevinaan?
Tämän kuvan annat itsestäsi kylmällä ja sieluttomalla tekstilläsi!
"Joten H.H.n mielestä apuapyytävän lähimmäisen auttaminen on jollaintaalla egoistista???"
Tämä uskoutui kyseiselle työkaverille (sinulle?) ja halusi siten keventää taakkaansa. Mikäli tuo kovia kokenut olisi halunnut asiasta kertoa nettiin, kai hän itse sen olisi sinne pistänyt? Kukaan ei pidä siitä, että toinen käyttää luottamusta hyväksensä puhtaasti juoruamisen tuottaman viihdearvon takia, tai vaikkapa propagandan tekoon. Aloittaja kertoi edustavansa vieläpä aivan toisenlaista katsomusta kuin tuo hänelle uskoutunut työkaverinsa. Mahtaisi työkaveri olla hyvillään, kun atte tuota näin 'auttaa'.
"oletko H.H. joku sosiopaatti? "
En. Sanoinko muutenkaan mitään väärää?
Tuo on sitä inhimillisyyttä. Tämä työkaverisi tulee vielä myöhemmin sinua kiittämään sanoistasi!
Hyvä että on kaltaisiasi ihmisiä, joka auttavat!
Miehelläni oli duunissa yksi kaveri, jolla oli raskas masennuskausi. Tämä tyyppi tuli usein siihen mieheni työtilan liepeille ja sai siinä jotenkin vaikeasti sanottua, että on paha olla ja pomo oli sanonut suoraan, että "jos ei ala tahti parantua, niin näytetään seuraavaksi ovea".
Mieheni otti osaa ja keskusteli ja heille löytyi yksi yhteinen kiinnostuksen aihekin: paikallishistoria, ja he vaihtelivat kirjoja ja lehtileikkeitä ja juttelivat usein tv-dokumenteista ja muusta sellaisesta asiaan liittyvästä. Mies alkoi hiukan piristyä ja jaksoikin sitten taas ihan hyvin ,kun pomokin vaihtui (onneksi).
Tänään City-marketissa tuli meitä vastaan mies, joka moikkasi minun miestäni tosi iloisesti ja silmistä näkyi sellainen hyvin lämmin pilke. Mieheni sitten kertoi, että tämä oli juuri se ennen niin masentunut mies, joka on nyt saanut hienosti taas elämästä kiinni.
Kuunteleminen ja osanotto vaikeina hetkinä voi pelastaa toisen ihmisen hengen!
Ketjun aloittajalle sanoisin, että taisit tehdä juuri tällaisen hyvän työn. Jos vain jaksat, kysele jatkossakin kuulumisia. Hienoa, että joku välittää!
"Kuunteleminen ja osanotto vaikeina hetkinä voi pelastaa toisen ihmisen hengen!"
Kyllä henkensä nyt varmaan jo pihisee, jos tietää miten asioitansa täällä huudellaan.
"Ketjun aloittajalle sanoisin, että taisit tehdä juuri tällaisen hyvän työn. Jos vain jaksat, kysele jatkossakin kuulumisia. Hienoa, että joku välittää"
Välittää? Miten se ilmeni? Juoruilu kertoi muusta. Miksi sinä lasket sellaisen jotenkin hyveelliseksi? Arvaan, mutta en taida mainita sitä tässä, ettet taas vallan uutta ketjua aloittelisi ja syyttelisi jotakin sellaista mitä siis en ole kirjoittanut;)
Ei sinusta tule hyvä ihmistä vaikka kuinka yritätä sillä sinulla ei ole sielua!
Mistä syyttelisi? Miten niin "taas"?
Mistä sinä puhut?
Minusta on hyvä, että ihmiset kuuntelevat toisiaan, ja joskus myötätunto voi pelastaa ihmisen hengen. Jos siitä puhutaan anonyymisti tällaisella palstalla, se saa ehkä muutkin huomaamaan asian tärkeyden. Masennus on tavattoman yleistä. Jos masentunut saa tukea ja ymmärrystä, hänen olonsa usein paranee.
Ei siinä minusta nyt ollut mitään kovin kummallista, en nyt ymmärrä reaktiotasi. Mistä syyttelystä sinä puhut?
Et suinkaan ole epärehellisyydessäsi mikään ateismipalstan poikkeus, päinvastoin. Mitä ihmettä - taivastelusi on kohdennettu yleisöllesi, vaikka varsin hyvin tiedät pahat sanomisesi - eihän tavoiteyleisösi niitä ehkä tiedä, tai muista.
Vaikka sinulla on ilmeisesti ammatillisesti jonkin verran edellytyksiä ymmärtää miten tuhoisaa tuollainen käyttäytyminen on paitsi itsellesi, myös kanssasi tekemisiin joutuville, niin silti ilmeisesti onnistut jotenkin kiistämään asian. Sen myöntäminen, että on sairastunut häpeäidentiteettiin, on siihen sairastuneelle mitä häpeällisin ja vältettävin asia - vaikka paraneminen alkaisi juuri siitä hetkestä. Siksi lh mieluummin valehtelee jopa silloin kun on jo ajat sitten jäänyt kiinni. Hän toivoo, että tuo toinen uskoisi häntä edes osin, että pieni epäilys edes jäisi kalvamaan tuota toista, että häpeänsä ei tulisi sillä tavalla täysin julki. Näin lh lisää omaa häpeäänsä, suree yksiksensä ja miettii miten häpeällensä on jokin syy, ei, syypää. Se on aina joku muu, ei koskaan lh itse, muutenhan pitäisi taas hävetä lisää. Se tekee lh:sta vaarallisen ja kostonhimoisen. Lh pitää verisenä loukkauksena sitä, että häntä on rajoitettu ja janoaa kostoa. Lh:lle ei kukaan saisi laittaa rajoja, koska lh on kaiken arvostelun yläpuolella.
Niin, tätä minä muistelin, kun aloittelet uusia ketjuja viitaten ja vihjaten joihinkin vanhoihin asioihin, jolloin sinua olisi muka kohdeltu kaltoin. Mites nyt suu pannaan? Jatketaanpas:
Valehtelu ja panettelu ovat lh:lle tärkeitä työkaluja. Niillä lh voi muuttaa todellisuutta itsellensä sopivaksi. Muut painetaan alas, jotta hän pääsisi toteuttamaan narsismiaan. Empaattinen narsismi antaa tosin kuvan aidosta välittämisestä. Sen motiivit ovat kuitenkin samat mitä muullakin narsismilla, mutta sen toteuttaminen edellyttää empatian ilmentämistä julkisesti. Empaattisen narsismin julkisivu on osin ristiriidassa narsismin perusolemuksen kanssa, joten empaattinen narsisti joutuu toteuttamaan itseänsä tavallista hienovaraisemmin, salakavalammin.
Tästä minä sinulle puhuin. Oho, siinähän tulikin asia aiottua perusteellisemmin.
Jos tarkoitat sitä vanhaa sylkyjuttua, niin sinähän siinä mokasit itsesi. Onko pyyhkimet valmiina seuraavaa klönttiä varten?
Omnko sinulla lääkärin pätevyys, kun tarjoat minulle tuota lh:tä?
Ja vaikka sinulla olisikin lekurin paperit, ei kukaan lääkäri tee diagnoosia tapaamatta potilasta.
Välitän oikeasti niistä ihmisistä joista itse päätän välittää. Ei sinusta ole minun moraalini mittaajaksi. Enkä muutenkaan osaa ottaa tosissani ihmistä, joka suunnittelee pujottelevansa purjorenkaita varpaisiinsa.
Mutta tahdon kiittää sinua siitä, että tarjoat niin paljon hupia lukijoille.
"Enkä muutenkaan osaa ottaa tosissani ihmistä, joka suunnittelee pujottelevansa purjorenkaita varpaisiinsa."
Olitpa tosissasi minun tosissasi olemisen suhteen, tai et, niin tuo oli hauska:D
Et ole potilaani, enkä myöskään aio tavata sinua. Tietenkin voin arvioida sinua. Miksi luulet ettei profiilisi näkyisi viesteistäsi sen paremmin kuin mitä esim. dysleksia jollakulla toisella?
"Mutta tahdon kiittää sinua siitä, että tarjoat niin paljon hupia lukijoille."
Kiitos, ja mukavaa täällä usein onkin. Lh-tapaukset otan kyllä hyvin vakavasti.
Aloittaja laskelmoi väärin eli kuvitteli liikkeelle laskemansa nettijuorun (ehkä sepitteellinen) tuovat ateisteille propaganda-arvoa. Aloittaja pyrki nostamaan juorunsa uskottavuutta kuten yleensä tehdään eli ilmoittautumalla juorun itse vastaanottaneeksi suoraan sen alkulähteestä. Tämä oli ilmanmuuta virhe. Näin tehdessään tarkoitus - attemoraalin yleväksi paukuttaminen - kariutui rytinällä. Aloittaja nimittäin osoitti miten halpamaisesti oli käyttänyt hänelle uskoutunutta hyväksensä, vain siis voidakseen juoruilla ja käyttää tuota kertomusta sumeilematta omiin tarkoituksiinsa.
Näitä tekemiäni huomioita arvosteltiin... ei, minua suoraan arvosteltiin kylmäksi ja sieluttomaksi. Tämä kritiikki tuli siis ateistilta:D No, onhan se hassua, mutta jätetään tämän myötä omaan arvoonsa. Huomionarvoista on sen sijaan se, että ateistin käyttämä omaa jalouttansa korostava propaganda-ase ei kestä lähempää moraalista tarkastelua. Jokainen ymmärtää miten ei pitäisi juoruilla, ja vielä vähemmän tulisi sellaista levittää nettiin - varsinkin kun levittäjä oli tämän asianomaisen uskottu ko. asioissa.
Mielenkiintoista on asiassa se, että jotkut ateistit näkivät tuossa halpamaisessa toiminnassa vain jaloja ja yleviä motiiveita. Omasta mielestäni tämä kertoo ateistien moraalin korruptoitumisesta. Tuetaan vääryyttä, varsinkin niissä tapauksissa, joissa sen harrastaja on oman ideologian aseveli.
No niin, tämä tuskin taaskaan jää kommentoimatta. Jään odottelemaan ad hominem -purkauksia.
Minä kyllä kerroin ihan aidon asian mikä tapahtui viime torstaina töissä!
älä sinä H.H. rupea heti solvaamaan!
jos sinä et usko että Ateistina minä voisin auttaa lähimmäistäni niin se on sinun ongelma! joten älä tule tänne kirjoittelemaan mielipiteitäsi!
sinun hurjaa ennakkoasennettasi vastaan voisi toimia kunnon Suomalainen kuri!
vitun trollaajahomo olet!
- "älä sinä H.H. rupea heti solvaamaan!"
- "vitun trollaajahomo olet!"
Ei kukaan kuitenkaan pidä H.H. edes uskovaisena!
se on vaan joku räkänokkateini jolla on liikaa aikaa käsillänsä ja juoksentelee valehtelemassa tällä palstalla minkä kerkeää!
Onko sinut kotona kasvatettu toisille ihmisille vittuilemaan? vai rippikoulussako se on tapahtunut?
H.Hsta tuli tuommoinen kun sen isä joka oli pappi perseraiskasi häntä julmasti jokapäivä kun äiti kuvasi kameralla tapahtunutta.
perseraiskauksen jälkeen pappis isä aina toitotti että älä vittu vingu siinä tämä on Ateistejean vika ja kyllä se veren vuoto perseestäsi lakkaa kohta! menes nyt huoneeseesi ja lue raamattua kun kunnon kristitty ja muista rasvata pyllysi taas huomen aamulla!
Samahan pätee teidän hihujen ihmekertomus-tarinoihinne? Ajetaan vaan omaa etua sillä kuinka kaverin tutun tuttu on parantunut rukouksen avulla. Ja juurihan Hanna tuolla mesosi kuinka on 30 vuotta sitten pistänyt jonkun venäläisen ateistin lukemaan raamatunjakeita ja saanut tältä jotain suuria vastareaktioita :D
minun mielestäni ole "juoru". Suomessa on viisi miljoonaa ihmistä, eikä tässä kerrottu mitään nimiä eikä edes paikkakuntaa. Ihan hyvin tällaisista tapauksista voi anonyymiä puhua.
"Suomessa on viisi miljoonaa ihmistä, eikä tässä kerrottu mitään nimiä eikä edes paikkakuntaa. Ihan hyvin tällaisista tapauksista voi anonyymiä puhua."
Testataanpa oletko tosiaan tuota mieltä.
Alahan luettelemaan työyhteisösi juoruja. Jos oikein arvaan, monet niistä ovat jopa hyvin paperille dokumentoituja. Vedät vain henkilötiedot yli ja laitat nettiin. Kirjoita myös näkemyksesi asianomaisten uskonnollisista taustoista sekä luonnehdi niiden vaikutuksia näiden ihmisten tilanteisiin. Laita tuoreimmat uutiset nettiin ja yhteisöstänne jo poistuneiden vaikkapa ilmoitustaululle.
Kuinka kauan luulet voivasi touhua harrastaa ennenkuin sinut kaivettaisiin esille?
lymyät silloin kun tälläisia juttuja tulee kristytyn näkökulmasta, samanlaisia "pelastuskertomuksia" on suomi24:lla aina silloin tällöin.
Että vauvaikäinen diagnosoitiin autistiseksi? Vaikea uskoa :D ehkä jopa mahdotonta.
Kaverillesi voit myös kertoa että jos autismi tosiaan ON se diagnoosi, siitä on paljon tietoa ja lapsen kasvaessa häntä voidaan auttaa yhä tehokkaammin. Jo pelkkä maidoton ruokavalio on tehnyt joillekin autistisille lapsille ihmeitä! Asiaan on aikaa perehtyä, eikä erittäin vaikeassa tapauksessa osittaien laitoshoito ole poissuljettu vaihtoehto.
En ihmettele että kokemus on laukaissut vaimossa jonkinlaisen sykoosin, kun vielä siihen yhdistetään uskonto. Jos kaikki on jumalien käsissä, on lapsen ongelmaankin tietenkin oltava syy, eihän oikeudenmukainen jumalolento turhaan tuollaista tekisi? Jotta äiti ei kokisi vian olevan itsessään, on hänen projisoitava vihan, syyllisyyden ja turhautumisen tunteet johonkuhun muuhun. Ihme kyllä ei lapsen isään...
Vaimo on saatava pian asianmukaiseen hoitoon, jos ei jo ole. Muutto ei mielenterveyttä takaisin tuo, terapia ja lääkitys tuo.
Jos asioita murehtii yksin, ne voivat aksvaa yltsepääsemättömiksi. Se että joku kuuntelee, ja auttaa asettamaan tapahtumat oikeaan perspektiiviin, kertoo että elämä jatkuu vaikka vaikeaa olisikkin, ja kaikesta pääsee yli... se on joillekin suuri asia. Uskonto ei moiseen auta, se auttaa vain lannistumaan entisestään.
***