koopista tehtiin voittaja

heti alusta asti vaikutti siltä, että koop oli "tilattu" idolsiin, muistatteko karsinnoissa, kun sille haettiin kitara takahuoneesta? mulle tuli tunne, että patrick sarin ja koop tuntee toisensa. lisäksi pete tippui, mikä on uskomatonta ja nyt koko viikon lehdet kirjoitti koopista. ihan kuin sïitä olis tehty voittaja, muutenkin 70 % äänistä kuulostaa epäilyttävältä. olenko ainoa,joa ajattelee näin? mietin, että pete ja anna voi tehdä uraa muutenkin ja niiden käyttäminen idols-tähdenlentoina on tuhlausta, kun taas koopin kyvyt just riittää vuoden idols-tähteyteen ja kansalta rahat pois. joku tässä mättää, uskokaa mua..(ja ennenkuin kukaan alkaa kunnianloukkauksista puhumaan, korostan vielä, että kysymys on mun omista epäilyksistä ja teorioista, that`s all)
7392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

haluttiin voittaja juuri noista syistä mutta ei siihen mitään salaliittoja tarvita. Plus että Anna ei halunnutkaan voittaa ja Koop oli kelpo tyyppi voittajaksi. Kyl äänestäjätkin (osa) sen tajusi. Ei ole kyse mistään suurista salaliitoista

Äänestä

Ainahan voi teorioida ja kehittää mitä ihmeellisimpiä juttuja. Olisin itsekin toivonut Peten yltävän tähän loppukoitokseen, mutta näin nyt kävi, eikä Koop ole ollenkaan huono vaihtoehto. Pääasia, että se lady, jonka olisi pitänyt tippua jo aikoja sitten, jäi kakkoseksi. Nämäkin siis vain omina mielipiteinäni, en nähnyt finaalilähetystä lainkaan, enkä lomamatkani takia myöskään sitä skabaa jossa Pete tippui. Ihan olen nettitietojen varassa. Koopista olen kuitenkin jotenkin digannut alusta alkaen; sympaattinen ja rehdin oloinen kaveri. Tämän kisan taso verrattuna edelliseen oli silti huomattavasti heikompi. Edellisellä kerralla erottui joukosta Koivunen, Abreu, Meurman ja edesmennyt Permanto, myös Hämäläinen.
Tällä kertaa yksi keskinkertaisuuksista ja kuten sanottu ei se heikoin, sattui voittamaan.

Äänestä

Miten idols putoajat todellisuudessa ratkaistiin?

---

Koop arpo ne.

Äänestä

ihan oikeassa. Koop tilattiin mutta unohdettiin tilata se kitara. Salaliittomies olis sen mokan takia voinut pudota heti alkukarsinnoissa ;)

Äänestä

Turhaa tänne kakka-asioista kirjoittelet, ku sulla ei ole kaveria, joka kanssasi mielipiteitä vaihtasisi.
Olet niin yksin ajatuksinesi.

Äänestä

Tänä vuonna oli hyviä kilpailijoita..finaaliin pääs Koop ja Anna.Tällä kertaa voitti kuitenkin Koop.Ja sen takia,ett Koopilla on sellasta karismaa,jota voittajalta vaaditaan!
Kuitenkaan Koop ei ehkä ollut kisan paras laulaja.Hän kasvoi voittajaksi pikkuhiljaa,ja rakensi imagonsa oikein.
Minusta kahdesta finalistista oikea voitti.Kuitenkin kisan olis voinu voittaa moni muukin..äänestäjäthän sen loppupeleis päätti.
Luulen,ett Pete Parkkonen on tuleva Anna Abreu,ja hän korjaa potin.Yhtään väheksymättä Koopiakaan,josta pidän paljon...
Koop on mies isolla M kirjaimella,ja kerrankin sellanen voittaja joka istuu monen ikäsen sydämeen!!
HYVÄ KOOP!!!

Äänestä
  • viikko sitten äänet meni tytöllä ja pojalle ja huonompi poika tippui. Vaikka sillä oli enmmän ääniä kuin Annalla

    Luuletteko olevan sattumaa että joka kerta finalissa on tyttö-poika pari ???????????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaliittoko tässä on.. kirjoitti:

heti alusta asti vaikutti siltä, että koop oli "tilattu" idolsiin, muistatteko karsinnoissa, kun sille haettiin kitara takahuoneesta? mulle tuli tunne, että patrick sarin ja koop tuntee toisensa. lisäksi pete tippui, mikä on uskomatonta ja nyt koko viikon lehdet kirjoitti koopista. ihan kuin sïitä olis tehty voittaja, muutenkin 70 % äänistä kuulostaa epäilyttävältä. olenko ainoa,joa ajattelee näin? mietin, että pete ja anna voi tehdä uraa muutenkin ja niiden käyttäminen idols-tähdenlentoina on tuhlausta, kun taas koopin kyvyt just riittää vuoden idols-tähteyteen ja kansalta rahat pois. joku tässä mättää, uskokaa mua..(ja ennenkuin kukaan alkaa kunnianloukkauksista puhumaan, korostan vielä, että kysymys on mun omista epäilyksistä ja teorioista, that`s all)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu