.
Yliopistouudistuksesta tulossa torso limbo?
**********************************************
Tohtori Juhani Suomi luokittelee Verkko-Apilan kolumnissaan tylyin sanoin Matti Vanhasen ja nyt vaihtuvan opetusministeri Sari Sarkomaan yliopistouudistuksen intoilun matalaan luokkaansa, jota Vanhasen johdolla on hallitus ja OM ajamassa pahasti harhaisille poluille.
Ote J Suomen kolumnista:
...Jos pyritään luomaan maailman kärkitasolle kurottavia ”osaamiskeskittymiä” - kuten hallitus julistaa - ei se onnistu murentamalla samaan aikaan sitä osaamisen laaja-alaista pohjaa, joka meillä on julkisen sektorin ja teollisuuden laboratorioissa.
Samaan aikaan hallitus on uudistamassa yliopistolakia tavalla, joka antaa yrityksille ja yksityiselle pääomalle suuren sananvallan korkeakoulujen opetuksesta ja tutkimuksesta päätettäessä. Voimakkaimmin hanketta ovat ajaneet pääministeri ja opetusministeri Sari Sarkomaa. Asiaa sivusta seurannut ei ole voinut olla ihmettelemättä, miten näin mittavaa hanketta ovat olleet ideoimassa ja eteenpäin viemässä henkilöt, joilla ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta yliopistotason opetus- tai tutkimustehtävistä ...
os. kolumniin:
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/columns/0080.html
****
Suomi suomii Vanhasta väitelleen ja rutinoituneen tohtorin syvällä rintaäänellä. Kekkonen-Virolainen ja pääjohtaja R.H. Oittisen -linjalla jo 1960-luvulla luotu yliopistouudistus tuotti maallemme merkittävän arvonlisän, jota nyt Vanhasen johdolla ollaan romuttamassa ja rampaannuttamassa.
Arvatenkin Juhani Suomi on kokeneena alan tutkijana lähimpänä totuutta arvostellessaan kovin sanoin jo monen muunkin asiantuntijan kritiikin kohteena ollutta uudistusta.
Mistä tässä kriittisessä uudistusasiassa onkaan pohjimmiltaan kysymys?
Onko Vanhasen pehmeää johdateltavaa linjaa käytetty jälleen kokoomuslaisen vedätyksen voimin hyväksi, - kuten tunnettua uudistus noudattelee lähinnä kokoomuslaista maailmakuvaa - …(?) Vai onko kyseessä paljon pelätty, Vanhasen uusimman pätemisen tarpeen alueen, rajattoman vallankäytön näytteestä, tuosta ennakkoon pelätystä piittaamattomasta omapäisestä puuhastelusta, jota osattiin odottaa Vanhasen "uudeksi tieksi", hänen saatuaan Ruusunen ym. seikkailuissa pahasti nokilleen ja arvatenkin myös melko moisia kolhuja miehiselle itsetunnolleen.
Sitä ainakin sopii kysyä miksi Vanhanen ajaa jälleen nurin keskustalaisen mallin ja hyvin toimivan käytännön mukaista yliopistojärjestelmäämme. Keskustalaisen maailmakuvan vastaisesti rakennettu uusi business-keskittymä olisi voitu Keskustassa arvottaa perusteellisemmin ja kriittisemmin ennen sitoviin päätöksiin ryhtymistä. Juha Suomi on pätevänä asiantuntijana myös arvostettu keskustalainen vaikuttaja, joka ei ole pitänyt tapanaan sammuttaa kynttiläänsä vakan alle. Miksi ei häntä eikä monia muita asiantuntijoita kuultu hallituksessa herkemmällä korvalla ennen kuin siellä päätettiin kokoomuslaisen tahdon mukaisesti romuttaa hyvin ja tuloksia tuottavasti toimiva keskustalaisen osaamisen helmi?
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Yliopistouudistuksesta tulossa torso limbo?
**********************************************
Tohtori Juhani Suomi luokittelee Verkko-Apilan kolumnissaan tylyin sanoin Matti Vanhasen ja nyt vaihtuvan opetusministeri Sari Sarkomaan yliopistouudistuksen intoilun matalaan luokkaansa, jota Vanhasen johdolla on hallitus ja OM ajamassa pahasti harhaisille poluille.
Ote J Suomen kolumnista:
...Jos pyritään luomaan maailman kärkitasolle kurottavia ”osaamiskeskittymiä” - kuten hallitus julistaa - ei se onnistu murentamalla samaan aikaan sitä osaamisen laaja-alaista pohjaa, joka meillä on julkisen sektorin ja teollisuuden laboratorioissa.
Samaan aikaan hallitus on uudistamassa yliopistolakia tavalla, joka antaa yrityksille ja yksityiselle pääomalle suuren sananvallan korkeakoulujen opetuksesta ja tutkimuksesta päätettäessä. Voimakkaimmin hanketta ovat ajaneet pääministeri ja opetusministeri Sari Sarkomaa. Asiaa sivusta seurannut ei ole voinut olla ihmettelemättä, miten näin mittavaa hanketta ovat olleet ideoimassa ja eteenpäin viemässä henkilöt, joilla ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta yliopistotason opetus- tai tutkimustehtävistä ...
os. kolumniin:
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/columns/0080.html
****
Suomi suomii Vanhasta väitelleen ja rutinoituneen tohtorin syvällä rintaäänellä. Kekkonen-Virolainen ja pääjohtaja R.H. Oittisen -linjalla jo 1960-luvulla luotu yliopistouudistus tuotti maallemme merkittävän arvonlisän, jota nyt Vanhasen johdolla ollaan romuttamassa ja rampaannuttamassa.
Arvatenkin Juhani Suomi on kokeneena alan tutkijana lähimpänä totuutta arvostellessaan kovin sanoin jo monen muunkin asiantuntijan kritiikin kohteena ollutta uudistusta.
Mistä tässä kriittisessä uudistusasiassa onkaan pohjimmiltaan kysymys?
Onko Vanhasen pehmeää johdateltavaa linjaa käytetty jälleen kokoomuslaisen vedätyksen voimin hyväksi, - kuten tunnettua uudistus noudattelee lähinnä kokoomuslaista maailmakuvaa - …(?) Vai onko kyseessä paljon pelätty, Vanhasen uusimman pätemisen tarpeen alueen, rajattoman vallankäytön näytteestä, tuosta ennakkoon pelätystä piittaamattomasta omapäisestä puuhastelusta, jota osattiin odottaa Vanhasen "uudeksi tieksi", hänen saatuaan Ruusunen ym. seikkailuissa pahasti nokilleen ja arvatenkin myös melko moisia kolhuja miehiselle itsetunnolleen.
Sitä ainakin sopii kysyä miksi Vanhanen ajaa jälleen nurin keskustalaisen mallin ja hyvin toimivan käytännön mukaista yliopistojärjestelmäämme. Keskustalaisen maailmakuvan vastaisesti rakennettu uusi business-keskittymä olisi voitu Keskustassa arvottaa perusteellisemmin ja kriittisemmin ennen sitoviin päätöksiin ryhtymistä. Juha Suomi on pätevänä asiantuntijana myös arvostettu keskustalainen vaikuttaja, joka ei ole pitänyt tapanaan sammuttaa kynttiläänsä vakan alle. Miksi ei häntä eikä monia muita asiantuntijoita kuultu hallituksessa herkemmällä korvalla ennen kuin siellä päätettiin kokoomuslaisen tahdon mukaisesti romuttaa hyvin ja tuloksia tuottavasti toimiva keskustalaisen osaamisen helmi?
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei yksinäinen unta saa
Nämä ovat ikuisia hetkiä
aina lyhyitä välähdyksiä
kun hän mittaa kattoa katseellaan
kääntyy jälleen vuoteellaan
hän laskee sekunteja suunnilleen
hän laskee yönsä aamuvarhaiseen
Ei yksinäinen unta saa
vaan valvoo vuoteellaan
hän kellon käyntiin koettaa viimein nukahtaa.
Ei yksinäinen unta saa
vaan ajatukset seuraa toisiaan
kunnes aamu jälleen silmiin sarastaa
Hämärässä hiljaisuuden ääniä
kuuntelee hän kirja kädessään
joka päivä on yötä rakkaampi
joka aamu iltaa kauniimpi
ja hän huomaa, vaikkei niin tahtoiskaan
hän huomaa: tähän alkaa jo tottua
Ei yksinäinen unta saa
vaan valvoo vuoteellaan
hän kellon käyntiin koittaa viimein nukahtaa-
Ei yksinäinen unta saa
vaan ajatukset seuraa toisiaan
kunnes aamu jälleen silmiin sarastaa
kunnes aamu jälleen silmiin sarastaa
kunnes aamu jälleen silmiin sarast
yksimielisesti hallituksen yliopistouudistusta. SDP teki muiden oppositiopuolueiden tukemana viime keväänä välikymyksen uudistuksesta. Se kaatui äänestyksessä selvin luvuin, kun kaikki kepulaiset äänestivät hallituksen kaavailujen puolesta.
Yliopistouudistuksessahan painotetaan aikaisempaa enemmän yksityistä rahoitusta sekä ns. innovaatioyliopiston perustamista. Oppositio uumoilee, että tämä johtaa yliopistot kilpailuun rahasta ja yksityisen ohjauksen lisääntymiseen. Seurauksena olisi maakuntayliopistojen rapautuminen ja tieteen riippumattomuuden kasvu sekä uhka ns. sivistysyliopiston alasajosta. Välikysymyksessä kiinnitettiin nimenomaan huomiota alueelliseen tasapainoon yliopisto-opetuksen ja -tutkimuksen suhteen. Kepu puolueena ei kuitenkaan ollut lainkaan huolissaan siitä, mistä oppositio ja Juhani Suomi ovat huolissaan. Juhani Suomi on ensimmäinen kepulainen, joka on kääntynyt tässä asiassa hallitusta vastaan opposition puolelle.
Minusta hallituksen painotukset ovat oikeansuuntaisia. Enemmän kuin yksityisen pääoman sanelun kasvua on pelättävissä, että hajallaan pitkin maakuntia oleva yliopistotutkimus rapauttaa koko yliopistotoimintaa. Ei Suomella ole pienenä maana varaa hukata resursseja pitkin korpia ja suonsilmäkkeitä. Meillä ei ole tarvetta painottaa agraariaikojen tutkimusta.
Tieteestä ei saa tulla myöskään yksityisen pääoman ohjailemaa. Toisaalta vahva yksityinen rahoitus vahvistaa myös yliopistojen riippumattomuutta ja itsenäistä liikkumatilaa, kun yksityisen pääoman usko yliopsitotutkimukseen kasvaa. Tässä tarvitaan juuri keskittymistä, innovaatioyliopistoja maakuntayliopistojen sijaan.
Kokoomuksen ajama uudistus on ihan oikeansuuntainen kunhan katsotaan, että se ei mitoitukseltaan vaaranna yliopistojen riippumattomuutta suunnata voimavarojaan tieteellisesti kiinnostavaan tutkimukseen eikä vain välittömän taloudellisen hyödyn kannalta kiinnostavaan tutkimukseen.
Ajettelin keksiä lisäperusteluja sille, miksi osaamisen keskittäminen uuteen Aalto yliopistoon on yksi viisaimpia ratkaisuja, mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta en taidakaan keksiä.
Koulutuksen laatu nimittäin ei parane hajasijoittamalla, vaikka hajasijoittamisesta kieltämättä on aluepoliittisia etuja, koska yliopisto tuo sijainikaupunkiinsa yliopiston opettajat, henkilökunnan ja opiskelijat sekä näiden perässä kaikki ne elinkeinot, joita nämä, kaupungin uudet asukkaat tarvitsevat.
Kannattaa kuitenkin pitää aluepolitiikka ja koulutuspolitiikka eri asioina, koska koulutuspolitiikassa jälkeenjääminen merkitsee meille kansainvälisen kilpailukyvyn heikkenemistä ja sitä kautta pieneneviä resursseja hoitaa aluepolitiikkaa muilla keinoilla.
Aluksi kannattaisi lähteä siitä, että koulutuspolitiikka ei ole aluepolitiikkaa, kun Suomessa pitäisi saada syntymään sellaista tutkimusta ja kaupallisia innovaatioita, joilla rakennamme tulevaa menestystämme ilman tohtori Suomen ja sinun ihaileman aikakauden tullimuureja ja vientitukia.
Siinä Kekkosen Suomessa oli varaa ripotella keskikertainen koulutus ympäri maan ja kutsua sitä yliopistokoulutuksen hajasijoittamiseksi.
Enää ei Suomella - siis meillä valtiona - ole tuollaiseen varaa, jos aiomme pysyä edes joissain asioissa muiden sivistysmaiden kärkijoukossa.
Tohtori Suomi on pudonnut kelkasta Kekkosmuistelmiaan kirjoitellessaan.