Löi päätä asfalttiin

Se kai se on se syy....Kyllä sitä tilaa voisi vankiloihin tehdä taluttamalla toivottomin aines penkan reunalle....Eihän ihmisoikeuksistä kukaan silloinkaan ole puhumassa, kun henkirikoksia tehdään.

Juu, eikös se näin ole tosiaan menny jo vuosikymmmenet.. Jos tapat/raiskaat jonkun pääset ehdollisella ja jos ryöstät kultasepän/jalokiviliikkeen saat 20 vuotta. Ne on nääs kivet arvokkaampia kun ihmishenki...

Vai mites niille Raivo Roosnalle ja Alex Lepajoelle kävi... Sillon joskus...

Tuli muuten ohjelma toisesta viime vuoden puolella. Oli jostain "ansainnu" rahaa ja oli kova bisnesmies. Toimittajan kysyessä, että minnes sen ryöstösaaliin sillon piitotit (kun sitä ei koskaan löydetty) niin äijä vastasi, että muistakko itte mitä teit -85 kesällä...

Niin, kukapa sitä monen sadantuhannen ryöstösaaliin piilotuspaikkaa muistaisi... ;)

..se tuomioperuste lievästä raiskauksesta.
Lievän ja törkeän pahoinpitelyn eron vielä ymmärrän...
Miten voi lievästi raiskata?

Toinen on jokamiehen oikeus rikollisen kiinniotossa omaisuuttaan varjellessaan.
Joku yrittäjä tapaa murtomiehen liikkessään, ja nappaa sen kiinni kun ei vapaaehtoisesti antaudu, niin saa itse tuomion ryökäleen nirhautumista ja henkisistä kärsimyksistä.
Jenkkilässä vastaavassa tilanteessa yrittäjä voi ampua ryökälleelle kuulan kalloon, eikä mitään seuraamuksia.

Ja mitä pelleilyä ovat ne oikeisistuimien jakelemat muhevat korvauspäätökset, vaikka hyvin tietävät, että työtön kriminaali ei maksa senttiäkään, ja uhrin viimeinen oljenkorsi, valtiokonttori ei maksa koskaan yli oman maksimirajansa, liekö nykyään 3-4000 euroa?
Siis korvauspäätöksiä, jotka eivät ikinä toteudu.

Tuttava ajeli 2,6 promillen kännissä ja kärähti.
Palkkasi kalliin paskanpuhuja-advokaatin, ja kortti tuli käräjiltä heti näppiin, 2 kuukauden ajokiellon jälkeen. Syyttäjä halusi vuoden.
Persaukinen ilman advokaattia olisi sen vuoden saanut. Eli varakkaammille lievemmät tuomiot.

Oikeuskäytännöissään ihmeellinen banaanitasavalta tämä Suomi.