WC klassinen pyramidihuijaus. Ruotsalaiset

Ruotsin paikallispoliisi ja syyttäjä ovat asiasta äärimmäisen vaitonaisia. Mitä tarkoittaa äärimmäisen vaitonainen (ytterst förtegna)?

http://www.kvp.se/nyheter/1.1402151/varsta-bedragaren-hittades-i-nassjo
173480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Håkan Roswall on pyytänyt lupaa asettaa rajoituksia pidätetylle...? Kuka osaa kertoa, mitä tämä tarkoittaa ruotsista suomeksi ja mistä rajoituksista on kyse?

"Kammaråklagare Håkan Roswall Internationella åklagarkammaren i Stockholm begärde att få tillstånd att ålägga den häktade restriktioner."

http://www.hemsidan.net/?n=12231

Äänestä
  • myös ruotsalaisia ja on ollut tekemisissä Tompan biskeksissä. Haluavat varmistaa, että Hannu saadaan vastaamaan myös Ruotsissa tekemiinsä rikoksiin.

    Äänestä

  • kusettanut kirjoitti:

    myös ruotsalaisia ja on ollut tekemisissä Tompan biskeksissä. Haluavat varmistaa, että Hannu saadaan vastaamaan myös Ruotsissa tekemiinsä rikoksiin.

    Puhut ehkä Tom Sörnesistä. Mikä on hänen nykyinen puulaakinsa ja missä pitää paikkaansa, Eksjössä?

    Äänestä

  • 8ni8b6b6 kirjoitti:

    Puhut ehkä Tom Sörnesistä. Mikä on hänen nykyinen puulaakinsa ja missä pitää paikkaansa, Eksjössä?

    Ilmeisesti Dubaissa tms...

    "Tämän vuoden helmikuussa Tom Sörnes lähetti klubinsa jäsenille kirjeen, jossa hän valitteli klubin toiminnassa ilmenneitä ongelmia, kuten sitä että yhtiön varat oli toistaiseksi jäädytetty. Hänen mukaansa SNGInvestissä oli menossa "sisäinen tutkimus", jossa klubista siivotaan "mustaa rahaa"."

    Äänestä

  • kusettanut kirjoitti:

    myös ruotsalaisia ja on ollut tekemisissä Tompan biskeksissä. Haluavat varmistaa, että Hannu saadaan vastaamaan myös Ruotsissa tekemiinsä rikoksiin.

    että Hande ja Tomppa ovat bisneskumppaneita?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    että Hande ja Tomppa ovat bisneskumppaneita?

    "bisneskumppaneita" olleet. Tomppa on handen "oppi-isä".
    Hande kopioi kaiken SNG:stä. Panamakuviota, Hatfield-pankkia, tiedoitusta ja lopputulemaa myöten. Handehan oli sellainen kirkasotsainen, punaposkinen innokas varjopyramiidikultasydän, ja tottakai Tompalle sekä eräälle tanskalaiselle finskirahakin kelpasi.

    Äänestä

  • on maanpaossa. kirjoitti:

    Ilmeisesti Dubaissa tms...

    "Tämän vuoden helmikuussa Tom Sörnes lähetti klubinsa jäsenille kirjeen, jossa hän valitteli klubin toiminnassa ilmenneitä ongelmia, kuten sitä että yhtiön varat oli toistaiseksi jäädytetty. Hänen mukaansa SNGInvestissä oli menossa "sisäinen tutkimus", jossa klubista siivotaan "mustaa rahaa"."

    piireissä ja "hieman" isommilla summilla.
    Pankitkin pelanneet ponzia...

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625961

    Äänestä

  • kusettanut kirjoitti:

    myös ruotsalaisia ja on ollut tekemisissä Tompan biskeksissä. Haluavat varmistaa, että Hannu saadaan vastaamaan myös Ruotsissa tekemiinsä rikoksiin.

    ... onko Ruotisssa tehty rikosilmoituksia WinClubista/-Capitasta?

    Jos niitä on tehty, niin ruattalaiset varmaankin haluaa, että ensin käräjiä käydään Ruotsissa. Eikös heillä ole oikeus pitää epäiltyä koppihoidossa Ruotsissa niin pitkään, kunnes asia siellä on selvitetty? Ja se taas tarkoittaa valitusrumbineen sitä, että luovutus Suomeen venyy ja venyy.

    Clubin jäsenet voi vaan huokaista pettymyksensä ulos, että taas ne Hannu-Hanhet ehti ensin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... onko Ruotisssa tehty rikosilmoituksia WinClubista/-Capitasta?

    Jos niitä on tehty, niin ruattalaiset varmaankin haluaa, että ensin käräjiä käydään Ruotsissa. Eikös heillä ole oikeus pitää epäiltyä koppihoidossa Ruotsissa niin pitkään, kunnes asia siellä on selvitetty? Ja se taas tarkoittaa valitusrumbineen sitä, että luovutus Suomeen venyy ja venyy.

    Clubin jäsenet voi vaan huokaista pettymyksensä ulos, että taas ne Hannu-Hanhet ehti ensin.

    Ja mitaan ette voi...

    Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa tai Islannissa tuomittu vapausrangaistus
    tai valvonta voidaan panna täytäntöön Suomessa. Vastaavasti
    Suomessa tuomitun rangaistuksen tai valvonnan voi suorittaa
    toisessa Pohjoismaassa.

    34 §
    Kilpailevat pyynnöt
    Jos useat jäsenvaltiot pyytävät saman henkilön luovuttamista, tuomioistuin päättää luovuttamista koskevan päätöksen tehdessään myös, mihin jäsenvaltioon henkilö luovutetaan. Päätöstä tehdessään tuomioistuimen on otettava huomioon kaikki asiaan vaikuttavat seikat, erityisesti pyyntöjen perusteena olevien *****tekojen laatu ja tekopaikat, pyyntöjen esittämisen ajankohta sekä se, onko pyyntö tehty syytetoimenpiteitä vai vapausrangaistuksen täytäntöönpanoa varten. *****

    2 momentti on kumottu L:lla 21.12.2007/1385.

    Jos sekä jäsenvaltio että Euroopan unioniin kuulumaton valtio, joka ei ole Pohjoismaa, pyytävät saman henkilön luovuttamista ja tuomioistuin katsoo, että jäsenvaltion pyyntöön voidaan tämän lain mukaan suostua, ja oikeusministeriö katsoo, että sille esitettyyn pyyntöön voidaan suostua, oikeusministeriö ratkaisee rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain (456/1970) 25 §:n mukaisesti, mihin valtioon henkilö luovutetaan. Tuomioistuin lykkää lainvoimaisen päätöksensä täytäntöönpanoa ja lähettää päätöksen oikeusministeriöön asian ratkaisemista varten.

    Jos sekä jäsenvaltio että kansainvälinen rikostuomioistuin pyytävät saman henkilön luovuttamista, tämän lain mukaisen pyynnön käsittelyä tuomioistuimessa lykätään, kunnes oikeusministeriö on tehnyt sille esitettyä pyyntöä koskevan päätöksen.


    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031286

    Äänestä

  • Kuka kerkiää, kuka luovuttaa? kirjoitti:

    Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa tai Islannissa tuomittu vapausrangaistus
    tai valvonta voidaan panna täytäntöön Suomessa. Vastaavasti
    Suomessa tuomitun rangaistuksen tai valvonnan voi suorittaa
    toisessa Pohjoismaassa.

    34 §
    Kilpailevat pyynnöt
    Jos useat jäsenvaltiot pyytävät saman henkilön luovuttamista, tuomioistuin päättää luovuttamista koskevan päätöksen tehdessään myös, mihin jäsenvaltioon henkilö luovutetaan. Päätöstä tehdessään tuomioistuimen on otettava huomioon kaikki asiaan vaikuttavat seikat, erityisesti pyyntöjen perusteena olevien *****tekojen laatu ja tekopaikat, pyyntöjen esittämisen ajankohta sekä se, onko pyyntö tehty syytetoimenpiteitä vai vapausrangaistuksen täytäntöönpanoa varten. *****

    2 momentti on kumottu L:lla 21.12.2007/1385.

    Jos sekä jäsenvaltio että Euroopan unioniin kuulumaton valtio, joka ei ole Pohjoismaa, pyytävät saman henkilön luovuttamista ja tuomioistuin katsoo, että jäsenvaltion pyyntöön voidaan tämän lain mukaan suostua, ja oikeusministeriö katsoo, että sille esitettyyn pyyntöön voidaan suostua, oikeusministeriö ratkaisee rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain (456/1970) 25 §:n mukaisesti, mihin valtioon henkilö luovutetaan. Tuomioistuin lykkää lainvoimaisen päätöksensä täytäntöönpanoa ja lähettää päätöksen oikeusministeriöön asian ratkaisemista varten.

    Jos sekä jäsenvaltio että kansainvälinen rikostuomioistuin pyytävät saman henkilön luovuttamista, tämän lain mukaisen pyynnön käsittelyä tuomioistuimessa lykätään, kunnes oikeusministeriö on tehnyt sille esitettyä pyyntöä koskevan päätöksen.


    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031286

    Jos Hannulla on voimassa oleva pidätysmääräys Ruotsissa tai Wincapitasta on tehty rikosilmotuksia myös Ruotsissa, Hannu voitaneen tuomita Ruotsissa Ruotsin kansalaisten (jäsenien) etujen turvaamiseksi.

    Jos Hannu on ollut fiksu, hän on pistänyt jonkun tekemään rikosilmoituksen Ruotsissa, ja häntä ei tulla luovuttamaan koskaan samasta rikoksesta Suomeen. Hannu tuomitaan Ruotsissa ja hän istuu Ruotsissa yksityissellissä. Suomen poliisi antaa virka-apua. Oh jees, Hannu fiksu.

    53 §
    Edellytykset pyynnön esittämiselle
    Toisessa jäsenvaltiossa oleskelevan henkilön kiinniottamista ja luovuttamista Suomeen syytetoimenpiteitä varten voidaan pyytää, jos pyynnön perusteena olevasta teosta Suomen laissa säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta. Pyynnön perusteena tulee olla vangitsemispäätös.

    Kiinniottamista ja luovuttamista Suomeen vapausrangaistuksen täytäntöönpanoa varten voidaan pyytää, jos pyynnön perusteena olevasta teosta on annettu täytäntöönpanokelpoinen tuomio Suomessa ja tuomittu seuraamus on vähintään neljän kuukauden vankeusrangaistus.

    Jos pyynnön perusteena olevasta teosta Suomen laissa säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta ja teko on jokin 3 §:n 2 momentissa mainituista, tästä ilmoitetaan kiinniottamista ja luovuttamista koskevassa pyynnössä pyynnön vastaanottavalle jäsenvaltiolle.

    Jos pyynnön perusteena on teko, joka täyttää 1 tai 2 momentissa säädetyt edellytykset, luovuttamista voidaan pyytää myös teoista, jotka eivät täytä kummassakaan momentissa säädettyjä edellytyksiä.

    Äänestä

  • mitä ajoit takaa kirjoitti:

    Jos Hannulla on voimassa oleva pidätysmääräys Ruotsissa tai Wincapitasta on tehty rikosilmotuksia myös Ruotsissa, Hannu voitaneen tuomita Ruotsissa Ruotsin kansalaisten (jäsenien) etujen turvaamiseksi.

    Jos Hannu on ollut fiksu, hän on pistänyt jonkun tekemään rikosilmoituksen Ruotsissa, ja häntä ei tulla luovuttamaan koskaan samasta rikoksesta Suomeen. Hannu tuomitaan Ruotsissa ja hän istuu Ruotsissa yksityissellissä. Suomen poliisi antaa virka-apua. Oh jees, Hannu fiksu.

    53 §
    Edellytykset pyynnön esittämiselle
    Toisessa jäsenvaltiossa oleskelevan henkilön kiinniottamista ja luovuttamista Suomeen syytetoimenpiteitä varten voidaan pyytää, jos pyynnön perusteena olevasta teosta Suomen laissa säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta. Pyynnön perusteena tulee olla vangitsemispäätös.

    Kiinniottamista ja luovuttamista Suomeen vapausrangaistuksen täytäntöönpanoa varten voidaan pyytää, jos pyynnön perusteena olevasta teosta on annettu täytäntöönpanokelpoinen tuomio Suomessa ja tuomittu seuraamus on vähintään neljän kuukauden vankeusrangaistus.

    Jos pyynnön perusteena olevasta teosta Suomen laissa säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta ja teko on jokin 3 §:n 2 momentissa mainituista, tästä ilmoitetaan kiinniottamista ja luovuttamista koskevassa pyynnössä pyynnön vastaanottavalle jäsenvaltiolle.

    Jos pyynnön perusteena on teko, joka täyttää 1 tai 2 momentissa säädetyt edellytykset, luovuttamista voidaan pyytää myös teoista, jotka eivät täytä kummassakaan momentissa säädettyjä edellytyksiä.

    ... heitit.

    Jos Ruotissa on tehty rikosilmoituksia, niin eiköhän ne käsitellä siellä ennen luovuttamista Suomeen Ruotsin lakien ja valitusportaiden mukaan. En tiedä sitä jotta miten rikoslaki eroaa pyramidipeleissä Suomen ja Ruotsin väleillä.

    Toisaalta taas Suomen viranomaiset ovat ottaneet "paalupaikan" vakuustakavarikoimalla esim. ne brittipankissa maanneet noin 5 miljoonaa €uroa. Oliko ne Handen, vai kenen ne oli? Sitähän ei tiedä muut, kuin viranomaiset.

    Kuitenkin totuus on se, että artisti (siis sponsori) maksaa loppulaskun. Ja eikös sitä olla aina Swedujen kanssa höpötetty, että "yhteistyötä yli rajojen"?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... heitit.

    Jos Ruotissa on tehty rikosilmoituksia, niin eiköhän ne käsitellä siellä ennen luovuttamista Suomeen Ruotsin lakien ja valitusportaiden mukaan. En tiedä sitä jotta miten rikoslaki eroaa pyramidipeleissä Suomen ja Ruotsin väleillä.

    Toisaalta taas Suomen viranomaiset ovat ottaneet "paalupaikan" vakuustakavarikoimalla esim. ne brittipankissa maanneet noin 5 miljoonaa €uroa. Oliko ne Handen, vai kenen ne oli? Sitähän ei tiedä muut, kuin viranomaiset.

    Kuitenkin totuus on se, että artisti (siis sponsori) maksaa loppulaskun. Ja eikös sitä olla aina Swedujen kanssa höpötetty, että "yhteistyötä yli rajojen"?

    Ja mitaan ette voi...

    Tulee mieleen eräs virolainen jonka rikokset kohdisuivat sekä suomalaisiin että virolaisiin. Tuomittiin Suomessa ja istui täällä koko tuomionsa, jonka jälkeen luovutettiin Viroon. Virossa samasta tuomiosta tuli kovempi rangaistus, joten istui vielä Virossa luovuttamisen jälkeen Viron määräämän jäljelle jäävän ajan.

    Äänestä

Vaitonaisuus johtuu ammattitaidosta.
Suomen KRP taas rellestää ja kehuu, kuinka paljon "rikollista rahaa" on jäädytetty.
KRP tietää, että valuuttakauppaa on käyty, mutta kertoo aivan muuta.
Asuin Götegorgissa pari vuotta ja minulla on tuttuja Ruotsissa.
Tuttavani soitti eilen ja ilmoitti, että Wincapitan toiminta on esitelty Ruotsin poliisille. Reaaliaikaiset treidaukset ja pankkien Saldotiedot on näytetty, sekä jäsenille kuuluva kassa. Voittoja ei ole voitu palauttaa, johtuen Suomen viranomaisten järjettömästä ajojahdista ja viranomaiset ovat mutenkin estäneet toiminnan jatkamisen.

Äänestä
  • trollaus. Keksikää jotain uutta ja mehevämpää.

    Äänestä

  • paikkansa, mitä sanot, KRP menettää kaiken uskottavuutensa kansalaisten silmissä? Raskas syytös.

    Siinä mielessä Ruotsin viranomaisten sukellusveneseikkailut olisivat pieniä, tuo ajojahti olisi maailman mittakaavassa ainoalaatuinen.

    Oletko nyt ihan varma mistä puhut? Katsos kun puhut samassa lauseessa ammattitaidosta ja vaitonaisuudesta. Siitä huolimatta tuttusi tietää, että toimintaa on esitelty Ruotsin poliisille...? Koska poliisi on vaitonainen, niin mistä ihmeestä tuttusi on saanut tuon tiedon? Naapurin Lasselta?

    Äänestä

  • jos useampi kuin yksi ruotsalaispoliisi näkee sen.
    Jos jöötteporilainen tuttava ilmoittaa suomalaiselle tyttöystävälleen vaitonaisen poliisin salaista tietoa niin näyttää todella tehokkaalta toiminnalta. Hyvä, todellista ammattitaitoa! Mitähän kaikkea ruotsalaispoliiseille on näytetty?

    Äänestä

yhden äärimmäisen vaitonaisen, se on kuuromykkä feministi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äärimmäisen vaitonaisia kirjoitti:

Ruotsin paikallispoliisi ja syyttäjä ovat asiasta äärimmäisen vaitonaisia. Mitä tarkoittaa äärimmäisen vaitonainen (ytterst förtegna)?

http://www.kvp.se/nyheter/1.1402151/varsta-bedragaren-hittades-i-nassjo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu