Osaako kukaan sanoa, mikä on turhuuden äärimmäinen maksimi?
Vastaus: ruotsalainen ministeri Suomen hallituksessa!
Ei kai nimeä tarvitse mainita?
Vastaus: ruotsalainen ministeri Suomen hallituksessa!
Ei kai nimeä tarvitse mainita?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joutosakkia koko porukka. Senhän ovat jo oikein osoittaneet. Varsinkin tämä raasu Katainen, joka on totaalisen poltsihukassa.
tasan koko hallitusporukasta se, että ne kaikki olivat yhtenä miehenä/naisena avaamassa sepposen selälleen Suomen tullin portteja >>kaikille mahdollisille
Esimerkiksi rakkaassa naapurissamme oli joskus päämiehenä Corbatshow,josta koko maailma piti,mutta jonka jalustaa alkoivat omat nakerrella kunnes valta vaihtui?Samoin kokeneen suomalaisen politiikon aloittaessa tarmokkaan loistavasti ulkoministeriytensä,nimittäin Ilkka Kanerva? Hän rakasti Kansaansa ja maataan.Hänellä ei ollut ennakkoluuloja ulkovaltoihin merkkihenkilöineen vaan tarttui iloisesti puheisiin heidän kanssaan ilmansuunnista toiseen. Ulkoministeri Kanerva tarttui kiinni myös brobleemeihin niin idässä kúin lännessäkin loukkaamatta ketään vaan pysymällä rehdisti asioiden takana.Mutta hänellä kävi samoin,kuin itänaapurissammekin aijemmin oli käynnyt,että omat koirat purivat.Kansamme ylenpalttinen kateus on oma syntimme.Sitä ei kannata ripustaa kenenkään yksityisen kaulaan myllynkivenä kuten Jumalaamme peloiteltiin joskus tekevän syntisille?Me entiset rehdit Suomalaiset käänsimme Silloiselle Ulkoministerillemm3e selkämme ja jätimme hänet lehdistön ja politiikan riepoteltavaksi.Miksi? Mitkä ovat politiikkamme kasvot ulkomailla ja kotimaassa tämänkin jälkeen? Eivät varmaankaan paremmat? Ilkka Kanerva ei päällisin puolin ole muuttunut,mutta ketä ei kyseinen panettelu ja solvaamisvyyhti olisi vaikuttanut? On surullista nähdä,kun kerrankin meillä oli inhimmillinen ihminen asemassaan kansainvälisessä politiikassa,niin eikö tullut kiire repiä hänet alas täysin käsittämättömillä verukkeilla? Onko millään perusteltua sotkea kenenkään nenäänsä keidenkään yksityispuheluihin ja viestintään täällä Oikeusvaltiossamme,kun ei viellä kumpikaan osapuoli lehtien mukaan ollut sitä halunnut? Jos asia näin on,on maassamme kellä hyvänsä vaarana käydä samoin omissa ympyröissään,koska tuo on samalla ollut myös päännavaus.Muistutammeko lainkaan länsimaisuudessamme entistä NL:ää,josta jokainen on ainakin jotain kuullut tajuntansa mukaan? Eikö tuollaisia vinoutumia saada pois politiikastamme ja selkärankaisuutta tilalle?
vielä muutaman päivän hallituksen heikoin lenkki?