älykkyysosamääräni ollaan ammattisyistä mitattu n neljään eri kertaan ja eri testeillä, tulos 136- 138 about.
Kiusaaminen alkoi vasta savossa- yliopistossa - lapset ovat onneksi tässäsuhteessa näköjään sietokykyisempiä? -jossa sain huippupisteitä tekemättä oikeastaan paljoa opintojen eteen.
Silloin Savossa alkoi jumalaton hivutus, pilkka ja alaslaskeminen.
Koska älykäs ei jää jankkaamaan negatiivisia on vaikeaa löytää MIELEKÄSTÄ seuraa.
Tietysti jo kehtaa kuluttaa aikaansa juoruiluun ja valittamiseen on savolaista seuraa yllinkyllin.
Niinpä varustin kotini kaikella täpingillä ja elän varsin ihanaa elämää- ja savolaiset kiehuvat ympärillä kun en laske juoruakkoja ja uskontolähettejä ovistani sisään.
Kiusaaminen alkoi vasta savossa- yliopistossa - lapset ovat onneksi tässäsuhteessa näköjään sietokykyisempiä? -jossa sain huippupisteitä tekemättä oikeastaan paljoa opintojen eteen.
Silloin Savossa alkoi jumalaton hivutus, pilkka ja alaslaskeminen.
Koska älykäs ei jää jankkaamaan negatiivisia on vaikeaa löytää MIELEKÄSTÄ seuraa.
Tietysti jo kehtaa kuluttaa aikaansa juoruiluun ja valittamiseen on savolaista seuraa yllinkyllin.
Niinpä varustin kotini kaikella täpingillä ja elän varsin ihanaa elämää- ja savolaiset kiehuvat ympärillä kun en laske juoruakkoja ja uskontolähettejä ovistani sisään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
poikkeavia ei helpolla hyväsytä. mistä lie johtuu.
Ajattelen että Suomi on loppujen lopuksi niin nuori kulttuuriltaan että homogeeninen työnteko samoja kaavoja noudattamalla ja samoja sosiaalisia rooleja noudattamalla agraarikulttuurissa takasi asioitten sujuvuuden ja kaikki mikä poikkesi työntäyteisen päivän sujuvista rutiineista sekoitti rytmiä.
Juoruilu on sosisaalista kontrollia jolla estetään ketään aiheuttamasta negatiivisia tunteita ja sotkemasta omia arvostuksia ja arviointeja, siis eräänlaista mukavuudenhalua.
Suomi on toisaalta aina ollut lännen ja idän hyökkäysten kohteina konkreettisesti historiassa ja nämä fiilarit ovat pakkautuneet sitten jotenkin kollektiiviseen muistiimme ja aiheuttavat sen että kaikki vieras aines on erittäin pelottavaa ja eristettävää.
Sosialistinen johtokulttuuri taas on opettanut ihmiset hyysättäviksi- joku ajattelee puolestasi- ja se on päivvastainen kuin läntisempi yrittämiskulttuuri- ja sitten ajatellaan myös ihan omistakin tunteista jo että ne ovat muitten aiheuttamia ja syytä ja se kohde joka aiheuttaa vaikeita tunteita poistetaan ja eristetään - vaikka nimenomaan terve kulttuuri taas suosisikin sen negatiivisesti ajattelevan käyntiä analysoimassa miksi niin tuntee ja ottamaan vastuun siitä itse.
Nämä ovat tavattoman monimutkaisia syy -seurasu ketjuja muodostaa ja vaativat laajaa historian, yhteiskuntamme kuin ihmisen tuntemusta.
Mutta minusta on mielenkiintoista joskin rasittavaa että kiusaamisyrityksiä on näin hirveästi.
Ja joskus ihan pelottavaakin, ja siihenkin on jo kokemuksia.
Miten te muut näette tämän kysymyksen?
sotii elitistisiä klikkejä vastaan. Minusta älykkyyteen tulisi kuulua ettei superälykkäitten tarvitse myöskään eristää itseään toisista tai leikkiä vain keskenään- mikä ei ole erityisen älykkään ihmisen määritelmä:)?
Sen hyväksyn että negatiiviseltä tykitykseltä ja silkalta juoruiluun käytettävältä ajanhaaskalta on suojattava ajankäyttöään väkisinkin jotenkin että saa aikaan yhtään mitään.
Kaikella kunnioituksella Mensan ansiokasta työtä kohtaan sanon tämän. Mutta se ei ole tae mistään tasokkaastakaan seurasta- esimerkkinä sieltä miehet joitten mielestä musta rotu muka on tyhmempää. Siellä on usko näihin ns älykkyystesteihin riistäytynyt osalta käsistä ja siksi en näe älykkäänä liittyä koko kerhoon. En tiedä typerämpää ajatusta kuin sen kritiikin puute mikä vallitsee näitten älykkyystestien tiimoilla. Ensinnäkin sen testinlaatijan ihmiskuva on väkisinkin mallittava- ja mistäs hän on omat mallinsa ihmisyyteen saanut ellei omasta kulttuuristaan.
Ja kulttuurejahan on jumalattoman monta ja lie ollut ihmiskunnan historiassa helvetinkin monenlaista.
En usko että testeissä pärjätään minkään tarkoituksenmukaisen kriteerin mukaan vaan aika kaavamaisen tuutin mukaan.
Tunnen ihmisen joka saa aina testeissä 120 ja on silti huippuajattelija differentisti eli mitä hajaannutetumpaa informaatiota on suodatettava hän klaraa sen kaikkein kirkkaimmin:)
meillä on niin monenlaisia lahjoja ja ihmiskunnan geenistö on onneksi vatioivaa että emme tunnista mitä erilaisimpia älykkyyksiä vaikka niitä kävelelisi vastaan päivittäin.
En ole itsekään mikään hyvä tässä varmaan mutta seuraa kaipaisi joskus keskusteluihin ja mensaan...no joo!
ei vatipää vatioivaa:)