Tässä adventistin jehovalaista harhaa:
"Ei tule uskoa moninkertaiseen rahtaamiseen taivaan ja maan välillä, niinkuin ohi ajaneen tuhatvuotiskauden opettajat, opettavat, sillä maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat ja maa pysyy autiona ja tyhjänä ne tuhannen vuotta ja paholaisen toiminta tuhottuna ja hän itse on sidottuna odottamassa lopullista tuomiotaan."
Seuraavaksi adventisti alkaa oletettavasti opettaa, ettei Jeesusta naulittu ristiin, vaan paaluun.
"Ei tule uskoa moninkertaiseen rahtaamiseen taivaan ja maan välillä, niinkuin ohi ajaneen tuhatvuotiskauden opettajat, opettavat, sillä maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat ja maa pysyy autiona ja tyhjänä ne tuhannen vuotta ja paholaisen toiminta tuhottuna ja hän itse on sidottuna odottamassa lopullista tuomiotaan."
Seuraavaksi adventisti alkaa oletettavasti opettaa, ettei Jeesusta naulittu ristiin, vaan paaluun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koska nuo asiat eivät korreloi mitenkään.
Sama tyyli ja haju
Asiathan korreloivat oikein hyvin yhteen. Kun kerran adventisti opettaa samaa tyhjän maan harhaoppia kuin jehovalainenkin, niin tottapahan hän alkaa opettaa jehovalaisten tapaan sitäkin, ettei Jeesusta naulittu ristiin, vaan paaluun.
ajatusta. Sekin oli tuossa jo pielessä.
sulla on pähkähullu logiikka. Sen mukaan appelsiini on muuttunut omenaksi, koska banaani laitettiin viereen.
uskonnolliset käsitteet, jos niissä on oikeaa ja puolustettavaa ylifariseus hyväksyy ne, mutta jos niissä on Raamatun vastaista opetusta, tuo ylifariseus ne esille arvioitavaksi.
Jos Jeesus on naulittu paaluun jossa on poikki puu niin en tässäkään nousisi Jehovia vastaan, mutta jos sillä tahdotaan tuoda muistiin Mooseksen pystyttämä käärme pylväs, niin on sillä jo silloin jokin Raamatullinen ulottuvaisuus.
Jokis muuten on tullut kattottua joulukuusi?
Sehän muistuttaa elöävästä ristinpuusta ja
viheriöivästä Aaronin sauvasta.
ehkäpä ylifariseus löytää sinunkin uskassasi jotain puolustettavaa.
Kristittynä voisit pitää ainakin sapatin väärentämättömänä.