Windows 2000 ajaa parhaiten

Sillä pyritin ene tietokonettani, mutta siihen lopetettiin päivitykset !
"Kun mitataan ssd-kiintolevyillä varustettujen tietokoneiden suoritusarvoja, nousee käyttöjärjestelmien voittajaksi yllättäen Windows 2000.

Tieto käy ilmi flash-muistia käyttäviä ssd-kiintolevyjä (solid state drive) valmistavan Patriot Systemsin kokeista, joissa se on testannut mikä käyttöjärjestelmä sopii parhaiten yhteen sen flash-levyjen kanssa. Kun samaan riviin asetetaan Windows 2000, XP, Vista, Mac OS X sekä Linux, saavutetaan korkeimmat suoritusarvot yllättäen vanhalla Windows 2000 -käyttöjärjestelmällä.

Selitys hämmästyttävään havaintoon on se, ettei Windows 2000 aja mitään sovelluksia taustalla ja saa tämän vuoksi korkeammat suoritusarvot. Muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna tehokkuusero on 5-8 prosenttia.

Uudemmista Windows-versioista Vista on nopeampi kuin XP, mutta XP:ssä taustasovellukset on mahdollista kytkeä pois päinvastoin kuin Vistassa.

Muista käyttöjärjestelmistä Mac OS X on hieman Vistaa nopeampi ja Linux kaikkein nopein - erot Vistaan tosin jäävät 1-2 prosentin luokkaan".

Miksi Windows lopettaa parhaat ohjelmistonsa, tuo paskoja vistoja tilalle ?
3123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"
Selitys hämmästyttävään havaintoon on se, ettei Windows 2000 aja mitään sovelluksia taustalla ja saa tämän vuoksi korkeammat suoritusarvot. Muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna tehokkuusero on 5-8 prosenttia.
"
EIX NYT JOKAISESSA KÄYTTIKSESSÄ PYÖRI VALTAVA MÄÄRÄ PROSESSIJA TAUSTALLA?

Äänestä
  • sinne minne olen ohjaamassa konettani. Kukaan ei ole vielä perääni ajanut !

    Äänestä

  • >>EIX NYT JOKAISESSA KÄYTTIKSESSÄ PYÖRI VALTAVA MÄÄRÄ PROSESSIJA TAUSTALLA?>>

    paremmat käyttikset antaa käyttäjän valita mitä do_nothing_loop()eja suoritetaan ja mitä ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


flash-muistia kirjoitti:

Sillä pyritin ene tietokonettani, mutta siihen lopetettiin päivitykset !
"Kun mitataan ssd-kiintolevyillä varustettujen tietokoneiden suoritusarvoja, nousee käyttöjärjestelmien voittajaksi yllättäen Windows 2000.

Tieto käy ilmi flash-muistia käyttäviä ssd-kiintolevyjä (solid state drive) valmistavan Patriot Systemsin kokeista, joissa se on testannut mikä käyttöjärjestelmä sopii parhaiten yhteen sen flash-levyjen kanssa. Kun samaan riviin asetetaan Windows 2000, XP, Vista, Mac OS X sekä Linux, saavutetaan korkeimmat suoritusarvot yllättäen vanhalla Windows 2000 -käyttöjärjestelmällä.

Selitys hämmästyttävään havaintoon on se, ettei Windows 2000 aja mitään sovelluksia taustalla ja saa tämän vuoksi korkeammat suoritusarvot. Muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna tehokkuusero on 5-8 prosenttia.

Uudemmista Windows-versioista Vista on nopeampi kuin XP, mutta XP:ssä taustasovellukset on mahdollista kytkeä pois päinvastoin kuin Vistassa.

Muista käyttöjärjestelmistä Mac OS X on hieman Vistaa nopeampi ja Linux kaikkein nopein - erot Vistaan tosin jäävät 1-2 prosentin luokkaan".

Miksi Windows lopettaa parhaat ohjelmistonsa, tuo paskoja vistoja tilalle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu