Hihhulit tässäkin
rakkauttaan osoitti.
7281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valtiovallan suojeluksessa tietenkin. Onhan kyseessä uskonto.
"Lahkon jäseniä on pidetty tiukassa otteessa uhkailun ja kiristyksen avulla.
ILTALEHDEN saamien tietojen mukaan pikku-Antonin, 5, kaapannutta uskonlahkoa on johdettu kovin ottein Venäjältä.
Lahkolaisten hengellisenä johtajana on toiminut Moskovan lähellä asuva venäläinen pappismies. Hän on puolestaan pitänyt tiivistä yhteyttä Pirkanmaalla toimivan yhdistyksen naispuheenjohtajaan.
Papin oikeaksi kädeksi kutsutun naisen tehtävänä on ollut huolehtia siitä, että suomalaisen lahkon jäsenet tottelevat papin antamia käskyjä kyseenalaistamatta.
Eri mieltä johtajiensa kanssa olevat jäsenet on erottu yhteisöstä.
Lahkon suomalaissiipeen, jossa myös Antonin äiti on tiettävästi ollut jäsenenä, kuuluu kolmisenkymmentä aktiivijäsentä.
Rahan kiristystä ja uhkailua
Lahkolaisten tottelevaisuus on varmistettu järein henkisin ja taloudellisin painostuskeinoin.
Iltalehden saamien tietojen mukaan mentaliteettina on ollut: "Jos et noudata käskyjä, jotain pahaa tapahtuu." Käskyn noudattamatta jättämisestä on sanottu seuraavaan muun muassa syöpään sairastumista.
Lisäksi jäsenten henkistä napanuoraa lahkoon on pönkitetty taloudellisin kiristyskeinoin. Uskonnollisen kirjallisuuden lukemisen sivussa lahkon tapaamisissa on kerätty 20-400 euron kuukausittaista maksua venäläiselle papille.
Kukkaron nyörien aukeamisen varmistamiseksi lahkolaisille on kerrottu, ettei pappi rukoile heidän puolestaan ilman maksun maksamista.
Pirkanmaalla toimivan lahkon jäsenet ovat tehneet myös matkoja oppi-isänsä luokse Venäjälle.
Iltalehden tietojen mukaan Antonin äiti sai juuri tällaisella matkalla käskyn katkaista Antonin välit isäänsä ja muuttaa pojan kanssa Venäjälle. Aikaa tämän toteuttamiseen annettiin vuosi.
Antonin kaappauskäskyn antanut pappi syrjäytettiin tiettävästi tehtävistään viime kesänä, mutta lahko jatkaa toimintaansa uuden johtajansa kera.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158773828_uu.shtml
Jos haluat kritisoida asiallisesti, vältä kristittyjen kohdalla lahko-sanan käyttöä. Kristittyjen ei tule osallistua lahkolaisuuteen eli mihinkään sellaiseen touhuun, jossa opetus viedään evankeliumin sanomasta pois erilaisiin harhaoppeihin. Tämän lisäksi lahkoille on tyypillistä varsin karismaattinen, voimakkaan keskusjohtoinen toiminta.
Galatalaiskirje 5
19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, [5:19-21: Room. 13:13 ]
20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
Muualla:
Ap. t. 24:5
Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietsomassa levottomuutta juutalaisten keskuudessa. [Ap. t. 17:6, 21:28, 28:22]
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, [Ap. t. 9:2, 18:25 | Ap. t. 26:22]
Ap. t. 28:22
Mielellämme kuitenkin kuulisimme, mitä sinä näistä asioista ajattelet. Sen näet olemme saaneet tästä lahkosta tietää, että se kaikkialla herättää vastustusta." [Luuk. 2:34 ]
jollekin lahkolaiselle, että hän on harhaoppinen? Mitäs tuli vastaukseksi?
Ei sillä, että ei voisi olla olemassa kristittyjä lahkoja, mutta ei tuossa uutisessa puhuta mitään kristityistä. Eikä termillä ole paljon väliä vaan sillä, mitä on tapahtunut.
Täällä S24:lla olen sanonut sen ainakin mormoneille. Ajatelma menee niin, että Raamattu antaa kristityille eväät tunnistaa harhaopit. Niiden valossa mormonismi täyttää nuo varsin selvästi eikä Raamatun itsensä perusteella mormonismia voi puolustaa. Raamatussa myös varoitettiin tuomasta lisää, tai poistamaan mitään. Kyseisestä kohdasta voidaan kyllä väitellä, että tarkoittaako se juuri tuota ilmestyskirjaa, vaiko koko Raamattua.
Oli miten hyvänsä, niin mormonit ovat ratkaisseet ristiriidat Raamatun kanssa niin, että he ovat tuoneet neljä pyhinä pitämäänsä kirjaa kyseiseen uskontoon. Heidän mukaansa ne täydentävät Raamattua, mutta kuten tuossa ylempänä oikeastaan jo sanoin, niin ne sotivat Raamattua vastaan silloin, jos kirjoista yksin Raamatulle antaa auktoriteetin aseman.
Mormonit eivät esimerkiksi pidä Jeesusta Jumalana, vaan vain yhtenä jumalana, vaikka kuinka sanoisivat tätä Kristukseksi ja Jumalaksi. Mormonit uskovat, että Aatami oli Jumala ja että jokaisesta mormonista tulee jumala omalle planeetallensa, kuten he Aatamista ajattelivat. Mormonit myös ajattelevat ajattelevat intiaanien olevan israelilaisten jälkeläisiä, vaikka tuota villiä ajatusta ei tule mikään todiste. Mormoneilla on valtavan paljon yhteistä vapaamuurarien kanssa, josta lukea vaikka huviksesi sivulta
http://www.mormonismi.net/temppeli/index.shtml
Kotiini pyrkiville jehoville olen yleensä pyrkinyt määrätietoisesti laittamaan oven kiinni puolen minuutin alustuksen kuultuani, tosin kaikella ystävällisyydellä. Joskus on tullut sanottua, että kannattaisi ottaa selvää omasta uskonnosta muualtakin, koska tuossa palvellaan saatanaa. Eivät tykänneet, vaan pitivät 'jonakin kauheana väärinkäsityksenä'. Pariin vuoteen heitä ei näkynyt:D Ehkä se oli hieman raakaa, mutta kieltämättä ovat tulleet aina jokseenkin väärään aikaan. Joskus jopa ajattelin tarjota heille kahvit;) niin oltaisiin päästy keskustelemaan.
Lahkolaisten kanssa tilanne menee melkein aina siihen, että jossakin vaiheessa kun heillä ei enää pysy kulissit pystyssä, aletaan puhumaan palturia. Ihan kuin heidät tosiaan olisi aivopesty. Sama ilmiö esiintyy tosin myös täältä ateismipalstalta. Tunnen toki myös ihmisiä, jotka eivät ole lahkolaisia, mutta silti kuuluvat erilaisiin kirkkokuntiin, sekä ateisteja ja agnostikkoja. Monet heistä ovat varsin maltillisia, eivät laita omille näkemyksillensä kovin suurta painoa, koska ilmeisesti he eivät laita monien uskonkysymysten kohdalle niin suurta painoarvoa. Toki reuhojakin on ja sellaisia, jotka ovat aina oikeassa riippumatta siitä mitä mieltä minäkin vuonna sattuvat olemaan. Näillekään ei ehkä pitäisi sanoa kuin jehoville tulin sanoneeksi, vaan ainahan sitä voi toivottaa, että tulkaa taas vaikka ensi vuonna.
Päähuomio ei ollut enää uutisessa kerrotun porukan laadussa, vaan vastasin Kössölle. Hänhän kirjoitti (lahkoista yleistäen, ja sellaiseksi luterilaisenkin kirkon lukien): "Toimivat Suomessakin. Valtiovallan suojeluksessa tietenkin."
Piti siis oikaista, että kristityt eivät pidä itseänsä lahkona. Vaikka periaatteessa kristityt voisivat vain ottaa vastaan nuokin solvaukset, siitä olisi tässä tapauksessa ei-kristityille vain haittaa. Myös ateistien olisi hyvä huomata mitä piirteitä kuuluu varsinaisiin lahkoihin ja mitkä ovat tosiasiallisesti kristillisiä. Silloin luultavasti vähenisivät nämä turhat tosi kristitty -jankutukset.
Unohdit jäkättää tähän sen alati käyttämäsi viimeisen sanan;)