Miksi Nobel Ahtisaarelle?

Ei ole kaukaa haettu se tosiasia, että Ahtisaarella lämpimät suhteet Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Hän toistanut vuosikausia sitä, että Suomen on kuuluttava tähän sotilasjärjestelmään, sotaliittoon. Heti palkinnon saatuaan Ahtisaari toi esille vaatimuksensa Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta Natoon. Kaukana ei ole se ajatus, että Ahtisaari kiitti NATOa rauhanpalkinnostaan.

Norja on NATO-maa. On pidettävä uskottavana, että NATO sanoi painavan sanansa tai vaikutti merkittävästi, että komitea teki ratkaisunsa niinkuin teki.

Sekin on käynyt kyllin selväksi, että Ahtisaari teki töitä "rauhan" puolesta Balkanilla erityisesti saaden tukea ja tulivoimaa NATOlta ja taloja kaatui ihmisiä kuoli. Mikäli silloinen Serbian johtaja olisi kieltäytynyt sopimasta, olisi Serbia ilmeisesti pantu maantasalla. Sekin on tietysti totta, ettei Serbia menetellyt kohtuullisesti sotien aikana ja se piti lannistaa, mutta siihen ei olisi Ahtisaarta tarvittu.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuutta kirjoitti:

Ei ole kaukaa haettu se tosiasia, että Ahtisaarella lämpimät suhteet Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Hän toistanut vuosikausia sitä, että Suomen on kuuluttava tähän sotilasjärjestelmään, sotaliittoon. Heti palkinnon saatuaan Ahtisaari toi esille vaatimuksensa Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta Natoon. Kaukana ei ole se ajatus, että Ahtisaari kiitti NATOa rauhanpalkinnostaan.

Norja on NATO-maa. On pidettävä uskottavana, että NATO sanoi painavan sanansa tai vaikutti merkittävästi, että komitea teki ratkaisunsa niinkuin teki.

Sekin on käynyt kyllin selväksi, että Ahtisaari teki töitä "rauhan" puolesta Balkanilla erityisesti saaden tukea ja tulivoimaa NATOlta ja taloja kaatui ihmisiä kuoli. Mikäli silloinen Serbian johtaja olisi kieltäytynyt sopimasta, olisi Serbia ilmeisesti pantu maantasalla. Sekin on tietysti totta, ettei Serbia menetellyt kohtuullisesti sotien aikana ja se piti lannistaa, mutta siihen ei olisi Ahtisaarta tarvittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu