Blogin kommentointi on estetty, nyt vieraskirjakin on suljettu. Hommafoorumin tutustuessani viesti tuli selväksi, foorumilla on sallittu ainoastaan Halla-ahoa ja hänen aatemaailmaansa myötäilevät kannanotot, jopa halla-aholaisten sisällä harjoitetaan moderointia ja pientä kähinöintiäkin esiintyy. Foorumia yritetään epätoivoisesti salonkikelpoistaa siivoamalla rumat sanat pois ja pitämällä kansallissosialistit eli uusnatsit poissa foorumilta.
Oliko tämä se mihin Halla-aho blogillaan pyrki? Luomaan Suomeen käytännössä äärioikeistolaisen liikkeen, jolle nyt riittää esikuvansa pelkkä henkinen olemassaolo.
Jos kirjoittaa kriittistä blogia, olisi annettava mahdollisuus myös vastakritiikille ja luotava puitteet todelliselle rakentavalle keskustelulle. Nyt Halla-aho ei tarjoa tuota mahdollisuutta. Itse en voi tehdä asiasta muuta johtopäätöstä kuin että Halla-ahon tarkoituksena oli pönkittää blogillaan omaa poliittista uraansa ja synnyttää Suomeen monikulttuurisuuden vastainen liike, jonka agenda tosin on kakofonian keskellä aavistuksen hämärän peitossa.
Luin Hommafoorumilta että jotkut halla-aholaiset jo suunnittelevat jopa vallankaappausta puolueen sisällä ja he haluaisivat tehdä Perussuomalaisista aidosti kansallismielisen poliittisen puolueen.
Kuinkahan vahva ja pitävä asema Timo Soinilla puolueessaan oikein on? Onko Halla-aho jo suositumpi puolueen sisällä kuin johtajansa? Hommafoorumilla ei Timo Soinista ole kirjoitettu juurikaan mitään.
http://hommaforum.org/index.php?topic=62.0
Oliko tämä se mihin Halla-aho blogillaan pyrki? Luomaan Suomeen käytännössä äärioikeistolaisen liikkeen, jolle nyt riittää esikuvansa pelkkä henkinen olemassaolo.
Jos kirjoittaa kriittistä blogia, olisi annettava mahdollisuus myös vastakritiikille ja luotava puitteet todelliselle rakentavalle keskustelulle. Nyt Halla-aho ei tarjoa tuota mahdollisuutta. Itse en voi tehdä asiasta muuta johtopäätöstä kuin että Halla-ahon tarkoituksena oli pönkittää blogillaan omaa poliittista uraansa ja synnyttää Suomeen monikulttuurisuuden vastainen liike, jonka agenda tosin on kakofonian keskellä aavistuksen hämärän peitossa.
Luin Hommafoorumilta että jotkut halla-aholaiset jo suunnittelevat jopa vallankaappausta puolueen sisällä ja he haluaisivat tehdä Perussuomalaisista aidosti kansallismielisen poliittisen puolueen.
Kuinkahan vahva ja pitävä asema Timo Soinilla puolueessaan oikein on? Onko Halla-aho jo suositumpi puolueen sisällä kuin johtajansa? Hommafoorumilla ei Timo Soinista ole kirjoitettu juurikaan mitään.
http://hommaforum.org/index.php?topic=62.0
Vastaukset 5
Vanhimmat
"-antisemitistit: silloin tällöin olen kuullut anti-mokutusrintamalta juutalaissalaliittoteorioita. Toivon ettei tällaisia tulisi esiintymään Hommafoorumilla. Ongelmahan on monikulttuurismi, joka on muuttamassa Eurooppaa islamilaiseksi. Jos Euroopasta jokin päivä tulee Eurabia, niin tämä ei voi mitenkään edistää juutalaisten etua, ja en tajua millä logiikalla monikulttuurismin takana voisi olla minkäänlainen sionistisalaliitto. Juutalaissalaliittopulinat ovat mielestäni aika hörhöä ja epäasiallista puhetta, etenkin kun ottaa huomioon kuinka vähän juutalaisia Suomessa on."
http://hommaforum.org/index.php?topic=62.msg608#msg608
Suomessa on vähän juutalaisia, mutta väestöosuuttaan useammin korkeilla paikoilla. Suomessa on vähän juutalaisia, mutta toisin on Länsi-Euroopassa ja erityisesti USA:ssa. Kannattaa miettiä ketkä johtavat IMF:ää, Maailmanpankkia ja Yhdysvaltain hallitusta. Tai miksi Israel saa massiivista taloudellista tukea Amerikalta ja Euroopalta. Tai mitkä tahot ovat virallisesti määritelleet EU:n "juutalais-kristillis-islamilaiseksi" yhteisöksi, siis tässä järjestyksessä. Tai minkälainen etninen tausta on Ranskan presidentillä joka haluaa Turkin ja Pohjois-Afrikan EU:hun. Tai ketkä ovat keksineet koko monikulttuurisuuden ideologian USA:n yliopistoissa, joista se on levinnyt kaikkialle länsimaihin. Halla-aholaisille tämä on tietenkin mahdoton keskustelunaihe. Miksi, sitä en tiedä. Vielä.
Halla-aholaiset ovat rotuoppeja kannattavia neokonservatiiveja, islamofobeja ja russofobeja. Mielenkiintoinen yhdistelmä.
"Halla-aholaisille tämä on tietenkin mahdoton keskustelunaihe. Miksi, sitä en tiedä. Vielä."
Eihän halla-aholaisia kiinnosta keskustella objektiivisesti mistään järkevistä aiheista, tämäkin on tullut selväksi Hommafoorumia lukiessani. Oikeastaan on hyvä homma että foorumi on olemassa, niin vielä järjissään olevat tavikset ymmärtävät millaisesta aivopesusta oikein on kysymys.
Luulen että Halla-aho teki narsistisessa itseriittoisuudessaan virheen siunatessaan Hommafoorumin omaksi Scriptan keskustelupalstakseen.
"Halla-aholaiset ovat rotuoppeja kannattavia neokonservatiiveja, islamofobeja ja russofobeja. Mielenkiintoinen yhdistelmä."
Minusta tuntuu että kysymyksessä on aika erikoinen sekarotuinen sakki, johon mahtuu aika useita nettikirjoitteluun erikoistuneita höyrypäitä. Halla-aho nyt tarjoaa yhteisen nimittäjän näille marginaaliin jääneille hölmöille. Saa nähdä kauanko tätä lystiä oikeasti kestää, voi olla että meno on jo hiipunut eurovaaleihin mentäessä ja homma kaatui sisäisiin ristiriitaisuuksiin.
BTW. Miksi Halla-ahon keskusteluja ei ole copy/pastena Hommassa, jos kerran foorumin on tarkoitus toimia blogille jatkopaikkana?
Ehkä joku voisi kokeilla copy/pasteta Halla-ahon blogimerkinnän ja katsoa seurauksia.
Mikään keskustelu ei tuota mitään kiinnostavaa tai arvokasta, jos se on rajattu pelkästään samanmielisten leikkikentäksi ja keskinäiseksi selkääntaputteluksi. En siksi edes ole harkinnut Hommaan rekisteröitymistä. Tiedän ettei minulta hyväksyttäisi sinne kuin pari viestiä, minkä jälkeen tulisi varma banni. Ja kaiken huipuksi joltain niin ärsyttävän typerältä tyypiltä kuin tämä muuan "hullunhauska" halla-aholainen blogikirjoittaja Reino. Varsinainen portsari.
En ole kumminkaan Hommaan tervetullut. Miksi? Koska en kannata Halla-ahon (ja Aakulan, ja Ellilän) ulkopoliittisia näkemyksiä, joiden mukaan Venäjä on vihollinen, Israel ja USA ystäviä. Ja että Irakin sota oli muka hyvä asia länsimaille (entä miljoonat pakolaiset jotka tänne ovat virranneet?). Ja että muslimien sopeutumisesta eurooppalaiseen kulttuuriin on lupa keskustella, mutta juutalaisten ei. Jo tämä epäsuhta osoittaa Homman mahdottomuuden. Pahimmassa tapauksessa Halla-ahon opetuslapset kai ilmiantaisivat minut viranomaisille "antisemitistinä". Heh, halla-aholaiset uskovat kyllä (erään juutalaisen keksimään) teoriaan Eurabia-salaliitosta, mutta jos heille mainitsee jotain Bilderbergistä, "Israel Lobbyn" asemasta USA:ssa tai Mossadin touhuista, on heti "juutalaissalaliitoista horiseva uusnatsi". No, pitäkööt päänsä hiekkaan kaivettuina, hemmetin strutsit.
"Mikään keskustelu ei tuota mitään kiinnostavaa tai arvokasta, jos se on rajattu pelkästään samanmielisten leikkikentäksi ja keskinäiseksi selkääntaputteluksi."
Näinhän se menee. On tässä itsekin tullut kuitenkin sen verran foorumeita kulutettua.
MuroBBS:n monikulttuurisuusketjua tuskin aktiivisesti lukee kuin pieni marginaaliporukka. Kukaan "toisinajatteleva" ei sinne enää edes jaksa kirjoittaa mitään, koska sielläkin sataa välittömästi halla-aholaisten paskaa niskaan.
Irakin sota onkin mielenkiintoinen asia, koska ainakin Ruotsi on vastaanottanut tuhansia sodan pakolaisia, pitkälti humanitäärisistä syistä.
Samoin "Israel Lobbyn" asema USA:ssa, koska USA:lla ja Israelilla on todella hämmentävä keskinäinen symbioosi. Olen joskus leikkisästi todennut Israelin olevan USA:n osavaltio.
Blogin kommentointia ei ole estetty,vieraskirjaa ei ole suljettu.
Hommassa keskustelevat kaikki sinne kirjautuneet vai oletko koittanut kirjoitella sinne ja jos et ole niin mistä moinen väite?
Nyt sitten syytellään jo salonkikelpoisuudesta vaikka siellä on erikseen salonki,tupa ja jopa peräkamari,kun jokin aika sitten kohkasitte jotta jossain sanottin ruma sana kuten lakupekkakäärö ja sitten taivastelitte niitä :)
Pelkäätkö sinä että Perussuomalaiset kaappaavat Perussuomalaiset?
On siinä jopa Soinilla aihetta pelkoon jos Perussuomalaiset ottaa Perussuomalaiset haltuun :)