http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812158773878_hi.shtml
Yllätys tuokin. Meinasi suomalaiset bussikuskit saada syyttä taas lokaa niskaan. Eli bussiin pyrkineitä henkilöitä rautatangolla päähän hakannut bussikuski oli yllättäen ulkomaalaistaustainen. Eivät vaan uskaltaneet mainita että oliko peräti somali.
Bussikuskia epäillään pahoinpitelystä.
Yllätys tuokin. Meinasi suomalaiset bussikuskit saada syyttä taas lokaa niskaan. Eli bussiin pyrkineitä henkilöitä rautatangolla päähän hakannut bussikuski oli yllättäen ulkomaalaistaustainen. Eivät vaan uskaltaneet mainita että oliko peräti somali.
Bussikuskia epäillään pahoinpitelystä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
nuorukaisia vai nuorukaisia(TM)?
että bussiin pyrkineet nuoret olivat - ensin - käyttäytyneet virheellisesti.
Sinä olit kuitenkin ensimmäisenä huolissasi "suomalaisten bussikuskien" maineesta - joka muuten on viimeisen hesarin jutun mukaan huonompi kuin maahanmuuttajakuskien.
Minä esitän kysymyksen, että olisivatko nuoret alkaneet potkimaan bussia, jos kuski olisi ollut kantasuomalainen?
Onko oikein alkaa mätkimään rautatangolla sellaista, joka käyttäytyy virheellisesti ?
Moverin mielestä kaikki mitä mamut tekevät on oikein ja rikastavaa.
kyseenalaistanut. Selkeä virhe.
Mutta - aloituksessa kyseenalaistettiin mamu-kuskien ammattitaito. Siihen minä täydensin tähän palstaan liittyvä kysymyksen. Siihen et kuitenkaan tullut kantaaottaneeksi...?
Ei palveluammattiin todellakaan kuulu putkilla varustautuminen.
Sinä se vaan jaksat etsiä suomalaisista sitä syyllistä tilanteessa kuin tilanteessa.
kysymykseeni. Minähän en tässä mielipidettä esittänyt, vaan kysyin nyt muilta. Kaikki liittyy kaikkeen.
ennakkoluuloihini
Pahoittelen
est.
Tässä tapauksessa kuski toimi ihan oikein, oli mitä alkuperää tahansa. Jos yleensä suostuu noita juoppolinjoja ajamaan niin kyllä sillon on oikeus puolustautua kimppuun hyökkääviä känniapinoita vastaan vaikka lyömällä jos ei muu auta.
Vaikka en kaikkea maahanmuuttoa kannatakkaan, niin jos tekee töitä ja elättää itsensä on se aina kunnioitettavaa, ja itseään sekä tässä tapauksessa myös muita matkustajia saa ja pitää suojella vaikka sitten rautatangolla, koska näköjään agressiivisiin känniapinoihin ei muu auta. Ihan sama mitä ryhmää ovat. Itsepuolustus on sallittua Suomessakin, onneksi, kaikille.
Olisiko kuski mätkinyt rautatangolla, jos nuoret olisivat olleet samaa etnistä alkuperää hänen kanssaan ?
Jos tuohon vastaa EI, toimiko kuski rasistisesti ?
Kuten kyseisen bussifirman edustaja jo tapauksesta totesi, tällaisessa tilanteessa pitää ehdottomasti turvautua ensisijaisesti poliisin apuun. Bussissa on laitteet hälyttää tarvittaessa poliisi paikalle.
En siis ollut paikalla, mutta bussifirman edustajan puheiden ja artikkeleiden mukaan kyse ei ainakaan ollut mistään tarpeellisesta hätävarjelusta jossa aletaan kaivamaan rautaputkea esille ja hakkaamaan ihmisiä päähän.
On totta, että bussin ikkunoiden särkeminen on pahasti tehty ja rangaistavaa, mutta onneksi eletään oikeusvaltiossa jossa suhteutetaan bussin ikkunoiden rikkominen hengenvaaralliseen rautaputkella päähän hakkaamiseen. Tuollaista ei saa todellisuudessa saa tehdä ellei jonkun henki ole oikeasti niin vaarassa että on välttämätöntä lyödä sillä putkella päähän.
En näe oikeutettuna jos suomalainen tekisi samaa, mutta ovatko tehneetkään? Milloin olet nähnyt suomalaisen bussikuskin hakkaamassa bussiin pyrkineitä? Tässä taas turhaan syyllistetään "mahdollisia" suomalaisia hakkaajia tällä rasismikortilla.
Puolustan tässä nuoria kolleja: Auton potkiminen, vaikka olisikin tapahtunut ensin, on kuitenkin pienempi juttu kuin pahoinpitely.
Tuohon aikaan saattaa mamukuski tietysti kuulla kaikenlaista rasistista ikävää - mutta se ei kuitenkaan oikeuta häntä provosoitumaan.
Mutta kuka sitten oletkin, sinulla on itsetuntoa - kun et ole jämähtänyt oman "totuuden" poteroihin, joka on tapahtunut täällä niin monelle.
Tapauksessa oli varmaankin kysymys siis liioitellusta hätävarjelusta.
En minäkään todellakaan ole "syyllistänyt" ketään väittämällä yhtään mitään.
Siksi ei voida katsoa - ainakaan provosoivan aloituksen jälkeen - vastakysymystä siitä, olisivatko pojat "gonahdelleet" suomalaiselle kuskille.
Tällä palstalla on usein vaadittu kaikkea kaikkea väkivaltaista kaameaa melkein minkälaisen virheen tahansa tehneelle maahanmuuttajalle, nollatoleranssilla. Se ei kuulu meidän kulttuuriimme.
Tällaisessa tilanteessa, jossa mamukuski on nähnyt selvää väkivaltaan syyllistytyn kalustoaan kohtaan, ei kukaan ole muisatnut aikaisempia, kantasuomalaisia törkykirjouituksia - puhumattakaan, että olisi ymmärtänyt kaverin kulttuuriperinnön mahdollisesti antaneen hänelle osaltaan "oikeutuksen" virheelliseen tekoonsa.
Paitti että jos ei kuski saa tuosta törkeästä pahoinpitelystä syytettä/kakkua niin maahanmuuttajilla/taustasilla on silloin suomessa lievemmät tuomiot kuin alkup. suomalaisilla.
Mielenkiinnolla odotan tuomiota.
...että häiriköt olisivat olleet nimenomaan suomalaisia, kun täällä tunnutaan pitävän sitä itsestäänselvyytenä? Joku laittakoon linkin jos näin on... Muutenhan tämä on aivan jonninjoutavaa paskanjauhamista.
Nimittäin se, että niitä jannuja ei olisi lyöty mikäli he eivät olisi ruvenneet riehumaan. Ei agressiivisen känniapinan näpäyttäminen mitenkään väärin ole, sitä saa mitä tilaa. Joten tässä tapauksessa olen kyllä kuskin puolella, ihan riippumatta huligaanien väristä ja kansallisuudesta.
...minäkin tässä ajan takaa. Eli sympatiani ovat täysin bussikuskin puolella, olivatpa riehujat sitten somaleita, suomalaisia tai aivan mitä tahansa. Kuljettaja puolusti työnantajansa omaisuutta, ja huligaanit saivat aivan sitä mitä tilasivatkin.
...että tuo rautatangon käyttäminen nyt oli ehkä hieman ylimitoitettua toimintaa, mutta periaate kuskilla oli joka tapauksessa oikea.
Millainen provo on ollut, mutta rautatangolla päähän lyöminen on jo aika vitun paha juttu.
Minäpä kerron mitä kerran tapahtui Malmilla kun kaveri oli sekaisin.
Oltiin yhdessä kapakassa, jota kutsuttiin "kiskaksi".
Siellä kaverini umpitunnelissa huitasi yhtä naista joka tuli yhtäkkiä takaa ja paiskasi käden olkapäähän.
Todellakaan ei ollut tarkoitus, mutta mitä vittua siinä enää voi.
No. hänen poika tuli ja löi pesäpallomailalla päähän oikein niinku kunnolla, niin että äijä tipahti just siihen paikkaan.
Sitten meni monta päivää niin että kaverilla lähti taju koko ajan.
Välillä kun tuli vessasta niin pamahti lattialle, eikä varmasti lähtenyt sairaalaan koska oli omasta mielestään sen ansainnut.
No, haluan vain sanoa että se ei välttämättä jää siihen iskuun, vaan seuraamukset kantautuvat ehkä läpi koko elämän.
Kaverilla kävi tuuri, eikä jäänyt näitä tajunnan menetyksiä, mutta ihan samalla tavalla nuoret jätkät vähän hermostui kun ei pääse dösään ja tekivät tyhmän tempun, kuitenkaan eivät tehneet kuskille mitään että siinä mielessä hätävarjelun liiottelua.
Mulla on näitä tarionoita vaikka kuinka paljon vielä että ihan turha väittää vastaan:D
somaleille!!
Duunissa???????