tunnustanut mormonit ja jehovan todistajat kristityiksi ja syystäkin sillä ovathan he kristittyjä.
Uudessa julkaisussaan kirkko käytännössä antaa virallisen kantansa jehovan todistajien ja mormonien kristillisyydelle.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/102.htm
Toki helluntailaisetkin vielä ovat kristityjen listalla mukana vaikka poikkeavatkin enemmän Jeesuksen opeista kuin jehovan todistajat ja mormonit.
Jehovan todistajilla ja mormoneilla on monoteistinen usko helluntailaisista poiketen eikä karismaattisuuttakaan ole.
Uudessa julkaisussaan kirkko käytännössä antaa virallisen kantansa jehovan todistajien ja mormonien kristillisyydelle.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/102.htm
Toki helluntailaisetkin vielä ovat kristityjen listalla mukana vaikka poikkeavatkin enemmän Jeesuksen opeista kuin jehovan todistajat ja mormonit.
Jehovan todistajilla ja mormoneilla on monoteistinen usko helluntailaisista poiketen eikä karismaattisuuttakaan ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mitäs peku luulet, hakataanko mormoni- tai jehovaperheissä lapsia raamatun nimessä?
Se, että joku suomalainen kirjailija nimeää harhaopit kristillisiksi, kun kaikki muut tahot pitävät niitä ei-kristillisinä. Helluntailaisuus on kristinuskon ydin ja täysin alkuperäisen kristinuskon mukaista, mormonismi ja jehovalaisuus eivät.
oma teos vaan kirkon tutkimuskeskuksen julkaisu kuten luterilainen kirkko sen ilmoittaakin.
Kristisnuskoa on montaa lajia.
Yleisin kristinusko eli katoliset sekä ortodoksitkin pitävät itsellään neljää jumalaa.
Helluntailaisilla kuten muillakin protestanteilla on kolme Jumalaa.
Noille kaikille kolmelle yhteistä on se että he eivät usko Jeesuksen oppiin vaan Paavalin oppiin.
Mormoneilla on Jumalan Poika Jeesus Jumalanaan joten käytännössä silloin on joku isompikin Jumala eli yhteensä kaksi Jumalaa.
Jehovan todistajat elävät lähimpänä Raamatun juutalaisen Jeesuksen juutalaista oppia jossa on vain yksi Jumala.
sitä yhtäkään!
* Olet paholaisen kuriiri tällä palstalla. Pe.ku nimisellä kirjoittajalla ei ole mitään yhteyttä helluntailaisuuteen, silti hän söhlää palstalla pahimmasta päästä poikalapsen jälkeen, kumpikaan ei omaa ajatuksen vertaa helluntailaisuudesta, silti he ovat täällä päänä ja häntänä, Saatanana on tuhantenjuonten mestari, ja motivoi nämä kaksi uskollisinta orjaansa täyteen toiminta kuntoon heti aamusta ja yömyöhään.
* Mutta ei se sinänsä haittaa, kun se on tiedossa.
vaan 1500-luvun anabaptistisia vaikutteita vahvasti ominut sata vuotta sitten Yhdysvalloissa syntynyt herätysliike. Jos halutaa nyt puhua kristinuskon ytimestä, ydintä olisi etsittävä kai lähinnä Roomalaiskatolisen, Ortodoksisen ja Idän Orientaalisten kirkkojen piiristä.
kulttuuri- ja uskontohistoriallisessa kontekstissaan, ei sieltä yhtä "alkuperäistä" kristinuskoa löydäkään. Itse asiassa se on selvää jo jos tutustuu esim. sellaisenaan eri evankeliumien hyvinkin toisistaan poikkeaviin ja ristiriitaisiinkin kuviin Jeesuksesta.
Jos vertailukohtaa helluntailaisuudelle haluaa noilta ajoilta etsiä, niin silloin sellainen on 100-luvulta lähtien vaikuttanut, harhaoppina pidetty montanolaisten lahko joiden mukaan helluntailaisuutta on kutsuttu jopa "uusmontanolaisuudeksi".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Montanolaisuus
muuttaneen aikaisempaa luokitteluaan, jonka mukaan Jehovan todistajat ja Mormonit katsotaan Kristinuskon POHJALTA syntyneiksi uskonnollisiksi yhteisöiksi mutta ei varsinaisesti kristillisiksi kirkoiksi.
Mormonit ovat edelleen kristinuskosta lahkoontunut uskontokunta. Siksi he ovat Ketolan kirjassa nimenomaan otsakkeen "kristinusko" alla.
Jehovat ja Mormonit ovat niin kaukana Kristinuskosta kuin yö päivästä.
Jokainen joka on tutustunut kyseisiin oppeihin kyllä tietää tämän.
He poikkevat kaikkissa tärkeissä opin kohdissa Kristinuskosta ja Raamatusta.
asiassa samaa mieltä kuin kirkkosi?
En ole monessa muussakaan asiassa samaa mieltä kuin kirkon "liberaaliteologit" ja tämänkin uuden "tunnustamisen" näen vain jatkumona liberaaliseen totuudesta luopumiseen.
Itse pidän uskon elämäni auktoriteettina Raamatun Sanaa ja Jumalaa.