Lakiehdotus kaataa Parkcomin

KelloVira

Eduskunnassa on uusi lakiesitys joka toteutuessaan kaataisi lopullisesti parkcomin toiminnan. Kyse on kunnallisen valvonnan laajentamista ja käytännössä yksityisen valvonnan lopettamisesta kokonaisuudessaan.

Lukekaa paremmat selitykset täältä:

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com

6

639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta melkein

      Et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi?

      Lakiehdotuksen mukaan yksityinen parkkifirma voisi jatkossakin valvoa parkkialueita, mutta virhemaksujen tuottoja se ei saisi.

      Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että ParkCom ei enää jatkossa pystyisi tarjoamaan kiinteistöille ilmaista valvontaan ja tämä taas olisi myrkkyä ParkComin liiketoiminnalle.

      Sinällään tuo lakiehdotus on ihan loistava. Järjetön rahastus loppuu, ja tilalle tulee tehokas ja laillinen systeemi.

      Eli hyvää konkurssia ParkCom. Paljon hupia tarjosit, mutta nyt sun mentävä on. Emme jää kaipaamaan.

      • nuolaise

        ennekuin tipahtaa! Itku pitkästä ilosta, poru turhan nauramasta!


      • loppu tuli

        Esimerkiksi vartiointiyritykset hoitaisivat luvan saaneena muun työn ohella. Aivan kuten poliisikin.

        Tällä lainmuutoksella ei yksikään kiinteällä hinnalla toimiva parkkifirma tule toimimaan Suomessa. Maksut menevät valtiolle. Rahasampo loppui ja piste.

        Valitustie tullee pysymään samanlaisena joten "tehokas" lainvastainen laputus loppuu tai firmalta evätään hyvin äkkiä oikeudet. Ei virallinen lappuliisakaan tee omia peliliikkeitään. Heillä on vankka kokemus ja koulutus. Uudet liikkuvat aina pätevöityneen seurassa. Vai oletko huomannut yksittäistä henkilöä jalkautuneena ? Autopartiot ovat sitten oma lukunsa.


      • ja koulutus
        loppu tuli kirjoitti:

        Esimerkiksi vartiointiyritykset hoitaisivat luvan saaneena muun työn ohella. Aivan kuten poliisikin.

        Tällä lainmuutoksella ei yksikään kiinteällä hinnalla toimiva parkkifirma tule toimimaan Suomessa. Maksut menevät valtiolle. Rahasampo loppui ja piste.

        Valitustie tullee pysymään samanlaisena joten "tehokas" lainvastainen laputus loppuu tai firmalta evätään hyvin äkkiä oikeudet. Ei virallinen lappuliisakaan tee omia peliliikkeitään. Heillä on vankka kokemus ja koulutus. Uudet liikkuvat aina pätevöityneen seurassa. Vai oletko huomannut yksittäistä henkilöä jalkautuneena ? Autopartiot ovat sitten oma lukunsa.

        Oletko tosiaankin sitämieltä että parkkipaikan pysäköintivalvontaan tarvitsee vankkaa kokemusta ja pitkää koulutusta?
        Riittävä koulutus on jo nyt jokaisella ajokortinomistajalla.


    • Itse olen kokenut suurimpana ongelmana toiminnan kannattavuuden riippuvaisuuden kirjoitettujen maksumääräysten määrästä. Kyseinen seikka heikentää oleellisesti ajoneuvon.haltijan oikeusturvaa.

      Mikäli lakialoite hyväksytään, niin suurimpana erona aikaisempaan on valvontatehtävää suorittavan yrityksen siirtyminen kiinteään laskutukseen. En näe estettä nykyisten valvontayritysten toiminnan jatkamiselle mikäli he saavat toiminnan kannattavaksi ilman heille maksettavaa "valvontamaksua".

      Toisaalta kauppakeskuksissa on jo olemassa olevat vartiointisopimukset, vartiointiliikkeiden kanssa joilla on lakisääteinen vastaavahoitaja. Jokaisella vartijalla tulee myös olla alan peruskoulutus, nuhteeton tausta ja poliisiviranomaisen myöntämä vartijakortti. Miksi kauppakeskus ottaisi kolmannen yhteistyökumppanin erillisellä sopimuksella, kun nykyiset vartiointiliikkeet voisivat hoitaa myös pysäköinninvalvonnan?

      Tarvittava koulutus olisi lisäksi helppo yhdistää nykyiseen vartijakoulutukseen, ja jo koulutetuille vartijoille lisäkoulutuksena.

    • Vihtori Virtanen

      Miksi suomalainen oikeuslaitos ja viranomaiset kannustavat laittomaan liiketoimintaan liian pitkillä oikeusprosesseilla? Luulisi hovioikeuden päätöksen jälkeen pystyttävän kieltämään virhemaksuihin perustuva laiton pysäköinninvalvonta, vähintäänkin tilapäisesti, kunnes korkein oikeus on ottanut kantaa valituslupaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3235
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2942
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      72
      2776
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      34
      2656
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2178
    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1749
    7. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      83
      1698
    8. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      13
      1691
    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1689
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1579
    Aihe