Lakiehdotus kaataa Parkcomin

KelloVira

Eduskunnassa on uusi lakiesitys joka toteutuessaan kaataisi lopullisesti parkcomin toiminnan. Kyse on kunnallisen valvonnan laajentamista ja käytännössä yksityisen valvonnan lopettamisesta kokonaisuudessaan.

Lukekaa paremmat selitykset täältä:

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com

6

648

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta melkein

      Et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi?

      Lakiehdotuksen mukaan yksityinen parkkifirma voisi jatkossakin valvoa parkkialueita, mutta virhemaksujen tuottoja se ei saisi.

      Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että ParkCom ei enää jatkossa pystyisi tarjoamaan kiinteistöille ilmaista valvontaan ja tämä taas olisi myrkkyä ParkComin liiketoiminnalle.

      Sinällään tuo lakiehdotus on ihan loistava. Järjetön rahastus loppuu, ja tilalle tulee tehokas ja laillinen systeemi.

      Eli hyvää konkurssia ParkCom. Paljon hupia tarjosit, mutta nyt sun mentävä on. Emme jää kaipaamaan.

      • nuolaise

        ennekuin tipahtaa! Itku pitkästä ilosta, poru turhan nauramasta!


      • loppu tuli

        Esimerkiksi vartiointiyritykset hoitaisivat luvan saaneena muun työn ohella. Aivan kuten poliisikin.

        Tällä lainmuutoksella ei yksikään kiinteällä hinnalla toimiva parkkifirma tule toimimaan Suomessa. Maksut menevät valtiolle. Rahasampo loppui ja piste.

        Valitustie tullee pysymään samanlaisena joten "tehokas" lainvastainen laputus loppuu tai firmalta evätään hyvin äkkiä oikeudet. Ei virallinen lappuliisakaan tee omia peliliikkeitään. Heillä on vankka kokemus ja koulutus. Uudet liikkuvat aina pätevöityneen seurassa. Vai oletko huomannut yksittäistä henkilöä jalkautuneena ? Autopartiot ovat sitten oma lukunsa.


      • ja koulutus
        loppu tuli kirjoitti:

        Esimerkiksi vartiointiyritykset hoitaisivat luvan saaneena muun työn ohella. Aivan kuten poliisikin.

        Tällä lainmuutoksella ei yksikään kiinteällä hinnalla toimiva parkkifirma tule toimimaan Suomessa. Maksut menevät valtiolle. Rahasampo loppui ja piste.

        Valitustie tullee pysymään samanlaisena joten "tehokas" lainvastainen laputus loppuu tai firmalta evätään hyvin äkkiä oikeudet. Ei virallinen lappuliisakaan tee omia peliliikkeitään. Heillä on vankka kokemus ja koulutus. Uudet liikkuvat aina pätevöityneen seurassa. Vai oletko huomannut yksittäistä henkilöä jalkautuneena ? Autopartiot ovat sitten oma lukunsa.

        Oletko tosiaankin sitämieltä että parkkipaikan pysäköintivalvontaan tarvitsee vankkaa kokemusta ja pitkää koulutusta?
        Riittävä koulutus on jo nyt jokaisella ajokortinomistajalla.


    • Itse olen kokenut suurimpana ongelmana toiminnan kannattavuuden riippuvaisuuden kirjoitettujen maksumääräysten määrästä. Kyseinen seikka heikentää oleellisesti ajoneuvon.haltijan oikeusturvaa.

      Mikäli lakialoite hyväksytään, niin suurimpana erona aikaisempaan on valvontatehtävää suorittavan yrityksen siirtyminen kiinteään laskutukseen. En näe estettä nykyisten valvontayritysten toiminnan jatkamiselle mikäli he saavat toiminnan kannattavaksi ilman heille maksettavaa "valvontamaksua".

      Toisaalta kauppakeskuksissa on jo olemassa olevat vartiointisopimukset, vartiointiliikkeiden kanssa joilla on lakisääteinen vastaavahoitaja. Jokaisella vartijalla tulee myös olla alan peruskoulutus, nuhteeton tausta ja poliisiviranomaisen myöntämä vartijakortti. Miksi kauppakeskus ottaisi kolmannen yhteistyökumppanin erillisellä sopimuksella, kun nykyiset vartiointiliikkeet voisivat hoitaa myös pysäköinninvalvonnan?

      Tarvittava koulutus olisi lisäksi helppo yhdistää nykyiseen vartijakoulutukseen, ja jo koulutetuille vartijoille lisäkoulutuksena.

    • Vihtori Virtanen

      Miksi suomalainen oikeuslaitos ja viranomaiset kannustavat laittomaan liiketoimintaan liian pitkillä oikeusprosesseilla? Luulisi hovioikeuden päätöksen jälkeen pystyttävän kieltämään virhemaksuihin perustuva laiton pysäköinninvalvonta, vähintäänkin tilapäisesti, kunnes korkein oikeus on ottanut kantaa valituslupaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      225
      1928
    2. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1134
    3. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      20
      975
    4. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      124
      675
    5. Oot sä aika nuorekas...

      Vaikka oot niin vanha!
      Ikävä
      37
      646
    6. Martina ja Muhis

      Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      640
    7. Rasismi ahdistaa.

      Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa
      Sinkut
      197
      585
    8. Näin sut.

      olitpas vanhentuneen näköinen. 😆 mieheltä naiselle
      Ikävä
      50
      408
    9. Oot pelkkä naurun aihe

      🤣🤣🤣🤣🤣 m-n
      Ikävä
      38
      408
    10. Olenkohan tunteideni kanssa yksin?

      Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell
      Ikävä
      42
      402
    Aihe