Pian tulee hovista tuomio härmän poijan poliisin yliajotuomio,toivottavasti pitenee vankeustuomioaika huomattavasti.
poliisin yliajon
tuomio tulos
181956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sammaa mieltä pojulle kova EHDOTON rangaistus ja sais sotaväki rangaista myös.olihan poika varusmiehenä tapahtuma-aikana.
Jaa, että viä kovempaa tuomiota tarvis? Voi tottajumalauta aasit! Ettäkö ymmärrä että poliisia piretään ylempiarvoosena ku meitä tavan kansalaisia.
Kun ajat poliisin päälle VAHINGOS, niin saat murhasyytteen, kun ajat vaikka pikkulapsen yli vahingos, saat sytteen kuolemantuottamuksesta. MIKSI NÄIN?
Miettikää siat tuota!
Pojun vanhemmat saisi kanssa laittaa oppiin elämää ja ennenkaikkea vastuuta lapsistaan.Poika siperiaan vankilaan loppuelämäkseen.huonosti kasvatettu kakara.keles!!
Sun mielestä varmaan sama pätee sitte Pekka Eric Auvisen vanhempiin ja Matti Juhani Saaren vanhempiin?
Jos tosiaan syyttelet vanhempia, niin katsot!
Osa1 http://www.youtube.com/watch?v=2Pkylzqyhd8
Osa2 http://www.youtube.com/watch?v=IstAzoT60wc&feature=related
koska suomalainen yhteiskunta on eriarvoinen ja laki ei ole kaille sama.
retorinen kysymys,mutta kiitos kuitenkin vastauksesta, joka on täysin oikein!
Mitään kuninkaita oo.mutta vanhempien kotikasvatus ja peruskasavatus kunniaan.selittelyt ei enää auta.perustyö poikiloiden eteen olis pitänny tehdä n.15 vuotta sitten...
,että noista asioista on turha syyttää muita, kun poikia jokka on tekonsa tehny.
Pitääskö ettiä Jammusedän vanhempien hauta ja avata se ja alkaa syytteleen niitäki?
"putkinäköistä" porukkaa kun ajatellaan noin "yksoikoosesti" tuota tapahtumaa.Kun on tiedossa auton rekisterinumero ja harvinainen keltainen väri,niin lähdetään ajamaan takaa (rallia)keskellä kirkasta päivää muun liikenteen seassa eikä lopeteta vaikka nähdään vaarallisia ohituksia,senkin takia kun takaa-ajettava on rattijuoppo.En missään tapauksessa hyväksy rattijuoppoutta mutta haluan tuoda esiin vähän kokonaisuutta.Varsinkin maanantain lehdistä joutuu lukemmaan jopa kymmenestä rattijuoposta,ja kuinka paljon niitä olisikaan jos kaikki jäisivät kiinni.Niin siitä huolimatta lähdetään näin vaaralliseen ajoon yhden perään vaikka tiedot autosta olemassa.Ja sitten vielä,jos olette tiellä ja tiedätte ja näette rattijuopon kuljettaman auton tulevan kovaa vauhtia,niin mitenkä voitte jäädä sen alle jos olette henkisesti ja fyysisesti työkunnossa.Ihme tässä tapauksessa oli myös se,että pojat eivät kaikki kuolleet,kyllä se auto niin "rusinaa"muistutti.Tämä vain siksi,että pitäisi ajatella kokonaisuutta eikä vain jumiutua siihen rattijuopposanaan niin tuomittava kuin se onkin.
mutta enimmäkseen täyttä PASKAA !! Ei nyt ehdi
alkaa kaikkea kommentoida mutta näin lyhyesti: rattijuopot pitää siivota liikenteestä pois vaikka kiilaamalla, jos poliisi luovuttaa takaa-ajon niin se on viesti kaikille juopoille että kun vain lähtee karkuun niin poliisi luovuttaa.
Jälkiinpäin olisi mahdoton setviminen että kuka sitä autoa sitten ajoi !
Sinullapa on outo käsitys laista ja lainvartijoiden tehtävistä. Miten monta rattijuopon tappamaa ja murhaamaa vielä tarvitaan, että ymmärrät kyseessä olevan vakavan rikoksen ja rikoksentekijä on nimittäin se rattijuoppo ei virkatehtävää suorittava poliisi. Rikoksentekijä pitää ottaa aina kiinni jos se on suinkin mahdollista, ja tällä pojalla oli monta kertaa mahdollisuus tehdä valinta joka olisi johtanut toisenlaiseen tulokseen. Murhasta on aina kyse kun poliisi tämänkaltaisessa tilanteessa. Se siitä putkinäöstä ja yksoikoisuudesta. Eli pidä muistissa: älä ota jos ajat......
nuorehko nainen erehtynyt ottammaan ja ajamaan.Poliisien takaa-ajon seurauksena hän ajoi kolarin ja menetti henkensä.Miltähän sekin tuntui vanhemmista ja läheisistä,voi vain kuvitella.
pitää aina ottaa kinni jos se on suinkin mahdollista,kyllähän sen nyt piti huomata,ettei tuota saa kiinni,siis mahdotonta.
Ei se poliisi sitä viinaa juottanut tälle tytölle, itse teki valintansa ja sen seurauksena tuli mitä tuli, siis sitä sai mitä tilasi. Ei se varmasti ole isille tai äidille mieluista, että pentu vetää perskännit ja tappaa ittensä omaa tyhmyyttään. Ei sitä viinaa kukaan erehdyksessä juo, tietoinen valinta eikö vain. Juoppo ja ratti huono yhdistelmä ja kiinnijääminen rikoksesta on aika kohtuullista ja sanktiot rattijuopumuksesta ovat meillä päänsilittelyä verrattuna moneen muuhun rikokseen esim. talousrikos. Ei ole montaa vuosikymmentä kun rattijuopot rakensivat Seutulan lentokentän, mitä tänään. Ajatus, älä jää kiinni valtaa tilaa tälläkin alueella. Ja niin harva selviää vammoitta moisesta tempusta, empä viitsisi moista kehuskella.
Jäihän hän kiinni ja erittäin tuhoisin seurauksin. Kova hinta pitää siitäkin monen osattoman maksaa, muista poliisin lapsia, heilläkin on joulu mutta ei isää. Hänet murhasi rattijuoppo. Heille siunattua ja rauhallista Joulua
vähän ennen,ettei se olisi päättynyt näin surulliseen ja vähän erkoiseen virkaveljen hengen menoon, luulisi takaa-ajajien omaatuntoa vähän kolkuttavan,kun virkaveli menehtyi aihettaen omaisille raskaan surun .
Älä sä höpötä, rattijuoppo sen tappoi, ei poliisi tai muu ulkopuolinen.Häpeä kirjoittaja, jos osaat.